|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 0:58
Rednaxela1978 continuo a credere che tu non faccia il fotografo di professione, perdonami ma utilizzi un vocabolario troppo "condito" per i miei gusti e non pesi neanche le parole.
Furbo? Tecnico informatico ? Non avere il tempo di fare PP ? Come al solito in Italia?
Ma che cacchio dici , sembri il parroco del mio paese , ma dove vivi ?
Ma il mondo è pieno di "furti" che hanno cambiato il modo di vivere delle persone.
Facebook è nato da un furto così come il primo sistema operativo iOS (rubato alla Xerox) ma così come Microsoft , per non parlare poi dei disegni Samsung...per finire alle configurazioni di gara che Lorenzo copiava a Rossi ! Allora ? Gli ingegneri di queste aziende erano solo dei furbi in cerca di scorciatoie per evitare di passare le notti a fare complessi calcoli quantici o erano persone intelligenti da capire i propri limiti e cercare di "copiare" chi faceva il lavoro meglio di loro ?
Ma vuoi vedere che io debba essere giudicato per una serie di azioni che dovrei acquistare da una fotografa nettamente superiore e a cui vorrei cercare di "imitare la tecnica". Ma cosa dici ? Ma dai ? Ma che ne sai te di come utilizziamo il tempo.Ma poi ripeto , io rispetto la tua opinione ma non giudicare o dare sentenze affrettate perchè siamo su un forum a perdere tempo e condividere opinioni nel rispetto di tutti. Se vogliamo parlare di cose serie bisogna abbandonare il mondo virtuale , aprire i libri contabili ed il portafoglio clienti per poi ragionare su basi solide e reali.
Azz , se sapessi copiare McCurry girerei in aereo....
"I buoni artisti copiano , i grandi artisti rubano" Steve Jobs
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 10:34
Mi dispiace che il tipo di mentalità che hai citato ti sia di ispirazione .
E lo sia probabilmente per moltissime altre persone.......
Se poi come dici tu bisogna guardare il portafoglio clienti e i libri contabili facciamolo.....
io posso portarti il mio esempio.......
dato che come dici te non sono un professionista , cosa che comunque non è ben definibile , posso dirti che nel mio essere amatore tra un lavoretto e un'altro e tra servizi su commissione etc etc riesco tranquillamente a tirare su un buono stipendio ovviamente pagando tutte le tasse e mi avanza anche un sacco di tempo per cazzeggiare e fare quello che mi piace ......
Per quanto riguarda il copiare diciamo che potrebbe anche starci in una fase di apprendimento per capire come funzionano certe cose ......ovviamente senza far pagare nulla al beneficiario , ma più di così non posso ammetterlo almeno per il mio modo di pensare !
vedi citi sul finire Jobs .......
ecco questo dice tutto.......
Ciao e buon lavoro
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 13:37
Per quanto mi riguarda continuo a rispettare la tua opinione , così come ho sempre asserito , la differenza è che io non ti giudico e fino al mio ultimo intervento ho utilizzato parole e contenuti che solitamente trattengo nelle discussioni , anche quelle ricche di opinioni ed idee contrastanti.
Sono sempre stato d'accordo anche sul fatto che togliere del tempo all'apprendimento è sempre una perdita e mai un guadagno e sono anche consapevole di essere più in "bolletta" rispetto ad altri utenti ma di certo non è mia abitudine giudicare. La citazione è abbastanza provocatoria ma resta tale. Infine per ciò che mi riguarda fotografare solo con la passione resta un sogno , purtroppo. Beato te che hai il tempo di divertirti , io ho una casa ed una famiglia da mantenere ed il fisco se ne frega se copio o creo ,queste voci non sono presenti negli studi di settore , ma di certo non credo di oltrepassare l'etica acquistando delle azioni di un'artista internazionale che ritengo essere più brava di me nell'elaborazione grafica.
Poi possiamo continuare a scrivere ma vedo che ho difficoltà ad esprimere il mio pensiero quindi chiudo qui e nel frattempo attendo che qualche utente posti un altro link ad un portfolio di un'artista . 
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 17:20
“ A me ricordano molto gli effetti della suite di filtri Auto FX.
Oh, non c'è dubbio che siano belle foto ottimamente postprodotte, ma mi fa pensare a quella suite. „
Mi correggo, usa sicuramente Alien Skin Exposure, probabilmente versione 6.
Sul sito di Alien Skin è citata. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 17:38
Grazie Alvar Mayor , quindi anche la Harrison scopiazza  inserisco il link per aggiornare il post
www.alienskin.com/exposure/ |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 17:39
Confermo , sono più naturali , sono tutti lavori di notevole fattura , alla fine dipende davvero molto dai gusti |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 18:11
Bhè, una volta esisteva la pellicola e se tutti usavano la Portra 400VC voleva dire che tutti si copiavano a vicenda?
Cmq, se si parla di lavori retribuiti, al cliente importa poco come sono stati raggiunti, al cliente interessa il risultato finale e se quello piace, l'obbiettivo del professionista è stato raggiunto.
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 22:27
Mah, scopiazza .. io la vedo diversamente: fa uso di almeno un set di filtri (sotto forma di plugin) disponibile per tutti.
Secondo me ne usa anche altri, e chissà quanti (in primo luogo il già citato Auto FX, poi probabilmente la Nik Collection).
Notare che una di queste suite costa come un filtro polarizzatore di grande diametro e di ottima qualità ... cioè sono alla portata dei più. |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 22:34
Difficile non quotare Paco.
Personalmente Harrison non piace, pp pesante, invadente, proprio il contrario di quello che cerco.
|
|
|
inviato il 07 Ottobre 2014 ore 8:33
“ dato che come dici te non sono un professionista , cosa che comunque non è ben definibile „
No, no, è MOLTO ben definibile. E tra i vari punti che definiscono il fotografo professionista il principale è: si guadagna da vivere unicamente perchè qualcuno lo paga per effettuare dei servizi, e questa è la sua unica fonte di reddito. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2014 ore 10:26
[IMG]No, no, è MOLTO ben definibile. E tra i vari punti che definiscono il fotografo professionista il principale è: si guadagna da vivere unicamente perchè qualcuno lo paga per effettuare dei servizi, e questa è la sua unica fonte di reddito.[/IMG]
Non sono d'accordo , perchè uno che offre dei servizi è al massimo un tecnico e per quanto mi riguarda un fotografo inteso come artista della rappresentazione tramite lo strumento macchina fotografica non è un tecnico ma piuttosto un'artista che ha delle competenze tecniche per esprimere al meglio la sua arte .
La stessa differenza che passa tra un'imbianchino e un pittore........
Quello che voi definite fotografo per quanto mi riguarda andrebbe chiamato in altro modo ........
Passo e chiudo dato che mi pare evidente che le nostre posizioni siano inconciliabili . |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2014 ore 10:34
tranquillo red, basta leggere qualche libro e tutto sarà più chiaro |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2014 ore 10:38
[IMG]tranquillo red, basta leggere qualche libro e tutto sarà più chiaro[/IMG]
non ti seguo.......
vorresti dire che leggendo qualche libro dopo potrei pensarla come te......
no grazie.....
e non dare per scontato che non li abbia già letti non è carino affermarlo |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2014 ore 11:04
Red, perdonami ma riporto quanto dice il Treccani alla voce "Professione":
"Attività intellettuale o manuale esercitata in modo continuativo e a scopo di guadagno."
Quindi il fotografo professionista è colui che esercita la professione in modo continuativo a scopo di guadagno.
Come la esercita?
In svariatissimi modi: a bordo campo nelle partite di serie A, In palestina schivando le pallottole, alle sfilata di moda, nei matrimoni, nei battesimi.... e chi più ne ha più ne metta.
Non credo che ci sia molto altro da aggiungere, no?
Poi, quelli che si sono messi in mostra per particolari doti, possono diventare artisti.
Nel senso che la critica riconosce nel loro lavoro una valenza artistica.... ma bada bene, questo non necessariamente produce reddito.
Esistono difatti molti artisti squattrinati.
Quindi, secondo me tu stai facendo confusione tra artista e professionista.
Sono due cose diverse.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
