JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti, ho una x-e1 che finora ho usato con ottiche x-mount. vorrei ora provare per curiosità qualche ottica vintage di focali 35, 55 e 85mm per iniziare avrei adocchiato uno Zeiss Jena 35 2.4, di cui ho letto grandi cose. Quali altri 35mm mi consigliate fra ottiche luminose e con una bella resa dei colori?
altra domanda: per il 55 e 85 ho letto bene dei Pentax Takumar, poi mi sono imbattuto in un articolo in cui ne denuncia una certa radioattività: devo preoccuparmi??
lo Zeiss Jena Flektogon è una gran bella lente, io ce l'ho e ne sono pienamente soddisfatto: nitidissima, colori Zeiss (freddi, devono piacere), distanza di messa a fuoco bassissima per avvicinarsi al mondo macro. Non la pagherei più di 150-200€.
Una valida alternativa (a giudicare dalle foto che si trovano in giro) è il Mir24 35mm f2, più luminoso dello Zeiss e dalla resa tutta sua, anch'esso deve piacere; non vale più di 150€ tenuto perfettamente.
Il 55 Takumar 1.8 non è radioattivo ed è un'ottima lente sui 50€, l'85 onestamente non lo conosco.
grazie per la risposta, Styx il Takumar se lo trovo su quel prezzo me lo prendo anche prima del previsto! mi interessa molto il mir 24, non lo conoscevo. Curiosando fra gli annunci online vedo che se ne trovano molti con "attacco Nikon", che costano 30-40 euro in meno dell'm42. Potrebbe valer la pena di prendere un adattatore da Nikon F a Fuji X? (ma soprattutto, "attacco Nikon" si intende Nikon F ?) scusate l'ignoranza, oltre al fatto di essere un po' off-topic
Sì è Nikon F. Effettivamente potresti comprarlo per Nikon e adattarlo, la differenza di prezzo è una cosa che si verifica anche per altre lenti (es: Kaleinar 100 2.8).
Quando la Nikon dismise le ottiche manuali, donò ai russi gran parte delle attrezzature per la molatura delle lenti, quindi molti obiettivi ne sono la copia. Sono conosciuti i prototipi di quasi tutte le focali tranne quelle estreme, ma soltanto quelle più semplici sono state prodotte in serie e in buon numero.
buongiorno a tutti,sto impazzzzzzzendo sul web-da destra a sinistra- ma non trovo (o non ne sono capace) di trovare : il macro 105 kiron f2,8-m42- o il vivitar o il lester-dine o il ricoh ho chiesto ad alcuni di voi ma..senza fortuna- ho aps-c sony a700 nessuno di voi ne sa qualdove??? boss www.ebay.it/itm/KIRON-2-8-105-105mm-Macro-Makro-1-1-Minolta-MC-MD-adap (SCUSARE,QUESTO SI POTREBBE ADATTARE??)-
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
