| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:19
Io credo che la sensibilità su ciò che è accettabile sulla resa iso sia molto soggettiva, pertanto posto che è un valore quantificabile come test (vedi dxo e similari) lo stesso valore può accontentare o meno alcune persone rispetto ad altre. Secondo me una macchina va vista a tutto tondo, il sensore è importantissimo ma molto importanti sono anche comparto af, esposimetro etc.
Sulla carta, se le indiscrezioni sono vere, la macchina sembra ben bilanciata e con prestazioni molto buone. Il sensore, grande incognita, pur pensando con molta fiducia e speranza, che sarà sicuramente migliorato rispetto all'ultimo aps-c, non mi aspetto una rivoluzione. Non mi aspetto neppure lo stesso sensore della 70d, che pur considerandolo buono (l'ha mia moglie) è senz'altro migliorabiile e di parecchio. Non me lo aspetto perchè sarebbero dei pazzi a riproporre lo stesso con tutti i passi avanti che fa la concorrenza e anche perchè, sempre le stesse indiscrezioni, dicono con assoluta certezza (loro) che il sensore non è lo stesso della 70d. Aspettiamo lunedì..ormai manca davvero poco poi le indiscrezioni saranno a zero e potremo ragionare sui fatti aspettando le prime prove sul campo. Una sola domanda.. magari mi sbaglio io e non sono abbastanza informato su questa cosa ma :RGB + IR Photometry Sensor?, riportato dai rumor, riguarda secondo voi l'esposimetro o il sensore? Perchè se ' il sensore..mi ricordo che uno dei brevetti canon riguarda unmultilayer a 5 strati di cui uno IR..
Ne avete mai sentito parlare?
Ciao |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:19
@ilario
ah si canon ha detto cosi? come un anno dopo la 1d mark iv ha fatto uscire la 1dx... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:23
Perche apsh |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:23
Altra cosa |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:25
La 1dx ha sostituito 1ds mark3 |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:42
Vampy, dai retta lascia perdere 
goditi le foto che la tua 7D non dovrebbe fare e invece stranamente fa, ho letto discorsi totalmente insensati in proposito ma che ce voi fà? |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:48
Comunque se gli hanno levato il filtro AA, consentendogli di recuperare un po' di nitidezza, mi accontento anche del sensore "70D-style".
L'importante è che abbiano messo un esposimetro simil-1DX (sembra ancora meglio, con 150.000 punti), un af affidabile che funzioni anche a f/8, ed una raffica sportiva. Su queste cose sono molto ottimista.
L'unico atroce dubbio è che abbiano lasciato la solita, sciagurata, preistorica e masochistica gestione dell'auto-iso da compattina entry-level  , che ha caratterizzato fino ad ora tutte le Canon, 1DX inclusa  (sanata solo su quest'ultima via fw). No perché se anche su questa ci fermiamo ad 1/250 massimo (buono solo per soggetti statici, forse nei matrimoni...) senza nemmno possibilità di compensare in M, per me resta sullo scaffale. Ma sono moderatamente ottimista anche su questo, Canon il problema lo conosce bene sennò non avrebbe aggiornato l'ammiraglia, e questa è una aps-c, la top del formato ridotto, lo possono fare senza rischio di cannibalizzazione della Serie 1 - scongiurato già dall'adozione di un sensore, diciamo, so-so
Su tutto il resto mi pare che ci siamo, nessuno si aspettava seriamente il video a 4K, credo...quello sì che avrebbe infastidito altro in casa... |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:49
Se vogliamo essere pignoli la 1dx ha sostituito 1ds mark 3 e 1d mark iv.....
Grazie Ayrton ma mi piace avere degli scambi di opinioni sempre rimanendo in toni cordiali ovviamente |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 14:50
Otto credo che il famigerato esposimetro se lo tengano ben stretto solo sulla 1dx, molti la prendono proprio per questa chicca preferendola alla 5d mark 3....Dubito la mettano su una semipro......se lo fanno si uccidono da soli |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 15:04
Ma no dai la Nikon lo mette anche sulle entry-level, questa è una semipro e nel suo segmento (formato ridotto) è "l'ammiraglia". Non gli possono lasciare un esposimetro degli anni '80 (il matrix RGB venne introdotto a metà '90, lo avevo sulla F5).
Nessuno sostituirà mai una 1DX con questa, se lo farà è perchè ha valutato male l'acquisto della FF, non gli serviva il formato pieno, ovviamente.
Diverso il discorso della 5D3, quella sì che avrebbe cannibalizzato l'ammiraglia, ogni tanto mi viene voglia di venderla perchè a mio avviso è molto sopravvalutata come prezzo (per fortuna tiene bene l'usato, ma ora che non c'è nulla di meglio a prezzi umani, in casa Canon) ma mi fermo per le dimensioni "imbarazzanti" della 1, e la 70D quando la luce scende "non c'attacca 'na pezza".
Se avesse avuto esposimetro e autoiso della 1DX avrei risparmiato volentieri i 5+ k€. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 15:06
Concordo con vampy |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 15:09
Io vorrei la 1dx proprio per il suo esposimetro...peccato manchino i soldi |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 15:10
“ Aspettiamo lunedì..ormai manca davvero poco poi le indiscrezioni saranno a zero e potremo ragionare sui fatti aspettando le prime prove sul campo „
Speriamo che arrivi presto lunedì, perchè ormai ho l'indicatore della MAF(*) a fondo scala.
(*) Minchiometry Auto-evaluation Function ovvero funzione di autovalutazione della minchiometria. |
| inviato il 12 Settembre 2014 ore 15:14
Rcris tu sai spiegarmi il RGB + IR Photometry Sensor?
Secondo te sensore o esposimetro? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
