| inviato il 26 Agosto 2014 ore 13:07
ah beh sei più che a posto! 
(io per esempio al 24 120 f4 ho preferito il tanto bistrattato 24 85 3,5-4,5 g ed vr e ti dico che è leggerissimo ed efficacissimo. anche in quel caso sono soddisfatto. è tutta questione di esigenze o preferenze o accoppiamenti) |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 13:30
Anch'io avevo considerato il 24-85 ma mi avevano fatto desistere l'escursione focale e la costruzione.
Ora sto pensando al grandangolo te cosa hai? |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 15:16
la costruzione non ha nulla di male, l'escursione focale la paghi molto innpeso ed in euro. considerando come rende mi è piaciuto ma magari le tue esigenze son differenti.
non sono amante dei grandangoli e comunque il mio corpo nikon è apsc (d7000). canon ho invece la 5d markiii ma il piú wide è 24. prima di ferragosto stavo prendendomi il 17 40 poi è sfumato. ma ripeto non sono un paesaggista |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 16:54
Salve a tutti, se posso intromettermi, le cose non stanno così; stando alle misure segnalate dal sito DxO mark la Nikon D610 è avanti sulla Canon 6D. Sono misure strumentali da laboratorio è vero ma pur sempre reali e non credo che DxO sia sponsorizzato da Nikon. Mi spiegate allora il successo della Canon sulla Nikon? Secondo me anche dal design. Personalmente ho acquistato la 6D anche per la linea senza fronzoli e sporgenze varie, la fotocamera è veramente bella da vedersi. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 17:07
“ Mi spiegate allora il successo della Canon sulla Nikon? „ A mio avviso , è dovuto principalmente al ben noto difetto della D600 ...e di come Nikon l'ha affrontato (perlomeno in principio) . Alcuni utenti ,dopo le "grane" con la D600 hanno cambiato brand ...e chi (come me) stava per comprarla ,ha preferito aspettare o comprare altro(ora ho la D610 e ne son pienamente soddisfatto) . Al di là di alcune cose soggettive (il design in primis...) , le due fotocamere infatti si equivalgono ...imho. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 17:50
“ Mi spiegate allora il successo della Canon sulla Nikon? „
In termini di cosa? La questione è stata già dibattuta a lungo in passato in questo forum. E' una domanda difficile e ci sono pochi dati oggettivi da esaminare per dare una risposta.
Potrei risponderti che fortunatamente la stragrande maggioranza di quelli che comprano una fotocamera non hanno la più pallida idea di che cosa sia DxO e che la dinamica d'acquisto di un prodotto di questo tipo prescinde molto spesso da considerazioni puramente tecnologiche. Anche volendole prendere in considerazione, sulla carta, la D610 ha specifiche un pelo superiori alla 6D, ma poi all'atto pratico non è che si trasformano in foto migliori. Lo stesso vale per i banchmark di DxO. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 18:15
“ Mi spiegate allora il successo della Canon sulla Nikon? „
Sei sicuro? Di D610 ne vedo parecchie in più di 6D ma forse è solo un'impressione. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 21:30
Visto che mi consigliate la D610... mi raccontate la storia della d600? Acqyistandone una usata cosa potrebbe succedermi?
Che problemi ha avuto? |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 22:39
Acquistando una D600 usata può succerderti di risparmiare parecchi soldi e di trovarti con una macchina uguale alla D610, a parte ovviamente il nome. Alcuni esemplari di D600 (non tutti) hanno avuto problemi con l'otturatore. Nikon ha affrontato la questione con grave ritardo e in maniera poco corretta nei confronti dei clienti, specie nel nostro paese. Poi ci hanno ripensato, e ora riparano le macchine in garanzia senza fare storie. Se comperi la macchina usata o non ha manifestato problemi o è già stata revisionata, quindi puoi stare tranquillo.
Le specifiche tecniche sono diponibili anche qui nella sezione delle recensioni, quindi puoi fare un contronto immediato tra i tre modelli di cui si sta parlando. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 22:42
Docedo io ho il 24-120 f4 e mi ha soddisfatto sia su APS-C che su FF, certo la leggerezza non è il suo punto forte. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 23:01
Boh ...sul discorso D600 usata ,sinceramente proprio tranquillo non starei...piu che altro ,da quel che ho letto, alcuni utenti si sono trovati nell'incredibile situazione di doverla spedire in assistenza più volte ...ed alcuni appunto (come scrivevo prima) hanno preferito "sbolognarla" per le troppe menate ; ultimamente sembra che stiano addirittura sostituendole con la D610 ma la cosa non è molto chiara...a qualcuno si ,a qualcun'altro no...quindi boh non saprei.
Ah...anch'io uso il 24-120 f4 e lo trovo più che ottimo ...saluti |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 23:06
Quanti pareri discordanti... :(
|
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 23:08
cmque Milites basta che fai una veloce ricerca sul web...e ti salterà fuori il mondo  è un argomento trito e ritrito |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 23:23
Per chi chiede come mai scegliere una 6d, quando la D610 è superiore:
A) non credo la differenza sia così grande all'atto prarico
B) si deve considerare il parco ottiche nella scelta di un brand, non solo la bontà del sensore o dell'Af
C) si deve considerare il mercato dell'usato di corpo e ottiche
D) si deve considerare il fattore assistenza
Per questo sono sempre rimasto in Canon, pur ammettendo che Nikon, soprattutto su apsc, ha sensori più performanti in determinate situazioni. |
| inviato il 26 Agosto 2014 ore 23:52
“ anch'io uso il 24-120 f4 e lo trovo più che ottimo „
Non posso che concordare!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
