user46920 | inviato il 23 Agosto 2014 ore 4:31
Gli EVF, usati come schermi smerigliati e messi a fuoco tramite oculari ottici, forniscono in modo continuo (live view) la ripresa dritta dell'Obiettivo montato. Dovendo scegliere tra mirino ottico o elettronico, per tanti fattori quello ottico è il migliore, ma l'EVF può fornire ulteriori possibilità, tra cui: il fuoco accurato con ingrandimento digitale pixel to pixel (es: con Sensore 16 Mp e Mirino 2 Mp, l'ingrandimento è 8x) - altri metodi di controllo del fuoco (es: il focus peaking, simile ai microprismi, ma estesi su tutta l'inquadratura) - una naturale copertura del 100% senza l'uso di specchi, doppi obiettivi, nè altri marchingegni con difetti di parallasse e quindi l'indipendenza dalle regole ottiche, circa il posizionamento sul corpo - luminosità adattabile tramite regolazione - qualsiasi informazione possibile dentro o fuori dall'inquadratura (in genere selezionabile) ed il tutto senza dover togliere lo sguardo dal soggetto (... non male !!!).
... personalmente, la soluzione di sistemare il mirino al centro della fotocamera (XT1, A7, OM... ecc), quando sarebbe MOOOOLTO più comoda la soluzione laterale (vedi: XE1, NEX, telemetro, ecc), mi fà girare le palle  e la spaccherei in fronte al progettista  , ma sento che è solo marketing, per far abituare all'EVF anche i Fotografi-Reflex 
@Alessandro Stiz, anch'io sono ormai presbite  ed infatti mi son preso la mirrorless col mirino più grande che esista: la XM1 !!!
vedrai che anche Juza prima o poi .... 
@Torgino, a parte che sono daccordo con te, Pierfranco usa una Telemetro, non una pentaprisma
... grazie a tutti dei passaggi ....
|
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 7:22
Ragazzi, guardare in un mirino ottico resta un piacere e da sempre una sensazione di relax e naturalezza.
Una volta scoperte peró le potenzialità di un Evf. Almeno per i miei generi, difficilmente si riesce a farne iù a meno...
Vi propongo un piccoli articoli dal mio blog personale:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=900099 |
user35943 | inviato il 23 Agosto 2014 ore 8:15
@Scattipercaso
“ 4. messa a fuoco manuale. Perché con i vetri apposta non si riesce più? „
Scusami, ma di quali "vetri appositi" parli?
Te lo chiedo perché se puoi indicarmene uno con corona di microprismi e stigmometro a immagine spezzata al centro, che sia perlomeno vagamente simile a quelli usati nelle reflex analogiche anni '70 (magari da usare su una 6D), te ne sarei infinitamente grato.
Però più il vetro di messa a fuoco è valido e più tende ad oscurarsi con ottiche poco luminose (lo stigmometro proprio diventa nero). Ho usato il termine "vagamente simile" perché quelli odierni, anche di terze parti, sono delle "sfogliatelle" impalpabili che male adempiono le necessità per cui sono stati fatti.
Superati i 40/45 anni è un fatto fisiologico divenire presbiti (io con l'età ho cominciato ad avere questo problema) e in più, sempre con l'età, son passato da 12/10 decimi a qualche problema con la visione da lontano. Quindi che dovrei fare, smetto di fotografare o cambio continuamente occhiali per usare il live view e il mirino ottico?
|
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 8:38
Basta prendere una 1Dx per avere uno schermo più grande. Una 5D dovrebbe essere presso a poco uguale.
Il futuro secondo me é il mirino ibrido. Immagine TTL é informazioni software sovraimpresse, come ad esempio il FP ... Unica caratteristica interessante degli evf.
L'evf non é una scelta é una conseguenza dell'aver tolto specchio e pentaprisma, perdendo in AF e guadagnando il compattezza.
Forse prima non vi é era stimolo nel migliorare il mirino ottico, ora alla luce della concorrenza ML ritengo che vedremo soluzioni con mirini ottici più polivalenti. D'altronde anche per le reflex il mirino ottico potrebbe sparire (vedi Sony) ma in alcuni ambiti esso é ancora ineguagliato, come ad esempio lunghe sessioni sportive. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 9:30
@Wedwood
Oggettivamente esiste poco in tal senso, ho letto di qualcosa per la 6d se ritrovo dove l'ho letto te lo mando, ma il fatto che non si facciano più vetri per la messa a fuoco non significa che non si possano fare.
Saluti, Eros |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 9:56
Grazie Andrea e Malve,
ora ho un'idea più precisa di come può essere il mirino della xt-1, anche se resto della mia idea sull'utilità di certe funzioni 
Saluti, Eros |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 10:22
“ Te lo chiedo perché se puoi indicarmene uno con corona di microprismi e stigmometro a immagine spezzata al centro, che sia perlomeno vagamente simile a quelli usati nelle reflex analogiche anni '70 (magari da usare su una 6D), te ne sarei infinitamente grato.
Però più il vetro di messa a fuoco è valido e più tende ad oscurarsi con ottiche poco luminose (lo stigmometro proprio diventa nero). Ho usato il termine "vagamente simile" perché quelli odierni, anche di terze parti, sono delle "sfogliatelle" impalpabili che male adempiono le necessità per cui sono stati fatti. „
non li ho mai provati ma ci sono anche gli zeiss, non so qualitativamente parlando come siano, ma il marchio mi da abbastanza affidabilità! poi da meno c'è focusingscreen che li vende |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 13:30
Andrea bisogna saperle leggere le specifiche ... 0.77x Su un aps-c non sono maggiori di 0.76x Su sensore FF.
Base x altezza sensore x rapporto di ingrandimento.
Puoi fare facilmente il calcolo. Solita disinformazione da brochure.
Mi fa specie che dpreview scriva inesattezze. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 13:54
Ermoro non sono convinto che dpreview sbagli, credo che quello che ti trae in inganno è che dpreview in quel disegno non indica che 0.77x è l'ingrandimento equivalente... se leggi però le caratteristiche che dpreview pubblica in prima pagina c'è scritto “ 2.36M dot OLED electronic viewfinder with 0.77x (equiv.) magnification „ e quell' (equiv.) fa una bella differenza.
è poi la stessa cosa che scrive fujifilm nella pagina ufficiale “ Market beating viewfinder magnification ratio. Approx. 0.77x magnification with a 50mm lens (35mm format equivalent) set to infinity and -1.0m-1. Fujifilm research as of January 2014 relating to the digital camera market. „
nota "35mm format equivalent"
Il mirino della 1dx ha tanti pregi ma non quello di essere il più grande in commercio, record che ora spetta ad un evf.
|
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 14:11
Ok non avevo letto l'equivalenza su 35mm presente più esplicita sul sito ufficiale.
Chiedo venia. Sono io che non ho approfondito le ricerche. |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 14:23
Più che altro è dpreview che si è dimenticata di inserire l'informazione nel grafico |
| inviato il 23 Agosto 2014 ore 18:53
“ puoi girarla come ti pare la frittata, ma i pentaprismi piu' grandi e luminosi dei mirini di xt1 e em1 si contano sulle dita di una mano monca..... MrGreen „
La mia fotocamera non ha pentaprisma, non ha lo specchio, sta nel palmo di una mano ed ha un mirino ottico di una luminosità che oserei definire estrema.
Non ho rigirato nessuna frittata, come puoi vedere. |
| inviato il 12 Ottobre 2014 ore 11:54
Che vuol dire "con ingrandimenti medi di soli 0,7x (0.56x reali rispetto alla visione umana)"?
L'ingrandimento angolare dichiarato e/o misurato è uno e basta, e si riferisce al rapporto tra l'angolo sotteso dall'oggetto reale e quello sotteso dall'immagine osservata attraverso il mirino (con un obiettivo di circa 50mm, 46 per la precisione). Non c'è una misura reale e una non reale. |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 12:07
Anche messa così non ha senso. L'ingrandimento è indipendente dalla dimensione del sensore o del field stop, nel caso del mirino (l'oculare di una reflex). L'ingrandimento è uguale, quello che cambia è il campo apparente e quindi anche quello reale, perché nel caso di una aps-c il field stop è più piccolo perché deve ritagliare un'area inquadrata più piccola rispetto ad una FF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
