|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:17
Infatti la mia scelta é stata macmini con i7, montati after market 16gb di RAM e doppio SSD Samsung 840 pro+ monitor esterno totale 1600 euro |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:23
Come si suol dire, de gustibus.. Vado a cercare un martello e dei chiodi, così magari capisco cosa si prova :D |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:34
Però se lui vuol rimanere su Mac la scelta migliore è il Mac mini.
Il convento non passa un menù molto vario, ed è vero che è troppo caro per quello che offre, ma mi sembra che abbia già scelto questo aspetto.
Quindi lo posso solo consigliare all'interno delle sue premesse. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:39
iMac più monitor esterno serio, easy.
Non lavoro con una configurazine a monitor singolo da non so quanti anni. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:49
Insomma... spende di più. Starà a lui valutare.
Come configurazione mi piace poco; per calibrare il monitor dell'Imac deve agire sulle LUT della scheda grafica, e ciò significa che al monitor esterno arriva un segnale con una TRC già impostata che non va bene, le LUT hardware del monitor dovrebbero compensare le LUT della scheda video; il risultato potrebbe essere non proprio perfetto...
Oppure lasciare il monitor dell'Imac non calibrato e calibrare solo quello esterno. Non so, mi sembra poco ergonomico, da una parte un monitor lucido con vetro senza calibrazione, dall'altra un monitor opaco calibrato....mmmm. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:51
“ Questa semplice verità scientifica dovrebbe mettere a tacere le sparate dei quattro × markettari che spacciano quel monitor come adatto. „
Dato che, a sostegno delle tue presunte tesi scientifiche, sei passato molto poco elegantemente agli insulti io lascio perchè a questo punto ha veramente poco senso continuare un dialogo in questi termini. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 16:59
“ Non so, mi sembra poco ergonomico, da una parte un monitor lucido con vetro senza calibrazione, dall'altra un monitor opaco calibrato....mmmm. „
Ma come, ti faresti scrupoli tu che non sopporti il monitor dei mac?
A me sembra la soluzione ideale, invece: spende di più, ma spende meglio e non si ritrova con una soluzione vecchia ed estremamente sovraprezzata.
Ma ripeto, de gustibus..:) |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:05
@Pisolomau io le mie tesi le supporto sempre con numeri e test; e li ho citati ed espressi anche in questa occasione. I markettari sono quelli di Apple, io non ti ho mai offeso. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:08
Scusa la mia ignoranza ma che differenze enormi corrono fra mac mini ed iMac? |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:10
come trovate il 34 LG 21/9 4K...attenzione ce ne sono 3 modelli, io intendo quello top... |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:13
“ Scusa la mia ignoranza ma che differenze enormi corrono fra mac mini ed iMac? „
Il monitor?
@Joe Foker ti conviene cercare delle prove fatte da qualche tester serio, nessuno conosce tutti i monitor in commercio... |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:30
Quello lo avevo capito...parlavo a livello hw dal momento che il mini viene definito vecchio e sovrapprezzato mentre l'imac no, escluso il monitor che tu odi
L'unico limite che ho trovato al mini sono i 16gb di RAM massimi ma poi all'uso pratico non ho notato granché questo limite |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:41
la scheda video |
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:51
se lo scopo è prendere un monitor per vederci film senza pretese o scrivere delle email o usare applicazioni che non richiedano la fedeltà di immagine, il monitor lo si può prendere così come si comprano gli obiettivi, convinti che facciano magie da soli: cioè secondo GUSTI. se lo scopo è preciso ed è quello di avere un mezzo per elaborare fotografie in modo da essere sicuri che quello che si vede a monitor è uguale a quello che si vede su un monitor calibrato secondo i parametri definiti da standard e che stampando venga fuori quel che ci si aspetta... allora non ha ALCUN SENSO parlare di altri parametri per la scelta del monitor e contano solo i numeri dei test.
se non si è in grado di capire delle cose così basilari e si definiscono implicitamente "super×le" dei concetti così semplici e OVVI, sentendosi magari un po' furbi, allora forse è meglio lasciare perdere anche la macchina fotografica e ripartire dalla selce, dalla quale dubito che molti oggi saprebbero ricavare degli untensìli 
|
|
|
inviato il 19 Agosto 2014 ore 17:54
Quindi la differenza é data solo dalla scheda video? Motivo in più per non capire la differenza di prezzo.
Ok parliamo di processori diversi ma se comiciamo a prendere un iMac con i7, 16/32gb RAM ed SSD non siamo tanto lontani da un macpro ed a quel punto se devo rimanere in Apple faccio lo sforzo, motivo per cui ho dirottato sul mini |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
