| inviato il 10 Agosto 2014 ore 17:02
Il problema del peso può essere risolto rinunciando ad uno stop e prendendo il 70/200 f4 is che pesa e costa la metà. Io considero il 2.8 isII un obiettivo irrinunciabile perché concentro in esso le qualità di un 85 + 135 +200, per non dire che con l'1.4 III serie, ho un validissimo allungo a 280 f4.
|
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 17:08
@francaren e con un 2x III non va poi cosi male. |
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 17:10
@ osso
ragazzi di oggi ?
....... e poi magari vanno in palestra e muovono macchine con chili di roba per tonificare i muscoli ......
|
user362 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 17:11
Davide Zonta...le bottiglie meglio piene di vino  |
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 17:13
Osso....qua andiamo male sono praticamente astemio |
user362 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 17:18
Non ci posso credere,un veneto che non beve il vino  |
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 17:21
Vi invidio ....non ho mai fatto un' escursione in montagna  Ma a settembre dovrei fare la prima sugli appennini emiliani . Il peso non mi spaventa ,ma quello che mi preoccupa è come gestire il sudore ( sono praticamente una fontana - per di più soffro con le tonsille e se prendo freddo è mal di gola assicurato ) .... |
user39791 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 18:03
Il 70 200 2,8 pesa come un mattone, per me è un'ottica da generi statici e non per escursioni di ore. |
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 19:12
Secondo me il problema del peso nasce molto spesso dal tipo di esperienza fotografica che ha una persona, mi spiego meglio (logicamente 3 kg sono sempre meglio di 15....), se arrivo dal mondo del ritratto e della Street, mi sono ormai abituato che con un kg massimo 2 faccio tutto, se faccio caccia fotografica itinerante ad esempio al cervo o al camoscio, mi serve un corpo con certe caratteristiche percio 7d o 1dmk4, poi se voglio qualita' un bel biancone lungo ( 400 2,8 is 500 4 is 600 4 is) e uno zoom tipo 70-200 o 120-300 nel caso che l'incontro con il nostro ipotetico cervo sia troppo vicino (capita ad esempio su certi boschi della mia zona), in questa conformazione i 10 kg sono belli che assicurati.
Ma uno un pochino si abitua. |
user39791 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 19:18
 , già, io sono da street e da max 1,5 Kg. in tutto. Durante un periodo di "pazzia" mi ero preso un 300 4is che dopo poco ho rivenduto perchè lo trovavo intrasportabile pure con una black rapid............ |
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 20:44
Davide Zonta
Ho avuto il 2x iii serie e come dici anche tu, dà risultati molto molto buoni. Il vero difetto è che quando ti abitui alla grande qualità senza tc, diviene difficile rinunciare ad essa.
In ogni caso i tc sono utilizzabili con soddisfazione. |
| inviato il 10 Agosto 2014 ore 20:50
@francaren, e' come dire di avere un Porsche Carrera Cabrio, e lamentarsi perche' a 250 km orari il rumore dell'aria da fastidio..... |
user28093 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 21:09
Filiberto è un fighetto da 24l |
user39791 | inviato il 10 Agosto 2014 ore 21:10
Hahahhahah, ho anche il 135L che tutto sommato mica pesa poco!!!!!!!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
