| inviato il 21 Agosto 2014 ore 15:26
Ma scusa...con il sigmone che te ne fai di una testa a sfera ? Come obiettivo è leggero e inoltre è stabilizzato....uno dei punti di forza di quest'obiettivo è proprio la possibilità di utilizzarlo a mano libera...... |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 19:11
'E parte di un problema che proprio di recente ho definitivamente risolto; ho deciso di "non" acquistare una gimbal head per l'ingombro che giudico assurdo e per il fatto che sono completamente soddisfatto della mia testa a sfera Feisol CB50-DC. Non è costosissima; è anche scesa di prezzo ed ora mi sembra sia sui 130-140. Le teste a sfera, quelle serie, supportano praticamente sempre un peso ben maggiore delle gimbal; 18 kg la mia. L'unica differenza, differenza che richiede grande attenzione quando ci si alza per un momento di riposo, sta nel fatto che, mentre le teste a bilancere non richiedono attenzioni supplementari, le altre devono essere ben strette per non far cadere di lato corpo e tele ma basta saperlo. La differenza di prezzo fa il resto; una super testa a sfera costa meno di una gimbal con buon rapporto q/p (l'Opteka costa 185 euri, una Mantona sui 230 ma se si sale almeno alla Benro il confronto diventa improponibile). |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 19:23
Basta che prendi quella giusta, non avrai nemmeno bisogno di usare le teste a bilancere con i teleobiettivi, molto ingombranti secondo me .
Io ho una manfrotto 054 qr5 in magnesio mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/product_image/5ab7f4d98d4890c53e usavo con 7d + battery pack, sigma 150-500 e non cede di un millimetro, anzi regolando la frizione ho lo stesso funzionamento di una testa a bilancere , la muovo con una mano sola e in qualunque posizione la lascio l'attrezzatura rimane perfettamente ferma senza alcun gioco, inutile a questo punto prenderne una a bilancere, ingombrante e pesante, magari con attrezzatura piu pesante andrà pure bene, altrimenti ci sono teste a sfera ancora piu grosse che reggono molto meglio i chili in piu. |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 21:34
|
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 21:34
Occhio che stai facendo confusione con i prezzi statunitensi, in europa la cb50dc costa 159euro e la cb70d 209euro
La 70 comunque è davvero una bella bestia, prezzo a parte credo che la 50 sia una scelta più logica, a meno di non voler usare un 600 f4, che tuttavia vedo molto più sensato su una gimbal.
www.feisoleurope.com/ball-heads-c-3.html |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 21:46
Le conosco Andrea, però il mio 600/4 non lo metterei su una testa a sfera. Ho venduto la mia Mongoose per una più pesante Jobu perché la prima non mi dava più affidabilità considerato il peso in gioco e l'attacco a sbalzo. |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 21:49
“ Occhio che stai facendo confusione con i prezzi statunitensi, in europa la cb50dc costa 159euro e la cb70d 209euro La 70 comunque è davvero una bella bestia, prezzo a parte credo che la 50 sia una scelta più logica, a meno di non voler usare un 600 f4, che tuttavia vedo molto più sensato su una gimbal. www.feisoleurope.com/ball-heads-c-3.html „
In effetti ero andato su Feisol.net. Non ricordo bene quanto ho pagato la mia 50DC perché ormai sono trascorsi tre anni circa;159 o 169 mi sembra. Concordo sul fatto che è la scelta più equilibrata, posso dirlo per esperienza personale, ma la differenza di prezzo con la 70, per un accessorio che ripeto può realmente durare una vita fotografica, non è che sia abissale. |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 22:06
Antonio, concordo con te, anche io il 600 lo userei su una gimbal, tanto se porti in giro un 600 non è che risparmiare 1kg di testa ed un po' di ingombro cambia qualcosa... non è propriamente una lente da portarsi in un trekking
Invece per dire per l'uso itinerante con un 300 f2.8 una buona sfera può essere un'ottima idea, soprattutto se si prevede di fare anche paesaggi o macro... porti una testa sola e risparmi peso ed ingombro.
Francesco, verissimo che la differenza di prezzo non è abissale, anzi direi che è praticamente irrilevante, io ho scelto la 50dc per l'equilibrio e non per il risparmio. |
| inviato il 21 Agosto 2014 ore 22:33
io ho il 150 500 e uso una testa a bilancere, nettamente più stabile e comoda, puoi muovere la macchine e l'ottica con 2 dita!!
ovviamente è molto più ingombrante e pesante |
| inviato il 22 Agosto 2014 ore 0:23
Io uso una Triopo B3 e va piu' che bene poi ci attacco la benro gh-a e la trasformo in una testa a bilanciere quando uso il tele per avifauna ed è tutta un altra cosa rispetto alla testa a sfera semplice, i movimenti sono molto piu' fluidi e sopratutto si muove solo su i due assi che servono e non cade quando mollo la presa |
| inviato il 22 Agosto 2014 ore 8:53
Ad Alex: tutto lì il problema; eccessivo l'ingombro, il peso lo vedo come male minore. Il fatto è che l'attrezzatura andrebbe valutata in ogni sua componente in stretta relazione al modo in cui si fotografa. Il mio prevede principalmente appostamenti monoposto di mia costruzione nei quali accolgo amici e quanti ne facciano richiesta; modesto lo spazio a disposizione. Quando il soggetto arriva (e lo fa inevitabilmente dove io lo attiro), mi limito al clik in quanto l'inquadratura è preimpostata; in queste condizioni la gimbal mi sarebbe soltanto di impaccio. Tutto il contrario in altre circostanze; negli appostamenti ungheresi di Hortobagy, alle Shetland ed in altri siti europei dove si scatta all'aria aperta o in capienti capanni ho apprezzato i vantaggi che una testa a bilancere mi avrebbe dato. In definitiva non sarebbe sbagliato possederle entrambe.
Ad Alessandro: è una configurazione prevista ma la precauzione cui ho accennato in un precedente intervento resta; potrebbe essere però la soluzione onnicomprensiva della quale ho appena detto ad Alex. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
