JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Non ho visto che differenza c'è tra la fuji e la sony alpha 5000 ma di base costa molto di piú minimo 100 euro, che ovviamente sfora il budget, certo che se la differenza è abissale una 100 euro in piu la spendo „
guarda che un sistema a lenti intercambiabili e' caro di suo, prenderlo con l' ottica kit, soprattutto col chiodo che viene fuori con le sony non e' proprio il massimo, sono sistemi che andrebbero accoppiati a dei pancake possibilmente di buon livello ( e anche qui in sony non e' che brillino ), pero' alla fine devi sapere tu, al tuo posto prenderei una compatta di buon livello tipo una x20 di fuji, buon sensore, ottica luminosa, buona escursione focale, mirino, comandi manuali ecc...
Andare a cavare sangue dal muro risulta difficile, ha ragione Torgino, meglio forse prendere una compatta fatta benissimo come la x20 con un gran bel mirino e una serie di ottimi comandi comprensibili, e zoom manuale. Certo non hai l'ottica intercambiabile ma la x20 se ti prende e vuoi crescere la rivendi abbastanza facilmente e poi puo' sempre servire una macchina piccola anche un domani se decidi che fotografare ti piace e ti fai un corredo, come macchina di backup quando vuoi girare senza niente 'dietro'. Anche le Canon serie G (G-16, o anche la prima serie G1x ) sono assai valide e sotto i 400 Eur. Una macchina veramente eccellente ad ottiche intercambiabili e' la Fuji x-e1 con ottimo zoom in kit, in offerta a 600 eur, li vale tutti, le da' a molte reflex, ma sono appunto 600 Eur (finche' durano, poi ci sara' solo la x-e2 che e' si migliore come velocita' operativa ma costa parecchio di piu').
Scusate non volevo offendere nessuno, ad ogni modo io ho avuto la nex 6 e la Eos M. Come costruzione della macchina, ovviamente sono opinioni strettamente personali, secondo me il corpo di Eos M è molto più robusto e ben realizzato, a partire dal tasto di accensione, quello della sony sembra rompersi ad ogni pressione.
Ovviamente non sono nemmeno un fotografo professionista ma sono molto appassionato, quindi credo di essere in grado di settare il bilanciamento del bianco, ho provato più e più volte a scattare foto tarando la nex 6 su di un cartoncino grigio neutro al 18%, e ovviamente per mio gusto personale i file raw e i video che escono dalla nex 6 hanno delle cromie poco piacevoli e tendenti ai colori verdi.
La Eos M la trovi nuova a 300€, la nex 6 a 550€, per me che considero una mirroless un giocattolino da portarsi sempre dietro (ancora purtroppo molto lontano da quello che può offrirti una reflex, soprattutto se FF), 250€ sono tantissimi, considerando che il 16-50 retrattile è un'ottica orribile, distorce vergognosamente, vignetta in maniera impressionante, imprime un mare di aberrazioni cromatiche, non ha una risolvenza adatta al sensore e ha una costruzione che lascia a desiderare soprattutto il motorino dello zoom.
Inoltre la Eos M la puoi accoppiare con l'ottimo canon 22 stm, che ha davvero una resa eccezionale ed ha un angolo di campo pari a 35mm su formato 24x36 se sei interessato alla fotografia classica.
Ehoss83 i sensori delle nex sono gli stessi di nikon, fuji e in parte olympus. Quindi dovrebbero avere tutte una dominante verdognola. Personalmente avebdo avuto 2 canon di cui una ff io non ho notato nessuna dominante sui sensori sony. Sul 16-50 sony sono d'accordissimo che non è una gran lente. Usando accorgimenti nello scatto e in pp però si riesce a tirare fuori qualcosa.
Non sono l'unico a notarlo, anche alcune recensione qui sul sito di juza per la Nikon D600 rilevano questo problema, comunque la mia non è una recensione tecnica con dati, sto solo dicendo che a me la resa colore dei sensori sony non piace, e la trovo tendente al verde.
E comunque io posso solo parlare per il sensore montato sulla nex 6, è l'unico sensore sony che ho provato.
“ Sul 16-50 sony sono d'accordissimo che non è una gran lente. Usando accorgimenti nello scatto e in pp però si riesce a tirare fuori qualcosa. „
Io, come ho già detto in altre occasioni, con il 16-50 cerco di fare qualche passo indietro, se lo spazio me lo consente, per far entrare tutto quel che mi interessa in 23-24mm. A questa focale la distorsione è molto minore (a 16 sembra quasi un fisheye) e, di conseguenza, bordi e angoli soffrono molto meno per la correzione. Oltretutto con la focale di 35mm (su FF) ho sempre avuto un buon feeling. Con la pellicola usavo soprattutto un Nikkor 35mm F/2.0 Ai.
La Samsung è forse la più snobbata tra le mirrorless (a parte forse la Canon, per quei suoi 4 obiettivi), su questo e altri forum. Eppure nelle prove che si leggono in rete non mi sembra che vadano poi così male. La gamma delle ottiche non è vastissima: www.samsung.com/it/article/choose-the-right-lens-for-every-photograph Se ho contato bene sono 12. Non sono tantissime ma c'è quel che serve a molti fotoamatori. Nelle test di Photozone.de in genere non escono male: www.photozone.de/samsungnx niente di stellare ma in genere prendono un buon voto alla voce Price/Performance. Molti hanno dubbi sulle intenzioni di Samsung nel settore della fotografia. Certo non vedo traccia, nella pubblicità in TV, sui giornali e nel Web, di quel maketing aggressivo che Samsung adotta per altri prodotti sui quali punta molto, ad esempio per gli smartphone Galaxy o i televisori. Credo che siano da prendere in considerazione se i prezzi, per il corpo e le ottiche che interessano, sono particolarmente competitivi; perché c'è da considerare che potrebbero avere problemi di rivendibilità. Questo però sarebbe un vantaggio (per la svalutazione) se la prendi usata come ti ha consigliato Thinner5.
PS. Quel video mi sembra vecchiotto. La Nex 5 aveva ancora il kit 18-55, non vorrei sbagliarmi ma potrebbe essere ancora quella col sensore da 14 Mpx.
Ma questa samsung alla fine che cos'è non capisco? non è proprio piccola, non sembra una mirrorless ma più una piccola reflex non ha sicuramente wifi/schermo inclinabile (che sinceramente mi interessavano) però vedendo le foto nel web e il prezzo. mi garba...in più sembra essere meno macchinosa nel cambiare le opzioni delle altre mirrorless entry level. voi che dite?
Per me state tutti sbagliando dando consigli di macchine che piacciono a voi... senza tener conto di quello che le erigenze di Ryox richiedono.
Costare poco. Essere piccola. Di qualità.
Per me esiste solo una macchina che soddisfa tutti i requisiti. La a5000 in kit col 16-50
Ha il wifi, 20 mpx, ha nfc. Un sensore da reflex in un corpo piccolissimo e tascabile. Ottiche intercambaibili.
Le m4/3 tipo olympus e pana sono ottime ma sono anche più grosse e con un sensore più piccolo. E il sensore piccolo non va d'accordo con le foto notturne. Non parlatemi di om-d x chè è totalmente fuori budget.
Le fuji sono gran macchine ma i sensori sono sempre apsc in un corpo per me sproporzionatamente grosso.
Per me sony tutta la vita. Con una a5000 anche senza mirino inisia a tirarci fuori foto da paura e inizia anche a capire che, se il gioco gli piglia bene, magari un giorno passerà a sony a6000 che ha 24 mpx e mirino integrato.
Piglia a5000 a occhi chiusi e vai alla grande. Inizi a divertirti cob 269 grammi in tasca
c'è anche la samsung nx300 che compete direttamente con la a5000
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
