RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

dubbio sull'acquisto "bianchino" o Tamron 70-200 f2.8?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » dubbio sull'acquisto "bianchino" o Tamron 70-200 f2.8?





avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2012 ore 20:53

Si avevo sentito di questo calo di nitidezza tra i 200 e i 300mm.. ma è un compromesso che si può accettare visto il prezzo ridotto.

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2012 ore 19:10

Riesumo il post per non aprirne altri ripetitivi ecc..

In alternativa al "bianchino" che ne dite del Tamron 70-200 f2.8 Di LD IF Makro??????? Specifico che lo monterei su APS-C..
Essendo più luminoso sarei più tranquillo con i tempi di scatto, l'AF sarebbe lento OK ma per me non è un problema.
Dalla recensione di Juza la nitidezza sembra equivalente al Canon, e poi non costa molto..

cosa ne pensate?


avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2012 ore 21:57

....il bianchino senza pensaci oltre i 5 secondi.
Anche moltiplicato x 1,4 e' eccezionale.
Inoltre quanfo e se lo vorrai vendere, lo farai in un attimo e senza perdere granche'.
Ciao.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2012 ore 20:52

In alternativa al Canon 70-200 f4, cosa ne dite del Tamron 70-200 f2.8?
Con la maggior luminosità del Tamron posso scongiurare il micromosso?

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2012 ore 11:29

Il Tamron ha una bella resa ma non è stabilizzato (purtroppo) ed ha un AF lento (confrontato con il Canon 2.8 IS mark 1).
L'ho avuto e la resa mi piaceva molto.
Tieni presente che 2.8 significa anche minore profondità di campo, quindi nell'uso reale, se poi hai bisogno di chiudere un po' ... torni ad F4 o oltre, con i tempi relativi.
Inoltre un 2.8 è sempre grande, pesante (il minimo è 1350 grammi, il mio Canon arriva a 1670) ed appariscente: portarlo in giro a lungo se non sei abituato è dura.

Insomma, non sono tutti vantaggi.

Io aggiungo una terza scuola di pensiero: aspettare, risparmiare, e puntare ad un 70-200 F4 IS usato ... vero che non lo avresti subito, però avresti un obiettivo dalla resa ottima, con AF fulmineo, E stabilizzato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me