JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Sta a vedere che adesso i pannelli TN CHIMEI che monta Apple sono migliori dei TN di Samsung e Sony „
Giampietro...continui a portare avanti un concetto che nessuno ha espresso! Nessuno ha detto che A è migliore di B ...semplicemente che, dire a priori che un prodotto sia migliore o peggiore in base a chi lo fabbrica, ha poco senso... SI valutano le aziende in passe ai prodotti che producono non i prodotti a seconda delle aziende!!!
Se BMW per la componentistica delle sue auto usa un indotto di innumerevoli aziende...a me interessa poco sapere chi sono, piuttosto mi interessa che BMW garantisca la qualità delle sue auto...
In generale concordo che molti prodotti che arrivano dalla Cina sono qualitativamente scadenti, ma nel momento in cui un'azienda, sia essa Sony, HP, Philips, Apple, LG, ecc commissiona qualcosa in Cina, dipende dagli standard che queste aziende richiedono...
detto in poche parole e in modo diretto la differenza sta nella qualità di riproduzione dei colori, contrasti, non che nell angolo di visione. ecco 2 semplici esempi
grazie seb per il piccolo riassunto vedo che parlano bene dello schermo Santech X65 (ringrazio Pisolomau per la segnalazione ) ma penso che anche quello non riesca a raggiungere la qualità dei pannelli IPS. I portatili che montano pannelli IPS sono quasi tutti top gamma... si sfora facilmente il 1000 euro... prezzi che superano di troppo il mio budget... sto quasi pensando di prendere un tablet (tipo asus transformer prime) e di accontentarmi....
“ sto quasi pensando di prendere un tablet (tipo asus transformer prime) e di accontentarmi.... „
Boh...prendi con le pinze quello che dico..è una idea del tutto personale! Tu hai chiesto informazioni circa la qualità del monitor...però a mio modo di vedere un computer non è solo monitor, ma un insieme di componenti! Personalmente non mi orienterei su un tablet, a meno che non mi serva realmente quel tipo di dispositivo (qui "accontentarsi" è un ragionamento diverso...).
Il notebook col miglior monitor del mondo potrebbe probabilmente non coincidere col miglior notebook del mondo...mentre potresti trovare un buon compromesso in termini di qualità e fruibilità, che ti riesca a soddisfare di più (anche i termini economici...non so se riesco a spiegarmi adeguatamente.
mettiamola cosi.... con un tablet trovo un buon compromesso per vedere le foto con colori decenti (display ips) e buona comodità per andare su internet ( le due caretteristiche principali che sto cercando nel mio nuovo acquisto) il tutto al prezzo di 600 euro (prezzo già abbastanza elevato per accontentare 2 cose cosi easy)
con la stessa cifra... cosa riesco a portare a casa con un notebook? è per questo che chiedevo aiuto...
Non sono così convinto che il monitor non ips sia così pessimo nei colori...c'è monitor e monitor, comunque! Se poi il discorso è "limitato" alla navigazione web evizione di foto...allora un tablet potrebbe pure essere una scelta migliore e più versatile come uso, rispetto ad un notebook. Non è che io sia contrario ai tablet...solo pesonalemnte non lo considero un computer in senso stretto ....e anche qui, c'è tablet e tablet, ovviamente.
I monitor TN sono a 6bit, quindi riproducono 262K colori. Sono i pannelli comunemente usati nei portatili.
Se poi per qualcuno c'è sempre monitor e monitor, credo davvero che convenga lasciar stare di discutere. Sicuramente i portatili apple hanno monitor TN in grado di riprodurre con 6bit 16 miliardi di milioni di colori
E' facilissimo leggere, nei blog di chi con il colore ci lavora tutti i giorni, che il monitor di un macbook rappresenta circa la metà del gamut sRGB... Resta comunque il migliore
Fa nulla se il vaio di Sony, ha un volume di gamut di circa 1 milione a fronte degli 800mila di sRGb. E' comunque peggio del pannello del macbook
Un EIZO CG è intorno a 1milione e 200 mila. Il macbook con i suoi circa 400k, è comunque meglio anche di questo.
Da possessore di MacBook Air e da utente frequente di MacBook Pro: c'è di MOLTO meglio per quanto rigurada i monitor di computer portatili. Sono già stati fatti nomi ed esempi. Ovviamente non si raggiungo risultati adeguati a tutti gli utilizzi, ma molto dipende da quello che cerchi. C'è chi lavora benissimo con il monitor del MacBook Air e chi non riesce ad avere abbastanza qualità per le sue esigenze con un Eizo GC o un Nec SpectraView.
Non ho visto un singolo monitor basato su pannello TN in grado di riprodurre i colori in modo per me accettabile, ma ognuno ha le sue esigenze.
Il mio parere è: lascia stare i Mac se ti interessa un buon monitor e vai su uno dei monitor con pannello IPS che ti hanno indicato. Ho visto l'X220 (ordinato all'estero e ricevuto da un collega) e sono rimasto colpito in senso positivo. Ci sono parecchi video su youtube che fanno intendere la differenza tra un portatile con pannello TN ed uno con pannello IPS. In ogni caso IPS o TN da soli vogliono dire poco.
Sia chiaro che mi trovo benissimo con il MacBook Air 13" i7, una piccola bomba, ma il monitor ha veramente poco di positivo.
Giulyd se tu avessi letto tutte le risposte sapresti chi l'ha detto.
Visto che la cosa (i pannelli dei macbook sono delle cinesate vere e proprie) è assolutamente vera e visto che è stato dimostrato, facevi una figura migliore a non rispondere, senza intervenire chiaramente per obiettare ad un'affermazione che ho fatto e che ho ampiamente argomentato e che ripeto: i monitor CHI-MEI sono una cinesata e non sono paragonabili ad altri montati su notebook da costi inferiori.
Per la cronaca ti sto scrivendo da un iPhone 4S aperto ieri che presenta una dominante gialla da far ribrezzo e che forse sparirà dopo qualche giorno di utilizzo... forse.
Bene, essendo io una persona obiettiva come mi pare chiaramente di leggere da altri, se un prodotto ha dei pregi li elenco, se ha dei difetti pure.
Venir qui come hai fatto tu solo perché è stata fatta un'affermazione (vera) pare quel tantino di parte e sicuramente poco informato. Sono assolutamente sicuro che se la stessa cosa fosse stata detta di un vaio non ti saresti tanto prodigato a difendere il fatto che non si può dire a priori che un made in china è di qualità bassa.
Infatti non è proprio quello che ho detto, ho detto tutt'altra cosa, ben chiara e portata avanti con numeri e confronti.
Va beh Giampietro...ti va di pensare che sono di parte? Pensa quello che vuoi...a me cambia poco! Ripeto...io non ho parlato di marchi...se a te fa "comodo" pensare che ho scritto qualcosa per difendere Apple...pensarlo pure... Viva l'obbiettività!
user95
inviato il 05 Febbraio 2012 ore 9:45
mesi fa in altro thread (CS5 vs MAC) scrivevo:
“ nun ce la posso fa`... ci ho paura che la pompa non mi regga... temo di non sopravvivere a un altro ping pong infinito fra voi due che non demordete al punto che i proverbiali gatti attaccati con le unghiette ai cavallo dei pantaloni al confronto sono timide farfalle „
...certo che è proprio buffa sta coincidenza: anche lì c'era di mezzo Apple e c'era di mezzo Giulyd
“ ...certo che è proprio buffa sta coincidenza: anche lì c'era di mezzo Apple e c'era di mezzo Giulyd „
sarà la reincarnazione dello zio steve..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.