RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 16-35 f4 IS vs Canon 17-40 F4


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Canon 16-35 f4 IS vs Canon 17-40 F4




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2014 ore 10:45

CANON EF 17-40mm f/4.0 L USM = 649 euro nuovo
CANON EF 16-35mm f/4.0L IS = 1029 euro nuovo

non direi che per due lenti che, diafrmmate, ofrono praticamente la stessa resa il psecondo batte il primo per rapporto prestazioni prezzo, se poi aggiungi che la svendita del 17-40 è iniziate e puoi trovare copie praticamente nuove con garanzia residua a 450 euro.....

avatarsupporter
inviato il 07 Luglio 2014 ore 11:29

“ purtroppo postimage fa un po' di casino con le immagini grandi... ora l'ho caricata anche quì:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=934600&l=it
„


Ryback ma quale eri??MrGreen
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/934669_large84011.jpg

Comunque il controluce lo controlla benino...;-)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2014 ore 11:41

tana! sono quello con la maglia bianca in secondo piano ;-)

spettacolo la stelletta cmq Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2014 ore 11:43

la "stelletta" è davvero carina, ma sembra quasi posticcia per quanto ben fatta ;-)

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2014 ore 12:25

Pisolo io l'ho preso a 815 euro...E per 166 euro mi pare che il miglior rapporto qualità/prezzo lo abbia il nuovo che presenta, oltre ad una miglior nitidezza a tutti i diaframmi, anche lo stabilizzatore e ci scatti ad 1/3s a mano libera.
Se dopo mi dici che si possono fare buoni affari con dei 17-40usati come nuovi a 400 euro e spicci ok, ma da nuovi anche 300-400 euro a favore del nuovo ci stanno.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2014 ore 15:40

signori ho ricevuto un'offerta di 500 euro per il mio 17-40, che fare?

user4758
avatar
inviato il 08 Luglio 2014 ore 15:47

vendi!!!

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2014 ore 16:04

ci sto pensando seriamente, ho poco tempo per decidere...

però se decidessi di vendere non ho intenzione di tirar fuori altri 500 euro per il nuovo, preferisco aspettare che cali un po' di prezzo...

probabilmente prenderò un tokina oppure il sigma 12-24... quei 12mm mi hanno sempre intrigato molto Confuso

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2014 ore 16:42

Se secondo te le migliorie del nuovo valgono 500 euros vendi e compra (soprattutto se hai 500 euro che ballano in saccoccia... e di questi tempi non è scontato ;-))
Altrimenti tieniti il 17-40 e vivi sereno che se scatti a f/8 manco ti accorgi della differenza.

P.S. adesso che la guardo bene la stellina non mi piace, quella del 16-35 f/2,8 con i raggi impari è più gradevole.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2014 ore 23:12

andato, è stata dura ma è andato! vendere a 500 euro fuori garanzia quando mi ricapitava?


avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2014 ore 2:09

mai, poi fuori garanzia.

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2014 ore 8:13

Ma nemmeno in garanzia.... con il cashback canon, non ne vale la pena a quel prezzo. Tu hai fatto un affare sicuramente
MrGreen

user10907
avatar
inviato il 09 Luglio 2014 ore 11:31

“ ...vendere a 500 euro fuori garanzia quando mi ricapitava? „


il tuo solito buco di cxlo !! MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2014 ore 12:05

beh... non proprio... alla fine ho dovuto sborsare ben 34 euro per prendere il sigma 12-24... :-P

apparte le cavolate spero di non pentirmi della scelta, ma come dicevo sopra quei 12mm mi intrigano troppo e siccome a settembre sarò in viaggio in usa sarà molto divertente avere quel tipo di wide angle a manhattan o chicago Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2014 ore 10:55

vi lascio l'ultimo scatto per salutare il 17-40 al tramonto a Castelluccio, ora è partito verso nuove avventure! MrGreen






Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me