|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 19:11
Visto che lo scopo era quello di testare la qualità del nuovo 16-35 non ed meglio usarlo con la 5diii e lasciare il 16-35 sulla 1dx ? Così da non avere dubbi sullo step qualitativo (oppure scusate solo una reflex). Detto questo mi pare che in tutte le condizioni f4 sia migliore del f2.8. Aspetto altre prove per capire se ha senso vendere il 2.8 e prendere il 4. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 19:27
“ Visto che lo scopo era quello di testare la qualità del nuovo 16-35 non ed meglio usarlo con la 5diii e lasciare il 16-35 sulla 1dx ? Così da non avere dubbi sullo step qualitativo (oppure scusate solo una reflex) „
Facip, credimi che personalmente non ho alcun dubbio sul fatto che le differenze che sono li da vedere siano imputabili quasi unicamente alle lenti...uso da ormai un anno tutte le mie lenti su entrambi i corpi e non mi è mai successo di vedere differenze, in negativo o positivo, a secondo che fosse montato sulla 5d III o sulla 1DX ...sul fatto poi di usare un solo corpo ci avevo pensato...ma visto che le lenti che volevo comparare erano ben 5 in totale ...con 2 corpi mi sono portato avanti...sai che palle metti/togli  
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 19:49
Intanto grazie Marco No per il lungo test non da laboratorio ma molto utile ai fini dell'utilizzo sul campo.
Direi che anche a 35mm il nuovo da la paga a tutti  compresa sua maestà 35L
Quello che ne esce peggio è sicuramente il 16-35II e più in generale l'unico che segue la scia è il 24-70II ( non ha caso rientra nella new generation canon e costa pure un botto)
Sembra che il nuovo abbia più microcontrasto (penso si dica così ) a tutte le lunghezze focali.
Sono rimasto sorpreso in negativo dal 24L per la nitidezza ai bordi, ma è la versione I o II? |
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 19:53
Grazie Marco per il lavoro svolto 
In quest'ultima serie manca il 24-70 II a 5,6 ed è presente due volte quella a f/4  |
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 19:54
Versione II Farso |
user39791
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:02
Ad ogni modo sia 24 70 II che 16 35 4is mi sembra che abbiano una resa più secca dei fissi L, dovuta sia a un timbro più neutro che a un micro/macro contrasto più spinto. Quasi che nei fissi sia privilegiata la resa sul ritratto ambientato e sul reportage e negli zoom quella sul paesaggio/architettura. Almeno così mi pare. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:08
Un grazie a Marco per il test veramente completo! |
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:12
... non capisco, con il nuovo 16-35f4 si vedono i fondali.. ha un polarizzatore incorporato? |
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:45
come lo vedete su 70d ( prossimamente 6d) per ritratti ambientati, e ovviamente per paesaggi?
grazie..
lo abbinerei anche un 24-70 f4 ..
grazie |
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:52
Grazie Marco.
Certo che ora devi fare delle scelte, diciamo una cernita, o li tieni tutti?
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:53
“ In quest'ultima serie manca il 24-70 II a 5,6 ed è presente due volte quella a f/4 „
Prova a vedere Povermac
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:55
“ non capisco, con il nuovo 16-35f4 si vedono i fondali.. ha un polarizzatore incorporato? „
all in one Mattia |
user39791
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:56
Riviste tutte con calma e se dovessi fare la graduatoria, considerando la resa a tutto tondo, direi nell'ordine:
24 70 2,8II
16 35 4is
35 1,4
24 1,4II
16 35 2,8II (l'unico veramente scarsetto spinto).
|
|
|
inviato il 05 Luglio 2014 ore 20:58
“ Prova a vedere Povermac;-);-) „
gli exif mi danno f/4 
Comunque mi par di capire che il nuovo nato tiene testa al 24-70 II che ho già... mi sa tanto che me lo accatto, andrà a far compagnia al Distagon 15
Così a naso, come lo consideri rispetto allo zeiss 21? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
