JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Avere un wide già nitido a TA, mi aprirebbe tantissime occasioni fotografiche, specialmente nelle seascape ed ora blu. Anche se non bisogna tralasciare la pdc, che ad f4 è abbastanza limitata, specialmente con soggetti in pp.
Il problema se così si può dire Antonio è proprio questo essendo un obiettivo ottimizzato per le aperture più ampie e dovendo chiudere per avere la giusta pdc si rischia di perdere parte delle sue potenzialità
Volevo chiedere, a chi già ce l'ha, se nell'uso pratico si nota un sensibile miglioramento dal punto di vista della distorsione alle focali più wide, rispetto al 17-40. Ho preso da poco un 17-40 e credo di essermi beccato una copia veramente ottima, per cui mi ero ripromesso che non l'avrei mai dato via, ma adesso a furia di leggere su di questa nuova chicca mi stanno venendo dei dubbi, soprattutto perchè appunto la distorsione nel 17-40 quella sì non mi aveva mai entusiasmato.
Altroché!!! Va davvero bene a livello di distorsione. Mannaggia...ho già capito dove vado a finire Sarebbe cmq utile vedere due scatti identici a 17mm uno col 17-40 e l'altro col nuovo 16-35.
Allora ragazzi oggi sono uscito un'oretta per fare dei test di confronto tra il 17-40 ed il nuovo arrivato 16-35 IS ed ora sto dando un'occhiata ai risultati ... se volete magari apro un thread apposito dove postare qualche foto di confronto però già da adesso posso dire che il pur buono 17-40 deve cedere inesorabilmente il passo di fronte al suo successore ... francamente non sono riuscito a trovare nessun vantaggio al mio 17-40 che soccombe su tutta la linea : dalla nitidezza , ai colori , alla resistenza al flare , alla vignettatura , alle aberrazioni cromatiche e sulla distorsione ... Devo dirlo gran bel obiettivo il nuovo 16-35 ... per me a questo punto un must have
Ottimo, lo puoi usare a TA anche su 70D a tutte le focali, aberrazioni cromatiche pressoché zero e resa costante - ovviamente - su tutto il fotogramma.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
