JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se per grandangolo intendente ultra wide zoom Sony ha il 10-18 equivalente ad un 7-14 come angolo di campo. Con differenza che copre il sensore apsc e costa moooolto meno dell'oly. Ma tanto va di moda consigliare il corredo micro 4/3 che al costo di un corredo ff offre un sensore 4 volte più piccolo.
user37370
inviato il 26 Giugno 2014 ore 23:40
Esatto Manicomic. In Fuji poi volendo c'è il 10-24 e il 14. Per Sony e Fuji uscira poi a breve il 12 Samyang f2 che dovrebbe essere il bestbuy per apsc mirrorless.
Tra l'altro per avere la stessa ottica e profondità su m43 ci vorrebbe un 9mm f. 1.5 :-) chiaro che la profondità di campo ridotta a tutta apertura sugli wide è trascurabile però può sempre servire
hey hey, vediamo di non farlo diventare un altro topic come quello di fuji vs sony, francamente non credo che tra sony o olympus uno potrebbe rimanere disgustato, semplicemente ci si abitua ai difetti del marchio/modello e si fa fotografia.
sulla velocità di AF singolo o continuo non lo so, una recensione dice a6000 l'altra oly e-m10.
user33346
inviato il 27 Giugno 2014 ore 0:10
non conosco bene sony ma da quello che vedo in giro in termini di usato credo che olympus sia il marchio con i prezzi più bassi la x-e1 di fuji è un'ottima macchina e si trova anche a buon prezzo ma poi gli obiettivi sono molto costosi il consiglio sarebbe di aspettare cercando di accumulare qualcosa in più nel frattempo la 550 non è affatto una macchina modesta.. la qualità del sensore non si discute (vedi 7d) e le dimensioni sono comunque contenute sopratutto abbinata al 18-55 che alla fine fa la sua parte in effetti l'unico difetto antipatico che ho riscontrato è la eccessiva rumorosità dello scatto
lo so infatti mi sa che aspetterò, perchè sono in bilico tra oly e sony, che hanno lo stesso prezzo solo che sono uscite da poco tutte e due e non si trovano usati. la mia la odio da troppo l'idea del fotografo professionista. Voglio passare per un semplice turista!
direi che di gran lunga il miglior valore lo si ottiene oggi con la X-E1 con ottica zoom in kit. Viene via in kit a 600 Eur e [negozio 19] ha lo sconto Juza ulteriore del 2%. Ho fatto l'acquisto io stesso pochi giorni fa e sinceramente credo sia un binomio entusiasmante. Unico problema la batteria dura relativamente poco. La macchina e l'ottica hanno uno stardard costruttivo invidiabile. Le immagini che sforna sono sorprendenti (del resto il sensore e' il medesimo della X-Pro1 e delle altre ml 'top' di Fujifilm). Solo l'ottica da sola vale i soldi che costa il kit secondo me (valutazione personalissima) in questi tempi di ottiche montate in barilotti di plastica a 1000 Eur..
user33346
inviato il 27 Giugno 2014 ore 21:40
apprezzabile poi l'idea di fuji di aggiornare le ml con rilasci frequenti di firmware
user44968
inviato il 27 Giugno 2014 ore 22:18
se non vuoi passare da professionista la sony è perfetta!
riesumo l'argomento. In pratica da quando non ho più la 550d per un po' mi hanno prestato una 450d ed ora sono di nuovo senza. Sempre tra l'usato ho visto una nx300. sui 200-250€. Ovviamente non ha il mirino purtroppo, ma il budget è ridicolo. A livello di autofocus come va per foto da strada? peggio della 550d? Penso che ml compatte come questa usate non ce ne siano altre.
Intendi il Samsung nx 18-55 OIS? Guarda che solo lui costa circa 200 euro. A quel prezzo non so se trovi di meglio.
Io ho una vecchia nx 1100. Avevo il 20-50 non stabilizzato e non c'è stato feeling. Ora ha sempre montato il 30 mm pancake. Un ottica eccelsa a mio parere.
si insomma quello manuale e stabilizzato. Però la macchina e l'obbiettivo non sono più in garanzia. In realtà vende pure il 30mm, però non so se mi conviene perchè i fissi non li ho mai usati. CErto sarebbe molto tascabile col 30.
Quando vi vedete digli di portarsi dietro anche il 30 mm. Provalo e guarda come ti trovi. Il 18-55 senza dubbio è più comodo mentre il 30 è più luminoso e anche di maggior qualità.
Ma dipende sempre da cosa fotografi.
La Nx1100 con il 30 mm la metto sempre nella tasca della giacca
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
