| inviato il 20 Giugno 2014 ore 14:29
“ Io ce l'ho su Win7 e sul Mac con la stessa licenza „
Ottima notizia, grazie   |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 14:44
@maori
ma io non voglio alimentare critiche, frega un belino del costo mensile di ps e la suite.
Si faceva un ragionamento, in base alle mie esperienze personali.
che ci siano ragioni per la differenza di prezzo non lo metto in discusisone. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 15:44
cmq bizzarri certi profili su juza eh??? |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 16:44
“ ma io non voglio alimentare critiche, frega un belino del costo mensile di ps e la suite.
Si faceva un ragionamento, in base alle mie esperienze personali. „
Era per dire che dipende dal canale di vendita. Si da per scontato, secondo me non correttamente, che tutto debba essere liberamente acquistabile ovunque.
Adobe esige che la vendita venga gestita dal canale locale con regole locali.
Che ci sia valore o meno dipende dalla necessità del cliente (ovviamente chi vuole solo il software e niente altro non vedrà nessun valore; altri che fanno uso del supporto in italiano magari lo vede... non so; chi vende offre, chi compra percepirà un valore o no).
E' successa una cosa simile anche con Zeiss che offre, nei soli USA, uno sconto molto sostanzioso su una coppia di obbiettivi ed ha bloccato il canale di acquisto dagli USA a tutti gli altri paesi.
Discorso a parte per la localizzazione dei prodotti. Localizzare e mantenere localizzato un mammuttone come PS (con bridge e acr) "costa" di più di altri software (alcuni non offrono nemmeno la localizzazione e snelliscono non poco i processi). QUesto solo per giustificare la differenza tra versione inglese e locale.
|
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 23:26
Qualcuno ha notato anomalie nel nuovo PS CC 2014?
Personalmente non riesco a sfumare un pennello senza avere fastidiosi anelli concentrici a scale....non so se mi sono spiegato, non riesco piu ad avere un gradiente di grigio sfumato ad esempio in una maschera, ma si formano degli scalini tra un grigio e il successivo.
E' la prima volta che vedo qualcosa del genere, forse ho toccato qualche settaggio involontariamente?
Chi mi aiuta? |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 20:54
Al costo mensile, che mi sembra tutto sommato ragionevole considerato quanto occorreva sborsare per il programma (anzi, per i due programmi) con licenza "perpetua", si contrappongono i dubbi, già espressi da altri, su una formula che ti lascia obbligato ad usare in eterno il software proprietario, e quindi a continuare a pagare l'abbonamento, per motivi di compatibilità dei file prodotti in .psd e forse anche in .tif.
Apprendo inoltre che Windows Vista (che continuo ad usare, dato che a me problemi non ne ha mai dati) non è compatibile con Photoshop CC, addirittura il sito Adobe non permette di scaricare la versione di prova rilevando che il sistema operativo è obsoleto o simile... quindi andrebbero sommati un po' d'altri soldini per l'acquisto di Windows 7 o 8/8.1, e le incertezze (e perdite di tempo) per questo upgrade richiesto ma per il resto - per me - perfettamente inutile.
Forse resterò con Photoshop 6. Non CS6, proprio la storica sesta edizione di una quindicina d'anni fa... 
Cari saluti. |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 22:16
“ Personalmente non riesco a sfumare un pennello senza avere fastidiosi anelli concentrici a scale....non so se mi sono spiegato, „
Ciao Giovanni ho provato e mi ha dato il problema di cui parli solo al primo uso del pennello, per me è un problema di visualizzazione perché era su una maschera e unendo i livelli l'effetto è sparito di più non so dirti adesso non lo fa più. |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 22:54
Ma scusate una cosa che non riesco a capire,
per chi come me che é interessato solamente a Lightroom è obbligato all' abbonamento della suite completa o c' è la possibilità di acquistare solo Lightroom? |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 8:59
“ Qualcuno ha notato anomalie nel nuovo PS CC 2014?
Personalmente non riesco a sfumare un pennello senza avere fastidiosi anelli concentrici a scale....non so se mi sono spiegato, non riesco piu ad avere un gradiente di grigio sfumato ad esempio in una maschera, ma si formano degli scalini tra un grigio e il successivo.
E' la prima volta che vedo qualcosa del genere, forse ho toccato qualche settaggio involontariamente?
Chi mi aiuta? „
Tecnicamente avrebbe dovuto comportarsi così anche nelle versioni precedenti.... le maschere di livello dispongono di 256 valori di grigio e quindi sui gradinati è facile che questi appaiano come scalini, in particolari su quelli estesi. Per ridurne l'effetto si può applicare un leggero rumore alla maschera
P.s. se si usa una maschere ad esempio per creare vignettatura partendo da nero puro del livello sopra e arrivando a bianco puro del livello sotto non c'è rumore che tenga... |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 12:39
Caterina Bruzzone scrive:
“ Ciao Giovanni ho provato e mi ha dato il problema di cui parli solo al primo uso del pennello, per me è un problema di visualizzazione perché era su una maschera e unendo i livelli l'effetto è sparito di più non so dirti adesso non lo fa più. „
Grazie della risposta, Caterina!
Si, la tua risposta puo' essermi di aiuto, anche a me lo ha fatto all'inizio e probabilmente è come dici tu, un problema di visualizzazione.
Nicola Dal Zotto scrive:
“ Tecnicamente avrebbe dovuto comportarsi così anche nelle versioni precedenti.... le maschere di livello dispongono di 256 valori di grigio e quindi sui gradinati è facile che questi appaiano come scalini, in particolari su quelli estesi. Per ridurne l'effetto si può applicare un leggero rumore alla mascheraMrGreen
P.s. se si usa una maschere ad esempio per creare vignettatura partendo da nero puro del livello sopra e arrivando a bianco puro del livello sotto non c'è rumore che tenga... „
Grazie anche a te, Nicola!
Aggiungere rumore alla maschera sfumata?
Non ci avevo mai pensato ..... e con un filtro blur? |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 15:40
....hai ragione Nicola, applicando il noise si risolve il problema molto meglio che applicando il blur. |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 18:58
Il problema nasce dal fatto che avendo solo 256 colori in un gradinate si creano delle zone con lo stesso colore, sfocando non si fa altro che ingrandire queste zone, mentre inserendo del rumore si inserisce anche una variazione sui toni del grigio che fa "sparire" le bande uniformi, almeno io l ho capita così
Io invece noto problemi nella visualizzazione in generale: fino al 63% di zoom vedo banding nei gradienti di colore! mentre dal 63,2 in su e per fortuna in stampa, no.... La cosa però è abbastanza noiosa.... |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 12:42
Lo sto provando da un paio di giorni, ma noto che soprattutto nelle selezioni rapide e' particolarmente lento ( i7 + 32 Gb ram + Scheda video da 2 GB dedicata NVIDIA e CUDA abilitati) rispetto a CS6 o al CC. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
