| inviato il 20 Giugno 2014 ore 9:21
Si ma allora in interni (poi dipende da che interni ed illuminazione) gli zoom che non sono f2.8 o nemmeno f4 ti faranno fare vita grama. Il tamron 70/200 f2.8 vecchia versione potresti prenderlo in considerazione non costa un occhio ed è F2.8 |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 9:38
Condivido il commento di Fotoddo. In interni, oltre a essere piuttosto lungo su APS-C, senza un flash rischi che sia buio. Ho avuto il Tamron 70-300 VC, ottimo con una buona luce, appena si faceva un po' buio lo stabilizzatore diventava essenziale. Sono d'accordo con chi ti consiglia il monopiede ma per i concerti tieni conto che il mosso e' dato soprattutto da chi c'é sul palco, per cui diaframma aperto e alti ISO diventano indispensabili. Io prenderei un 55-250 usato (ottica dignitosa per il prezzo) per valutare se la luminosità e' adatta. Lo rivendi rimettendoci niente o il prezzo di una pizza + birra. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 10:58
nessuno che lo usa con soddisfazione e me lo puo consigliare dantomi delle dritte per utilizzarlo al meglio? |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 11:16
All'inizio parlavi di concerti, mi sarò perso un pezzo ... |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 11:46
Il bianchino usato come lo usavo io , per paesaggi e foto all'aperto con luce,era fantastico:colori bellissimi e nitidezza. Ora ho lo stabilizzato. Comunque per i concerti od eventi serali vari, MOLTO meglio f2,8. l'IS serve solo per soggetti stabili(fermando il tuo micromovimento).Saluti . |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 12:28
Per concerti 2.8. Con monopiede....però credo che sia fuori budget.. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 12:45
niente 2.8 troppo pesante e costoso |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 13:01
Se l'f4 non dovesse bastare per i concerti ci sono sempre l'85 f1.8 e 100 f2 canon, usati si trovano sui 250. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 13:09
Ho una 60d e ho la lente f4 liscia, e devo dire che é un ottima lente. ..ero nella tua stessa situazione anche io e passavo da un 55-250 il al 70-200! La prima ora non riuscivo a scattare senza micro mosso con tempi bassi, e per bassi intendo meno di 1/100....mi ci sono abituato subito! Ora scatto alle recite di mia nipote al chiuso con tempi alcune volte bassi, e devo dire che apparte un po di rumore correggibile in pp non ne risento di micromosso! |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 13:11
Mi dimentico di dirti la cosa più importante...lente fantastica dalla quale non penso di staccarmi facilmente da lei, apparte che qualcuno non mi regala una versione is xD Se dovessi tornare indietro rieffettuerei la scelta che ho fatto! |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 14:30
ho posseduto l'f/4 sia is che non, ho avuto il miglior feeling con la versione liscia, af rapido e preciso, sempre nitido, abbastanza leggero, col paraluce un po' lunghetto. lo ricomprerei mille volte. con poca luce se scatti a 200mm a soggetti che si muovono possono aiutarti solo gli iso. intanto parti cosi, prossima spesa cambi la macchina . facile no? luca. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 16:09
grazie danylele,ho visto le tue foto belle e nitide ,nonostante gli iso .ma con meno luce ovvero nel pomeriggio come va la 60d .sarebbe il mio primo obbiettivo importante e non voglio pentirmi di aver sprecato dei soldi anche xche quando compro una cosa la tengo. |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 20:13
Ciro il bianchino se lo compri usato ad un buon prezzo lo rivendi nn rimettendoci un euro.... |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 7:20
l'importante che posso usarlo a mano libera fino a che non tramonta il sole. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |