JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se non vuoi in futuro passare a full frame allora ok. Ma puoi esserne certo? Io per star tranquillo prenderei un canon EF 16-35 f2,8 L E se cambi o no t resta ...
Prima avevo l'ottimo tamron 17-50 che purtroppo ho dovuto vendere adesso che ho 6d.
Nando-t penso sia solo un caso perchè non provi a verificare quello che ho scritto? Guarda come sparisce il pulviscolo quando torni a 17 mm.... la lente davanti è saldata diciamo come fà a entrare da li??? Daniele_ruggeri per ora va bene questa in futuro ci pensiamo, alla fine son agli inizi, penso di dover imparare parecchio
“ Guarda come sparisce il pulviscolo quando torni a 17 mm.... „
probabile, ma evidentemente entra in una parte dell'obiettivo non a contatto con le lenti.
“ la lente davanti è saldata diciamo come fà a entrare da li??? „
non è proprio così.
1 - Sulla parte frontale c'è un anello di plastica ad incastro e la fessura esterna ed interna è visibile..... 2 - Hai presente una pompa per bicicletta ? quando lo stantuffo va avanti e dietro la massima aspirazione ce l'ha davanti sbaglio ?
peraltro anche per molti obiettivi serie L tropicalizzati, se leggi le raccomandazioni di casa Canon evidenziano che senza un flitro davanti non è garantita la impermeabilità Il che è un tutto dire .......
Si Nando-t però vedendo che quella polvere sparisce li dentro ho pensato così, poi la canon non ci aiuta dando dei consigli... che poi anche se metti un filtro non si raggiunge l' impermeabilità, per quella servono guarnizioni di gomma...insomma ci vuole fortuna
“ che poi anche se metti un filtro non si raggiunge l' impermeabilità „
veramente se rileggi il mio post per la impermeabilità parlavo di obiettivi serie L e non del 17-55, ed era un esempio per farti capire che anche gli obiettivi Super hanno come punto debole la lente frontale....
quanto al 17-55 guarda questo video ai minuti 3:00 - 3:20 e te ne renderai conto ...
Potremo continuare a discuterne all'infinito, anche io ero molto dubbioso sull'utilizzo della lente frontale, mi sono posto gli stessi interrogarivi vostri, l'ho ritenuta superflua e me ne sono pentito. L'ho fatto ripulire e successivamente ho montato il filtro protettivo, da quel momento non ho avuto più problemi, onestamente mi sarei aspettato lo stesso dello sporco, invece nulla... E l'obiettivo da allora l'ho utilizzato eccome, anche in riva al mare (con le dovute precauzioni). Il filtro che ho montato io è l'Hoya HD UV, in principio volevo acquistare il Protector che costava su Amazon 56 euro, successivamente ho trovato questo qui usato su un altro forum e l'ho acquistato per 40 euro, spedizione compresa. Non sono pochi ma almeno non ci ho messo un vetraccio davanti, infatti nelle foto non ho notato nessuna dominante.
“ E l'obiettivo da allora l'ho utilizzato eccome, anche in riva al mare (con le dovute precauzioni). Il filtro che ho montato io è l'Hoya HD UV „
idem
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
