JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi terrei le ottiche e prenderei una d7000 usata,funziona bene è sufficientemente veloce e a mio modesto parere ad alti iso produce dei file migliori rispetto alla 7100.Un saluto.
la d7100 è forse l'unica che si comporta meglio in quanto a rumore se la gioca con la pentax k 3 , ma la 7d nonostante sia una signora può dire tranquillamente la sua
Io vorrei vedere quante persone scattano sempre ad alti iso e per quale motivo,che la d7000 sia migliore della 7100 mi sembra una bella storiella detta da persone che non possiedono e non usano realmente la d7100,per quanto riguarda il problema del buffer limitato è più teorico che pratico,non tutti e sempre scattano raffiche da 15-20 foto,usando una scheda molto veloce e avendo l'accortezza di alzare il dito per qualche secondo durante una raffica molto lunga il problema si avverte molto raramente;se poi la Nikon evitava di fare questa fesseria (volutamente!!) era anche meglio.Saluti e buona scelta.Salvo.
I problemi degli alti iso si vedono quasi solo in basse luci e questo vale per più o meno tutte le fotocamere. Se scatti in luce buona, più o meno si equivalgono, ma secondo me la D7100 in termini di pulizia del file in questo momento tra le DX/APS-C, non ha rivali fino a f/8, poi inizia ad entrare la diffrazione che POTREBBE in certe condizioni mostrarsi (in stampe grandi, ma non a video) velando leggermente i dettagli più fini. Io mi sono scaricato i NEF@ISO6400 della D7100 da DPReview, quelli del target a basse luci: se li ricampioni da 24MP a 16MP o 18MP la differenza contro la D7000 o la 7D secondo me si vede nei dettagli fini ed è a favore della D7100. Ma è naturale che sia così, 5 anni di progresso tecnologico si fanno sentire. Ma è importante questa roba? Scatti a queste sensibilità? No perchè se è così la d600 è un altro pianeta alla stessa risoluzione.
Per concludere ...un anno e mezzo fa ho preso la 7D ottima macchina ....poi mi sono appassionato a notturni e ritratti e mi sono preso la 5D Mark ii un Canon 24-70 f2.8 Mark i ed un 70-200 f4 liscio ... Ora aspetto un Canon 16-35 f2.8 valido...... Grazie a tutti!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
