|
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 16:45
Cmq "decontestualizzate" molte foto della galleria sarebbero nel cestino di molti di noi.
Con decontestualizzate intendo guardandole così su internet, senza una storia dietro, in ordine sparso.
|
|
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 17:44
Condivido in pieno la tua teoria per me è uno dei migliori e non si discute comunque avendo visto.la mosta a perugia e i file delle stampe dove le stampavano posso dirvi che non è che i file siano super anzi anzi |
user44968
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 18:24
mi permetto di dire che popolarità a parte, salgado sta su un gradino più alto per meriti artistici....secondo me. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 19:19
Premettendo che, fotograficamente parlando non potrei pulire le scarpe manco ad un ammiratore di un assistente di McCurry, figuriamoci fare dei commenti su di lui ...
Non vi sembra la classica Italia stereotipata come la potrebbe vedere qualsiasi turistone pacioccone di un paesone qualsiasi ?
Quel genere di stereotipi da "oggi è lunedì, quindi quella con l'acqua era Venezia".
Chiarisco. In un set di foto così, fatto a Parigi, ci avremmo trovato l'apache con la maglia a righe bianca e rossa appoggiato al muro con una Gauloises all'angolo della bocca, il baffone con la baguette sottobraccio, il flic con il manganello e la prostituta all'angolo della via ?
Premesso questo e ricontestualizzato al suo lavoro. Non è che per caso molte delle foto che mitizziamo, siano estreme stereotipizzazioni di paesi talmente lontani e poco conosciuti, da non farci riconoscere la stereotipizzazione stessa ?
Non so se mi sono riuscito a spiegare.
Se fosse stata una foto del "siciliano con la coppola" nel 2014 a fare il giro del mondo, avrebbe avuto lo stesso impatto della "ragazza afghana" ? |
user44968
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 20:17
visto che l'avete nominata... ma il merito della bellezza della foto chiamata "ragazza afgana" è di mccurry? o della ragazza? o del national geografic?
io alla ragazza darei almeno l'80%... |
|
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 21:43
Oppure da un altri punto di vista: steve mccurry sarebbe stato lo stesso senza la ragazza afgana? |
|
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 22:15
si. basta conoscere i suoi lavori. la ragazza afghana è finita sulla copertina di NG ed ha avuto un ritorno mediatico. ma ci sono foto che sono altrettanto e/o più significative. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 22:47
Paolo, anch'io lo credo però poi in molte molte discussioni si parla di questa foto, tanto che quando si parla del nikon 105 2.5 si fa sempre riferimento a questa foto. Secondo me di foto paragonabili ce ne sono, però questa s'inserisce all'interno del lavoro enorme di un grande artista, diventando un'icona che da un lato lo rappresenta da un lato lo limita perché, come hai scritto, di altre grandissime foto ne ha fatte eccome! |
user44968
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 23:04
se la stessa ragazza fosse stata meno espressiva, la foto sarebbe stata altrettanto bella?
nelle gallerie di molti utenti su questo sito, ho visto ritratti fatti molto meglio dalla parte del fotografo, magari c'erano soggetti meno espressivi ed esotici... |
|
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 23:26
ma che significa "se la stessa ragazza fosse stata meno espressiva"....
probabilmente non la pubblicava nemmeno.
la foto è quella. punto. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2014 ore 23:36
Ma stiamo mettendo in confronto delle foto che risalgono a 20 anni fa con quelle attuali? |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 0:04
perché, non si può fare? le foto hanno la data di scadenza?  |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 0:41
hehehe! Vero!!! però non si possono confrontare le qulità delle foto a pellicola con quelle attuali con la tecnologia che fa progressi anno per anno. Ma questo non toglie la belezza di una foto scattata 20 anni fa! come una scattata adesso. E a livello di emozioni sono alla pari quanto sia soggetiva per persona a persona. |
user44968
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 0:59
quello che dico io, è che davanti a quella ragazza afgana probabilmente tutti noi avremmo fatto la stessa foto, se non meglio. essere li in quel momento è sicuramente un merito, ma un pò poco per "il più grande fotografo della storia".
è un pò come le foto che di solito si fanno ai bambini o alle modelle, la stessa foto con un bambino o una modella bella avrà più successo di una con un soggetto brutto. ma noi siamo fotografi non visagisti... |
|
|
inviato il 25 Maggio 2014 ore 4:37
Secondo me è come nel calcio: quella foto è simile al goal di Zidane in finale col Real contro il Bayer Leverkusen. Ovvero non è il singolo episodio a fare grande il calciatore in quanto di goal migliori ce ne possono essere, ma non ci sono calciatori che hanno ripetutamente fatto cose simili durante la carriera. Cioè quel goal o quella foto s'inseriscono in un discorso più ampio che rendono il giocatore o il fotografo al di sopra di molti altri |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
