| inviato il 16 Settembre 2014 ore 21:16
Un ulteriore consiglio è di non tralasciare l ipotesi di un ottica fissa... Se l idea ti alletta si apre un altro livello di possibilità, sugli zoom mi sembra sia stato già detto e citato un pò tutto |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:35
in effetti quello che piu mi intriga è appunto il samyang 14 |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 18:44
Nel frattempo è uscito il 16-35 f4 is L che dicono sia eccellente. |
| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 17:45
Un annetto fa ho voluto sperimentare la focali grandangolari e ho comprato il Samyang 14 e subito dopo il Tokina 17-35.
Entrambe ottime (e ovviamente con prestazioni ben oltre le mie "esigenze"): il Samyang era davvero estremo e particolare (es, chiudendo si scuriva il mirino, come immagino nelle ottiche di una volta), l'ho rivenduto (con estrema rapidità a un utente del forum) e ho preso un più versatile Tokina 17-35 usato: ho poi rivenduto anche questo, ma lo consiglio per gli amanti delle foto di paesaggi, 17 mm non fisheye su FF non è poco, poi arriva a 35, quindi ben sfruttabile, e in più un prezzo concorrenziale (credo il più basso fra gli zoom grandangoli per ff, e non è nemmeno facile da trovare un "usato", evidentemente chi ce l'ha se lo tiene, o cmq ce ne sono pochi in giro). |
| inviato il 25 Ottobre 2014 ore 12:09
Mai pensato ad uno Zeiss 21 2.8 ?
Io l' ho usato su 5DIII e su 6D ed è estremamente performante |
| inviato il 25 Ottobre 2014 ore 12:40
Io avevo il canon ef 16-35 f/2.8 L e l'ho cambiato col Samyang 14 f/2.8..
Sono felice del cambio  |
| inviato il 25 Ottobre 2014 ore 12:47
Gianluca mi sembra orientato su ottiche con un altissimo IQ e , partendo dal tri-elmar a scendere in seconda posizione vengono il 21 ed il 15 Zeiss comunque buonissimi. Il 14 samiang in confronto, perdonami Daniele, ma è il peggiore dei 4 |
| inviato il 25 Ottobre 2014 ore 13:21
@gianluca82
“ in effetti quello che piu mi intriga è appunto il samyang 14 „ |
| inviato il 25 Ottobre 2014 ore 14:04
@Daniele_ruggeri_c
ok, evidentemente Gianluca, ma anche tu, non avete le idee chiare.
Come si può paragonare un samyang 14 2.8 al tri-elmar o agli Zeiss 21 e 15 ?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1021857
dopo di ciò non risponderò più .....non mi interessano polemiche sterili
Ho solo cercato di aiutare Gianluca a non spendere soldi inutilmente
 |
| inviato il 25 Ottobre 2014 ore 14:39
Un Nikon 14 f. 1,8 |
| inviato il 26 Ottobre 2014 ore 1:00
@antonio-P
“ Come si può paragonare un samyang 14 2.8 al tri-elmar o agli Zeiss 21 e 15 ?
„
Ma chi li ha paragonati sei tu!
Io non li ho presi nemmeno in considerazione...
Ho visto che Gianluca era interessato al sammy ed ho espresso il mio parere in base alla mia esperienza precedente col serie L canon.
Non ho detto comunque nulla in merito a quelli proposti da te e non discuto la qualità .. Parlavo qualità / prezzo solo sul Samyang ... |
| inviato il 30 Ottobre 2014 ore 17:42
Tranquilli non litighiamo per un obiettivo.In effetti io le idee chiare non le ho altrimenti non chiedevo il vostro aiuto la mia espressione "in effetti quello che piu mi intriga è appunto il samyang 14" è dovuta anche da pareri esterni a juza.
Detto questo vi ringrazio ancora per il tempo che mi dedicate |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:24
Io ho i medesimi dubbi.sono appena passato alla 6d da una aps-c con la quale utilizzavo un canon 10-22.
Il Samyang mi intriga per l'ottimo rapporto qualità prezzo e per l'apertura 2.8, ma non ho mai utlizzato un obiettivo manuale eh ho paura che possa essere una fattore limitante.
il sigma 12-24 avrebbe dalla sua una spazialità ancora maggiore , ma è più buio.
Il 17-40 Canon mi piace molto per resa cromatica, ma è f4 , per cui sarebbe penalizzato ,al pari del Sigma, negli scatti in notturna.
Il canon 16-35 non lo prendo in considerazione perché per me è fuori budget. |
| inviato il 15 Novembre 2014 ore 8:51
La recensione di Lens Tip del Tokina 17/35 cita :
disastrous work against bright light
Io personalmente non mi sento di consigliare questa lente per un uso paesaggistico.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
