RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dubbio 70-200 2.8 II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dubbio 70-200 2.8 II





avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2014 ore 18:19

eccomi qui con le foto del 70-200L II vs 135L ovviamente a 135mm






70-200L II @f/2.8





135L @f/2.8





70-200L II @f/4





135L @f/4





70-200L II @ f/5.6






135L @ f/5.6


Sostanzialmente come I.Q sono simili, ognuno ha delle particolarità che all'altro mancano...

ovvio se dovessi averne solo uno la scelta è ovvia...

Le foto in HD le trovate nella mia galleria e c'è anche quella a f/2 (solo per il 135L :-P )





avatarjunior
inviato il 24 Maggio 2014 ore 18:50

Mi sembra che queste foto confermino che se hai il biancone non ti serve affiancargli dei fissi.
Se scegli un fisso i motivi sono:
puoi fare a meno della versatilità dello zoom;
non vuoi portarti dietro troppo peso e ingombro;
vuoi maggiore discrezione;
ti serve un stop di diaframma di maggior apertura;
vuoi spendere meno (anche prendendo 3 fissi con diverse focali: 85 f/1.8, 135 f/2 e 200 f/2.8 spendi qualcosa meno);
non hai problemi a fare un po' di passi in avanti o indietro.
Per tutto il resto .... c'é lui: SUA MAESTA' IL BIANCONE.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2014 ore 19:22

io li ho tutti.. per me è solo una scelta di cosa voglio portarmi a dietro... cmq il mio biancone e spesso a casa...

user10190
avatar
inviato il 24 Maggio 2014 ore 21:37

Va considerato che un chilo in meno incide parecchio nelle vibrazioni e nel micromosso. In gioventù ricordo che il peso mi aiutava a tenere il tutto fermo e infatti motorizzavo tutte le mie fotocamere, ma invecchiando sento che il mio fisico reagisce con tremolii scomposti nel sostenere a mano libera oltre un chilo e mezzo di camera e obiettivo. Ovviamente non tutti siamo uguali e anche gli acciacchi sono personali, ma questi aspetti non vanno sottovalutati. Ovviamente per gli scatti da cavalletto il discorso non vale...Sorriso

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2014 ore 6:37

Michele Antonio
È proprio così

Odisseus
L is in questo senso fa miracoli

avatarjunior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 10:06

Grazie a tutti quanti, in particolar modo a Morice che ha fatto il confronto delle due ottiche interessate Sorriso
ora le cose sono molto più chiare !!!

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 11:06

posso fare anche 70-200L II vs 200L II... (che trovo molto competitivo)

avatarsenior
inviato il 26 Maggio 2014 ore 11:08

questa è fatta con 70-200L II




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me