| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 11:41
Beh, adesso non scherziamo, dai.
Sostenere che la 6D è migliore della 5DIII, che la resistenza e la tropicalizzazione non sono punti forti, che l'af va addirittura meglio, ecc.. mi sembra proprio esagerato! Questa è una difesa a priori e non va bene...
Se poi si vuol intendere che le differenze tra le due macchine non valgono i 1000€ di differenza prezzo, questa è un'altra questione. Ma è come dire che tra il Canon 50/1.4 ed il 50L le differenze di prestazioni non sono proporzionate alla differenza di prezzo...
La 6D è una buona macchina. Così come anche il 50/1.4 è un buon obiettivo...
Ma non diciamo eresie. Qualcuno che legge potrebbe addirittura crederci! |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 11:45
A me sfugge sinceramente il senso di tirare a galla una discussione trita e ritrita, vecchia di svariati mesi, il cui autore ha già preso da un pezzo la 5D3  |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 12:10
“ Fabio è stato aperto pochi giorni fa un thread dove possessori della 6D lamentavano rivestimenti che si staccano, comportamenti anomali con meteo difficile, ecc...
Mi pare chiaro che la robustezza non è un punto forte di questa reflex che dispone invece di un ottimo sensore. „
Si Massimo, ma un conto sono delle gomme per il grip che si staccano dopo avergli fatto fare la Parigi-Dakar e ritorno  (e in quel thread se ben ricordo, oltre all'autore non mi sembra ci siano stati molti altri casi tra le altre), ...un conto è parlare di "spessore del magnesio". Partendo dal presupposto che conosco benissimo entrambe i corpi, mi interessava sapere se ci fosse altro che già non sapessi su 6D, da qui la richiesta di qualche link. Per quanto riguarda la "robustezza" e la "tropicalizzazione", credo siano due cose diverse e in ogni caso, credo che nessuno abbia detto che questi siano il punto forte di questo corpo. 
Fabio |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 12:13
“
A me sfugge sinceramente il senso di tirare a galla una discussione trita e ritrita, vecchia di svariati mesi, il cui autore ha già preso da un pezzo la 5D3 „
Touchè...  |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 12:32
Alleph01, dire che non sono punti forti non significa dire che vanno meglio sulla 6 che sulla 5, anzi, il contrario.
Da qui a dire però che le gomme della 6 si staccano, che cade a pezzi ecc ce ne passa, almeno per esperienza personale. |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 12:35
“ A me sfugge sinceramente il senso di tirare a galla una discussione trita e ritrita, vecchia di svariati mesi, il cui autore ha già preso da un pezzo la 5D3 Cool „
Forse ho riesumato io la discussione, non ho controllato la data di inserimento del 3d, comunque per evitare di aggiungere sempre discussioni uguali alle quali poi vien sempre lanciata la solita frecciatina di usare il cerca... ho usato il cerca, ho trovato una discussione che mi interessava e ho lasciato il mio messaggio...
detto questo, la 6D è ottima per quel che mi riguarda, ma a distanza di un anno mi è diventata stretta, per cui credo che passerò alla sorella maggiore...
di fatto il gps non l'ho mai usato, il wifi l'ho provato 3 volte, ogni volta una lungaggine infinita per riconfigurare iphone o ipad per poterlo sfruttare, x cui poi ho lasciato perdere... |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 13:08
Azz non mi ero accorto fosse un thread vecchio... Cmq l'autore ha scelto bene |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 15:32
“ dire che non sono punti forti non significa dire che vanno meglio sulla 6 che sulla 5, anzi, il contrario „
notte lunga a capodanno? |
| inviato il 02 Gennaio 2015 ore 16:40
Per te sicuramente.
Comunque qualche post prima ho detto quali sono i difetti della 6D dopo un anno di utilizzo:
- AF molto meno performante della 5
- Esposimetro non proprio eccellente (credo che la 5 sia più preciso)
- Tropicalizzazione
Quindi non venirmi a dire che dico che la 6D è migliore. O ti è poco chiaro anche questo?
ciao ciao |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 9:45
Scusate la mia intrusione ma anche io sono molto interessato al discorso anche se il mio problema sarebbe un po' diverso, io ho già una 70d che terrò come secondo corpo ma mi serve un'altra macchina per VIDEO, indeciso su 5d3 e 6d, qualcuno può per favore spiegarmi le differenze riguardo i video che si trovano in entrambe le macchine? Grazie mille per chi mi risponderà :) |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 10:05
la risposta è semplice di fatto
il budget permette entrambe le opzione senza sacrificare altro?...si...allora la 5dmkIII è meglio. Offre la qualità della 6d nell'immagine con un af e corpo superiore.
se il budget non lo permette la 6 è una valida alternativa che richiede ovviamente dei compromessi che fortunatamente non sono sulla qualità del sensore.
io ho scelto la 6d e la differenza rispetto alla 5dmkIII ha finaziato un 135 f2 e qualche cena con la moglie perchè mi andava bene cosi. sono un fotoamatore e non ci lavoro con la reflex e quindi posso accettare qualche compromesso operativo a parità di qualità finale
Se uno non ha proprio problemi di budget per assurdo va bene pure la 1dx per le foto alle margherite in giardino ....anche se è uno spreco di per se ha sempre senso finché non implica altri compromessi
per il video ho letto svariate comparative ma non ne ho mai fatti quindi non mi esprimo
Ciao
|
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 10:18
Le domande che si fa l'autore del post sono il frutto delle campagne commerciali di Canon e direi che funzionano.
La 6D è volutamente economica e la lista di similitudini con la 5DIII è fittizia per decidere che si assomigliano. E' essa stessa la macchina definitiva per la fascia ProSumer ( un po gli utenti di questo forum).
La 6D resta una macchina castrata e non ha molto senso secondo me confrontarla sapendo che i militi non la rendono utilizzabile in molti ambiti. E' la 5dIII che è fuori budget e non la 6D che è economica per la fascia di utenti come quella del forum.
Solo l'AF vale più di 1000€ e il limite del 1/4000 rende la 6D praticamente inutilizzabile in molti ambiti dinamici e con lenti aperte.
la 6D è stata costruita con l'intento di creare le condizioni per un successivo ulteriore passaggio a 5DIII (se non si usa solo il cavalletto per le proprie foto) |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 10:29
credo che le differenze sostanziali per i video siano relative all'audio.
La 6D ha un microfono stereo che manca sulla 5D3 (mono).
Da valutare la resa di questo accessorio, visto che poi manca l'attacco jack per un'unità esterna, presente, invece, su 5D3.
Per il resto, direi che si equivalgono.
Su entrambe è possibile installare ML (clamorosamente utile per i video) |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 10:42
“ La 6D è volutamente economica e la lista di similitudini con la 5DIII è fittizia per decidere che si assomigliano. E' essa stessa la macchina definitiva per la fascia ProSumer ( un po gli utenti di questo forum).
La 6D resta una macchina castrata e non ha molto senso secondo me confrontarla sapendo che i militi non la rendono utilizzabile in molti ambiti. E' la 5dIII che è fuori budget e non la 6D che è economica per la fascia di utenti come quella del forum.
Solo l'AF vale più di 1000€ e il limite del 1/4000 rende la 6D praticamente inutilizzabile in molti ambiti dinamici e con lenti aperte. „
ho fatto di recente 4 giorni all'estero, e la mia 6D è in Camera Service per delle riparazioni.
Mi hanno contattato dicendo che, in quanto CPS Gold, mi avrebbero dato una macchina sostitutiva: ho temuto seriamente che arrivasse una 5D3 o, peggio, una 5D2: per fortuna invece mi hanno dato una 6D nuova di pacca, ho tirato un sospiro di sollievo.
Sta cosa che la 6D può essere meglio di una 5D3 per una serie di motivi (al di là di quelli economici) evidentemente è difficile da capire. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
