RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 17-55 o 10-22?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 17-55 o 10-22?





avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 12:07

Non è malaccio come prezzo.
Valuta anche [negozio 19], che te lo da nuovo a 520 con 4 anni di garanzia.
Ciao
Alex

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 12:14

Io ti consiglio di acquistare l'EF-S 17-55, è uno zoom grandangolare con cui puoi fare davvero tanti tipi di fotografie diverse, compresi i paesaggi. Io lo uso molto, è nitido e lo stabilizzatore d'immagine arriva a farmi scattare a mano libera a tempi piuttosto bassi. Recentemente ho acquistato anche il Sigma 8-16mm, anch'esso straordinario, ma lo uso di meno...

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 12:35

Io andrei di grandangolo un bel 8-16 e via

Oppure cerca usati 10-20 e 15-85 ti si apre un mondo

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 12:38

si

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2014 ore 13:43

Il 24-105 va bene solo se hai anche un grandangolo.

E, aggiungiamolo, se la maggior parte degli scatti non sono a cavallo del 24, perchè altrimenti si passerebbe metà del proprio tempo a cambiare obiettivo (con il risultato che, ad un certo punto, o si tiene su il 24-105 o il 10-22).
In questo caso meglio il 15-85.

Il pensiero di usare il 10-22 con la sua distorsione in ambiente urbano mi disturberebbe non poco.

Ho il sospetto che tu confonda le linee cadenti con la distorsione della lente, perché nel 10-22 la distorsione è molto contenuta, sicuramente meglio dei due Sigma 10-20 e dal Tamron 10-24.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2014 ore 14:10

Sì hai ragione, è improprio parlare di distorsione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me