| inviato il 10 Maggio 2014 ore 16:30
si infatti, scaricato aggiornamento DPP per mac, ora ok, non ho ancora postato foto, sto facendo solo prove, ma mi pare che regge molto bene gli iso...i jpg, sono abbastanza usabili, ora provo a fare piccola pp con i raw |
| inviato il 10 Maggio 2014 ore 16:43
io ci ho montato anche un flash canon 270 ex..sbilancia un pò..comunque il flash di serie lavora benissimo.. .una cosa.sicuramente credo che il tallone di achille sarà la durata della batteria..se trovi qualche link conveniente me lo giri ? |
| inviato il 10 Maggio 2014 ore 16:45
ok zidany, cerchiamo offerte, per durata della batteria non saprei, appena caricata una volta e in uso, di certo anch'io cercherò una o due di scorta, più paraluce |
| inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:11
Rispolvero la discussione, in quanto mi incuriosisce questa "compattona".
Anche la Stylus 1 non mi dispiace, con il mirino incorporato, come non mi dispiace la RX 100 II.
Ma la Canon mi attira più di tutte.
A distanza di ormai un mese, come vi trovate? E la batteria come va? |
| inviato il 03 Giugno 2014 ore 14:36
La Stylus 1, seppur ottima, appartiene a una categoria differente per via del sensore più piccolo. |
| inviato il 03 Giugno 2014 ore 15:13
Infatti, la G1X II mi ispira più delle altre per via del sensore più grande...
per questo chiedevo aggiornamenti a chi la sta usando  |
| inviato il 03 Giugno 2014 ore 19:40
ciao, io la sto usando da un mesetto, anche se saltuariamente e quindi con scatti non impegnativi, ma sono molto soddisfatto, mi hanno colpito i jpg, che se settati in macchina correttamente, sono pronti all'uso, altrimenti i raw sono ben lavorabili. Pregi, qualità delle foto, resa fino a 1600 iso senza problemi, comode le ghiere anteriori, non si sente la mancanza della reflex e relativa qualità foto e modalità d'uso,
contro mancanza mirino integrato, batteria ....circa 250 scatti, poi dipende da quanto ci smanetti nel settare, vedere foto ecc, c'è la modalità eco che non ho ancora usato a dire la verità.
Pesa...si sente, non è una compatta ne per il peso ne per le dimensioni... ma per avere un sensore così grande e un'escursione focale 24-120, qualche compromesso serve. |
| inviato il 03 Giugno 2014 ore 23:54
Quello che volevo sentirmi dire insomma Serjoe 
Ovviamente l'idea è di avere una tuttofare da portare per esempio al mare visto che ho provato con le entry ma sono ancora troppo ingombranti, e devi sempre e comunque avere qualche lente dietro.
E perché no, da usare come macchina di scorta se la qualità è così soddisfacente.
(Conosco pro che usavano la G10 per fare foto di moda, e più di recente la G1X come macchina secondaria per matrimoni, magari questo è un po' un estremo ma i risultati sono stati eccellenti)
La andrei ad affiancare alla 5D3 (che uso con il 24-70 II e con il 70-200, insomma impegnativa).
Peccato per il mirino elettronico, che costa davvero tanto, ma per il momento se la prendo la userò guardando il display.
Grazie |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 7:27
Io dopo averle provate entrambe ho scelto la e m10; lo zoom è piu corto è vero ma per il resto l'ho trovata superiore in tutto ha un usabilità senza paragoni. Prima di tutto ho apprezzato la presenza del mirino per me fondamentale. |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 9:41
Ma la e-m10 è ad ottica intercambiabile se non sbaglio.
Non l'avevo considerata, ora me la studio anche se a quel punto preferirei una ML Fuji con sensore APS-c e non micro 4:3.
Della G1x mi piace anche lo zoom 24-120, un'ottima escursione.
Certo la mancanza del mirino anche a me disturba un po'... |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 9:53
Em10 senza dubbio se vuoi fai una visita alle foto che o postato fatte con omd oly. Ciao |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 11:07
Parlo da neofita con i pro e contro che ha questa definizione
se vuoi stare su un sensore non troppo piccolo e quindi "almeno" un 4/3... forse mi orienterei più su m5 o m10 in quanto hanno una buona operatività.
hanno un mirino decente, lcd basculante, decente tenuta ad alti iso, doppie ghiere, un af performante, corpi ed ottiche leggere e poco ingombranti, una iq discreta, parco ottiche ampio, corpi in magnesio, buona personalizzazione....
di contro non hai lo sfuocato estremo
c'incolli uno zoommettino e sei a posto
è tutto oro quello che luccica????
assolutamente no
vuoi portabilità assoluta con un mirino decente e una operatività buona??? stylus1......ma ha un sensore piccolo
vuoi un af performante??? sony a6000.....ma secondo me ha una operatività peggiore in quanto non hai le doppie ghiere disposte nel miglior posto (pollice-indice)
vuoi una iq buona???? fuji x-e2.....ma ha l'lcd fisso
vuoi un lcd ARTICOLATO???? panasonic.....ma come mi hanno fatto notare va meglio per i video
insomma con tutta la tecnologia che c'è oggi sembra che NON VOGLIANO far uscire una fotocamera completamente fruibile
Vuoi qualcosa in più??? tocca salire di prezzo ed anche qui tocca fare dei compromessi
Pure io sono alla ricerca di una fotocamera, ma come corpo unico..
una fotocamera senza mirino integrato, dal mio punto di vista, non la considero perchè in piena luce ed in altre circostanze l'lcd non è performante.
|
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 11:15
preconcetti e luoghi comuni a iosa, facciamo progressi |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 17:44
io ormai ho preso la g1x e mi trovo bene...ma a metà luglio escono la fuji X30, che sostituisce la x20 e avrà un sensore da 1", e sembra che nello stesso periodo uscirà anche una nikon coolpix quindi compatta e non mirrorless, con sensore da 1" ....insomma ...ci sarà da scegliere... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
