| inviato il 05 Aprile 2014 ore 22:10
E manco ho provato la a7 che esce quella nuova .... Mbho'.. |
user3834 | inviato il 05 Aprile 2014 ore 22:39
Lenny, non è una nuova A7, se leggi le specifiche non è proprio paragonabile, questa nasce per il video, ha un sensore da 12 Mpx e fa video 4K... con A7 e A7r non c'entra nulla se non per l'involucro ;) |
| inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:11
Be che non centra non è vero...
Se avrà un sensore da 12mp di nuova generazione e FF credo sia migliore anche dal punto di vista fotografico oltre che in modo evidente nei video per molti come me che preferiscono una risoluzione minore, una buona gamma dinamica (quella fotografica non ingegneristica) e una resa ad alti iso eccezionale.
E' vero che chi ha la A7 continuerà a godersi una A7 ottima, però siamo umani quindi non perfetti...a me girerebbero i maroni (e credo sia lo stesso per molti che hanno acquistato da poco la A7) trovarmi una macchina uscita pochi mesi fa è già superata da una versione "s".
Io oggi non comprerei più una A7 usata sapendo dell'imminente uscita della A7s. Voi no?
Ma concentrasi sulle ottiche invece che su una A7s no??
|
user10907 | inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:14
ma scusate cazzarola e canon che fa? sta a guardare?
cos'è, davvero per darci il 4k bisognerà aspettare altri 3 annetti per la 5d4?
o dite che tireranno fuori dal cilindro il solito firmware via cs al costo di qualche centinaio d'euro per implementare 4k, dual pixel e 1080slomo?
speriamo, altrimenti mi sa che a sto giro bye bye canon ! |
| inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:15
Però anche il samsung S5 fa video 4K..bisognerà verificare quanto effettivamente sarà un 4k.
Ma prima di passare ai 4K, migliorare il full HD con un formato raw non sarebbe stato più sfruttabile e oggi godibile visto che in pochi hanno TV 4k? |
user3834 | inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:16
Zappa, questa è la filosofia Sony e lo è sempre stata, non fanno mai uscire un solo prodotto su una fascia, ma lo diversificano, tra la A7 la A7r e la A7s ci sono delle differenze abissali, se uno si compra la A7 e ci rimane male perchè esce la A7 vuol dire che ha comprato qualcosa che non gli serviva. I 12 Mpx per molti sono una manna per altri troppo pochi, poi ovviamente attendiamo di vedere i risultati, sembra un modello che punta tutto sul video.
Vedremo. |
| inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:17
Tu Blackdiamond tra A7 e A7s (se le specifiche saranno confermate) cosa compreresti?
E su 100 a cui potrei fare la stessa domanda?
Sparo...98% A7s e 2% indecisi..
Non fraintendermi la A7 è bellissima, però la A7s mi sembra migliore.
Se poi avrà l'af della A6000 non c'è proprio più storia.
Magari ci sta avere una A7s e una A7r...ma non diversificare la A7 e la A7s quando la seconda sembra migliore in tutto.
Il prezzo forse potrà fare la differenza ma dubito. |
user3834 | inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:19
@Zentropa... io mi sa che a 'sto giro aspetto un paio di mesi visto che per Giugno è atteso il nuovo corpo con baionetta A specifico 4K... cazzarola se mettono il 12 Mpx su una macchina con corpo reflex al quale puoi attaccare i Carl Zeiss A... vado a battere per comprarmela! (sempre che non ci mettono il domopack di mezzo) |
| inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:21
“ Roberto, il parco ottiche E per Aps-c non è proprio scarno, penso sia secondo solo a Fuji (che però non ha il FF) inoltre ricordiamoci che Sony ha anche l'innesto A. „
Infatti ho scritto "parco ottiche non sterminato", non che sono pochissime. Vengono in aiuto le terze parti, ad esempio tre fissi Sigma dall'ottimo rapporto prezzo-qualità e il nuovo Samyang 12 2.0, che colma la lacuna di un fisso grandangolare spinto a buon prezzo. Questo per l'APS-C; nel FF invece abbiamo tre corpi (se uscirà questa A7r) e quattro obiettivi (cinque con il 70-200 F 4.0, già prenotabile presso Amazon a 1.500 €), e fino a quando non uscirà il 16-35 F 4.0 non c'è niente che allarghi oltre il 24. Forse si sente più l'esigenza di nuove ottiche piuttosto che di un nuovo corpo.
Delle lenti Sony e Minolta A-mount ho sentito dire bene, ma per innestarle occorre questo acrocchio:
www.sony.it/electronics/convertitori-adattatori-montaggio/la-ea4
Non proprio economicissimo. Ci sarebbe anche questo:
www.sony.it/electronics/convertitori-adattatori-montaggio/la-ea3
Più leggero e meno caro ma senza motore. |
user3834 | inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:21
Io (purtroppo) con la fotografia ci campo e alla fine dopo aver provato sia la A7 che la A7r le ho scartate entrambi e probabilmente non prenderò neanche la A7s... a meno che non gli montano l'AF nuovo... ma quello ho paura che sarà per la A9  ... anche perchè in video che ci fai con un AF fulmineo? |
| inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:25
La A7 e la A7r non interessavano nemmeno a me..seppur siano le migliori ML in commercio.
Come sistema mi sembra acerbo, prima di concentrarmi sulla A7s avrei concentrato l'R&D sulle ottiche AF che sono poche per un uso completo.
Però questa A7s mi sembra strepitosa solo pensando ad un sensore 12mp su FF di ultima generazione. |
user3834 | inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:25
Roberto, mi trovi d'accordo sul fatto che il parco lenti non è completo, sul FF E dovrebbe arrivare a breve il 16/35 4 e un 85mm probabilmente sotto agli f2 e per la fine dell'anno un macro... questo significa che per il 2015 ci sarà un ottima copertura, però pensiamo a quanto costa sviluppare nuove lenti e pensiamo anche che Sony con l'attacco E non ne vende tantissime visto che ci si può attaccare di tutto, ci sono utenti che hanno il corpo e nessuna lente Sony!
Rimango comunque dell'idea che Nikon e Canon sono pazze! |
| inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:27
Per me non sono pazze, riparliamone quando usciranno la D800s, la 6D2 e la 5D4..
|
user3834 | inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:27
Zappa, mi trovi d'accordo tranne su una cosa... il sistema non è acerbo... lo vuole essere... sono tremendi in Sony!
Qui dentro c'è chi ha sia la A7r che la A7, chi ha comprato una poi l'ha venduta e per comprarsi l'altra... e adesso c'è già gente che solo perchè ha letto 12 Mpx è pronta a tagliarsi le vene pur di averla... sono dei markettari ×! |
user3834 | inviato il 05 Aprile 2014 ore 23:29
Si ma Nikon i sensori per questo tipo di corpi li prende da Sony, quindi non può certo tiare fuori qualcosa di tanto diverso... e Canon? chissà se si aspettava il downgrade da parte di Sony! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
