| inviato il 07 Agosto 2017 ore 13:04
Perfettamente d'accordo con te, Roby, sulle qualità del 75-150!
|
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 13:25
....lo state mitizzando assai...... |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 16:44
È sempre stato considerato un ottimo obiettivo, a maggior ragione rispetto al costo (serie E, economico). Ne ho avuto due, il primo comprato nell'87.
Ora, potrebbe rivelarsi anche 'na schifezza nei sensori iperpixellati di questa nostra epoca (non lo so), ma per me, che mi fermo a 16 Mpx, rimane un piccolo capolavoro.
Era anche costruito più economicamente rispetto agli Ai-s, quindi è solo maledettamente migliore degli attuali plasticotti, e non stramaledettamente migliore. |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 16:53
Dunque, per un po' ci ho giocato, e secondo me c'è molto romanticismo su questa ottica. Non è un caso che usata si trovi a meno di 300€, laddove l'AF-S e il VR1 vengono ancora venduti a 1000€ (peraltro, a sproposito, visto che con l'uscita del Tamron G2 i prezzi si sono abbassati).
A TA apertura è morbidino e non ha il contrasto del Sigma OS. Poi c'è chi preferisce questo tipo di resa, de gustibus, ma non venite a raccontare che è superiore.
L'AF è lento, soprattutto nella prima versione....no, non è il bighiera nè il Sigma HSM
La mancanza di stabilizzazione nello street serale si sente
In controluce si comporta bene, però come tutte le ottiche datate, non può competere con quelle più recenti nel trattamento antiriflesso.
Poi, per 300€ va bene |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 17:41
Io stavo parlando del 75-150...  |
| inviato il 07 Agosto 2017 ore 18:17
Vorrei dire anche la mia esperienza. Tempo fa ho trovato in vendita un Sigma 70 - 200 e subito ho preso accordi col venditore per provarlo. Sono andato all'appuntamento con la D750 ed il 80-200 detto pompone. Questo l'ho fatto appositamente per scattare qualche foto con gli stessi parametri e confrontarle. Un abisso! Il Nikon nonostante la vetustità rendeva molto di più in colore e nitidezza, mentre il Sigma batteva il Nikon per velocità AF.
Fatta questa considerazione ho lasciato perdere il Sigma ma ugualmente ho venduto il pompone poiché lo reputo eccezionale su certi tipi di foto piuttosto statiche, ma non adeguato a camere di nuova generazione molto veloci. |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 7:35
Generalizzando molto, c'è qualcosa, nei vecchi obiettivi (che non so nemmeno definire) che non trovo nei nuovi. Forse dato dal minor numero di lenti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
