| inviato il 29 Marzo 2014 ore 12:36
Personalmente cerco una macchina che sia valida e credo che i commenti che ho ricevuto me lo dimostrano. Con le nuove reflex tipo d610/d800 sono sicuro che i risultati siano a 360 gradi superiori ma d'altra parte non voglio nemmeno dover comprare un computer nuovo per poter sfruttare al meglio le reflex |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 15:35
Riperdendo un post di qualche mese fà: ""
Swagger"
Un anno fa' sono passato dalla D700 alla D600, non tornerei più indietro per questi motivi:
Qualità d'immagine, alti iso, corpo più leggero e compatto, doppio slot SD, modi U1 e U2, ghiera di selezione rapida x raffica etc, gamma dinamica....
Per il corpo "meno tropicalizzato" x me sono solo pippe mentali, la uso in montagna, mare, sotto la pioggia e mai un minimo problema... "
Ovviamente d610 invece della d600 per il problema dell'otturatore!
|
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 16:01
Io invece riprendo i post di Marco Orlandino, Carlo76, Piotr70, Giacomo8791, Davide__m, Natonweb, Grekon, Fotomistico, Morgan, Raffaele Ballirano, Yuma, Pasticcino, _francesco_, Capotriumph e i miei per ultimo, tutti post di qualche ora fa di questo stesso topic (che ti invito a leggere per intero nella totalità, se non lo avessi fatto).
Con tutto il rispetto per te e per Swagger, noi la pensiamo in maniera differente. Permettici questa libertà.
Capotriumph ha scritto:
"Dopo tanto aspettare un anno fa l'ho presa anche io... adesso venderei prima la moglie che la d700.."
E' abbastanza esaustivo? |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 16:35
Caro casper999 la mia domanda era che ne pensate della d700 per chi la possiede o chi l'ha posseduta poi e' chiaro che uscirà sempre qualcuno che passando ad un altro modello o addirittura marca tipo canon si sia trovato meglio a me interessa in linea di massima e senza paragoni da test effettuati in laboratorio se il modello in oggetto sia ancora valido e da quello che ho letto pare proprio di si poi ripeto magari domani esce la d400 che supera tutto e abbiamo parlato solo di aria fritta comunque grazie ugualmente per il tuo intervento va preso in considerazione ogni aspetto del dibattito |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 18:46
"adesso venderei prima la moglie che la d700" senza offesa, ma la moglie non sarà un gran chè.... A parte l'ilarità.. Già oggi c'è una reflex la d610 che la supera, non dobbiamo aspettare la d400.. La d700 rimarrà una buona macchina anche tra 10 anni come lo é la d200, ma il progresso va avanti, ed io non spenderei 1000€ oggi per la d700... Buona luce a tutti :)
Ps. @Josh mi sembri un profilo falso, nessuna foto, appena arrivato... :) |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 19:04
Stefquin, da quanto ho capito per te è il fattore economico a dettare la scelta più che altro no?
In questo caso vai di D700! Se invece pretendi una qualità d'immagine superiore, una maggior gamma dinamica ed una maggior rivendibilità del corpo macchina un domani, non scartare la D800.
Poi è chiaro che se fai solo paesaggi, architetture e notturni meglio D800, se invece vuoi una macchina un po' più flessibile e meno esigente vai di D700.
Quando parlavi del problema della gestione di file così pesanti ti dico: a meno che non hai un computer preistorico riesci comunque a lavorare pure con la 800.
Saluti, Marcello |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 19:35
Dai ragazzi non litighiamo su queste cose. Ammettiamo come sempre che non esiste la macchina migliore in assoluto, ma solo la migliore per una certa persona in un certo momento. L'importante è fare una scelta informata e conoscere bene i pregi e difetti, le eccellenze ed i limiti di ciò che si compra senza quindi rimanere delusi dopo. Tutto qua. |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 20:11
Sono stato abbastanza esaustivo??? Per gli interventi dopo il mio.. ok per la 610., però dimenticate il fattore budget. .. forse i piccioli sono limitati.. o ha l'occasione per le mani.. |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 20:16
Fai una cosa:cerca in rete delle foto scattate con la 700 e poi decidi.. |
user5755 | inviato il 29 Marzo 2014 ore 20:18
 josh, apprezzo i tuoi interventi
ho detto tutto nel primo post di questa discussione |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 20:38
Non è un problema a di soldi però se mi butto su d800 e poi devo aggiornare il computer e poi devo andare su ottiche top e' chiaro che il budget sale dai 1000/1500€ di base per d700 (tanto per cominciare) a fronte di 2500€ per il solo corpo d800 più aggiornamento computer circa altri 400€ più il resto quindi saliamo ad oltre 3000€. Il tutto per una macchina che sarà perfetta ma che mi spaventa per la questione del micromosso già citata in altri forum |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 21:23
Io l'avevo valutato la D700...poi il passo non l'ho ancora fatto Sia chiaro..ma non mi co vince la copertura del 95% del mirino (la odiavo sulla d3100) e il fattore che non ha la SD ma la CF (non per prestazioni ovvio) ma perché il mio PC non ha l'ingresso per la CF...poi la batteria deboluccia...insomma puntero la D610! |
| inviato il 29 Marzo 2014 ore 22:30
Matte perchè dici che la batteria è deboluccia? Con una batteria,con alle spalle 5 anni di utilizzo, carica ci faccio tra gli 800 e i 1000 scatti a secondo dell'utilizzo del monitor.
Stefquin un difetto che ha questa macchina e che sulla D610 è stato migliorato parecchio è la rumorosità dello scatto.
Se fai fotografie nei teatri o a qualche rappresentazione musicale che non sia un concerto rock il rumore generato può essere fastidioso al punto tale di essere invitato a smettere di fotografare. Ma da quello che leggo non rientra, al momento, nei tuoi generi fotografici. |
| inviato il 30 Marzo 2014 ore 4:42
@Marco Orlandino: grazie!
@Casper999: certo che sono un profilo falso! In realtà ho a casa uno stock di duecento D700 usate e, d'accordo con tutti gli altri (falsi anche loro) sto cercando di fare una fregatura a Stefquin e vendergliene almeno una. Certo che però a un furbacchione come te non la si riesce a fare...
Il mio nome è Giuseppe De Stefano (Josh perchè così mi chiamano alcuni statunitensi con cui lavoro che non riescono a pronunciare correttamente il mio nome di battesimo) e abito in provincia di Brescia.
Ho 52 anni e la mia prima macchina fotografica è stata una Nikon FE nel 1982. Successivamente ho comprato una Nikon FM2n, una Nikon F3 HP e una Leica M6. Tutte queste sono a pellicola. Dopo l'avvento del digitale ho preso una Nikon D200, una Fuji S5 Pro e una Nikon D700. Le possiedo ancora tutte, non ne ho venduta nessuna e non ho intenzione di farlo, comprese le ottiche che le hanno equipaggiate.
Se vuoi, con un MP, ti mando l'indirizzo di casa mia e il mio numero di telefono, così che se passi da queste parti ti offro un caffè e ti mostro le 5.000 (circa) diapositive e le circa 85.000 foto che conservo ancora.
Adesso sono le 4,40 e vado a scattare qualche foto all'alba sul lago di Garda convinto che la mia D700 sia all'altezza della situazione.
Caro Casper999, mister diecifotoinundicimesi, ovunque tu sia concediti un meritato riposo e concedi agli altri di avere un proprio giudizio, anche se non emulo del tuo.
|
| inviato il 30 Marzo 2014 ore 10:10
@josh: mi sarebbe piaciuto moltissimo farti compagnia all'alba! In assoluto il miglior momento della giornata (e tutte le mattine lo posso apprezzare per mia fortuna), ma per caso hai mai avuto modo di confrontare la tua D700 con la nuova D610??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
