| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:00
“ ma non mi distorce troppo su FF?? „
Si, come qualsiasi altro grandangolo.
Per FF di zoom grandangolari non ce ne sono mica a decine. In casa Canon c'è il 16-35 f2.8 e il 17-40 f4. Entrambi serie L. Pensi che da un 18 (da te citato poco sopra) al 17mm ci passi il mondo?
Tutti ti dicono di buttarti a corpo morto nel FF. Io ti consiglierei invece di leggere molto e cercare di capire cosa stai cercando, mi sembra che tu abbia poche idee ma molto confuse! |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:05
Io ero come te venivo da una 5100 e per non esagerare presi una 7100 tenendo il nodo alla gola per non aver preso una ff. ... alla fine ho venduto tutto e ho preso la 610, un consiglio se.hai il pallino che vuoi prendere ff, fallo e finita lì.? |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:05
Io ero come te venivo da una 5100 e per non esagerare presi una 7100 tenendo il nodo alla gola per non aver preso una ff. ... alla fine ho venduto tutto e ho preso la 610, un consiglio se.hai il pallino che vuoi prendere ff, fallo e finita lì.? |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:09
Il 17 40 e un buon grandangola ma per i ritratti nada... Il 24 105 e molto molto più versatile... Il 50mm aspetta e prendi la versione 1.4, magari usato |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:14
Ciao Bzanna, grazie,
so che non ci passa un mondo... e scusa, ma le idee le ho chiare......
per i corpi sono consapevole delle differenze tra la 70D e la 6D..so che se le prendo singolarmente sono come baggio e maradona... bravissimi.... ma maradona è maradona...cercavo solo il sostegno da parte vostra e da chi ha fatto più acquisti di me....
per le ottiche sono stato chiaro come per la tipologia di foto.... paesaggi urbani, interni, ritrattistica.... per questo l'idea del 17-40 non mi sembrava male.... rispetto al 24-105 che mi da minor grandangolo.... e scusa... ma da 24 a 17 non c'è un mondo, ma almeno un continente me lo devi lasciare.....
Scusami se dietro a domande come le mie che magari per te che avrai letto montagne di libri e sei una professionista, sono banali c'è solo la volontà di discutere e fare due chiacchiere con chi ne ha voglia chiaramente.... e hai il vantaggio dell'immediato....
p.s. consigliami un libro ;) |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:17
Caro Archii, i pareri e le indicazioni sono molti, le scelte possibili anche. Io ho il 24-105 e anche il 17-40, entrambi molto interessanti. Ma fare ritratti con il 17-40 è un po' problematico, per la deformazione dei primi piani. Ogni scelta è poi migliorabile. Devo salutarti e ho un'altra cosa: non c'è anche il 50 f/1,4? |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:21
Dici bene domenico!! molte indicazioni... il bello è quello !!! in questa confusione almeno ho capito che mi prendo la 6d con il 24 105 e magari inizio a cercarmi un samyang 14. poi si vedrà... :D
grazie a tutti per le risposte molto gentil, corretti e professionali!!! |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 17:41
Occhio che il samyang va saputo usare, non puoi mettere in automatico e scattare, è un ottica completamente manuale e senza automatismi |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 19:26
Ahahahah...Archii...fantastico, il Samyang 14 l'ho appena ordinato!!! Condividiamo scimmie simili...ci saltano sui colli!!! |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 20:30
Anche io ho fatto l'errore di tanti a dicembre, venendo da una 500d, ho preso un 60d... Avevo già il dubbio del ff, il primo febbraio ho ordinato la 6d rivendendo la 60d. Perdendo molti soldi.
“ Io la vedo abbastanza simile, se partissi da zero prenderei 50 1.8, 85 1.8 e samyang 14 (sono un po' estremista e poi il 17-40 non mi ha mai convinto) „
Io sto facendo così però sono partito dal sigma 50mm 1,4. Il Samyang penso sia eccessivo io andrò su un sigma 35 o Canon 35. Mi sto facendo un corredo solo fissi. Poi prenderò un tele, ma più avanti. Faccio poche foto che richiedono il tele. |
| inviato il 06 Marzo 2014 ore 20:55
Mi dispiace che tu ti sia risentito. Continuo a pensare che tu abbia le idee un po' confuse, perché il mio precedente intervento era dettato dal fatto che tu prima avresti voluto un obiettivo grandangolo di almeno 18mm, e poco dopo chiedevi lumi sulla distorsione a 17mm.
Per quello ho fatto la battuta sul mondo. Ovvio che fra 24 e 17 ci sia differenza.
Non sono una professionista, fotografo a malapena da tre anni e non sono nemmeno un granché brava, quindi è meglio se presti ascolto a qualcun altro.
Buona scelta.
Barbara |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
