JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ulysseita....quello che riesci a fare con il cinquantino é pura magia! valeng ho il tuo stesso dubbio e sto ancora scegliendo tra 85 e 100 anche se sono orientato per il primo per i seguenti motivi: 1) anche su ff col 100 sei lunghetto per utilizzarlo in interni 2) l'85 nuovo su amazon te lo danno al prezzo dell'usato o quasi 3) maggiore apertura 4) il 100 mi pare un filo meno nitido
su APS-C secondo voi il TAMRON 60 f2 Macro non può essere una valida alternativa ai più "lunghi" canon ? ... scusate se insisto con questa lente ma la starei valutando insieme a quelle da voi già proposte !
Credo che 50-100€ di differenza non sia esagerato, credo invece che dopo averli visti entrambi la sensazione di ottima costruzione e soprattutto di resa sia molto migliore il sigma. A mio parere.
Il paraluce nel Canon non è incluso che è già un costo aggiuntivo.
Il paraluce originale lo prendono i maniaci secondo me... a me basta uno cinese che non mi faccia entrare troppo flare e che mi protegga l'ottica... poi la costruzione del sigma che sia migliore del canon mi sembra una cosa detta tanto per dire...
solo che se devo salire dal 50ino , non spendo 300 cucuzze per avere gli stessi problemi di af...
ergo...a MIO avviso, meglio del 50ino su canon ci sono solo 50 1.4 (colori più slavati) e 50ONE , colori superbi, altri problemi che nascono quando inizi a scattare a 1.2...
Leitz 135 2,8 elmarit montato su canon 6D f.2,8 Questo è un obiettivo che trovi facilmente sui 3-400 Euro. Se non ti fa paura fuocheggiare manualmente......compete e batte il tanto famoso 135L
ora capisco da dove deriva la tua competenza. Ciao e grazie per la tua disponibilità. Mi pare di capire che secondo la tua esperienza l'85 e il 100 sono qualitativamente simili.... Mentre Ulysseita gradisce di più il 100. Io non ho mail provato il 100 ma sarei orientato verso l'85 per le ragioni suesposte (anche perché 100 usati ne vedo pochissimi)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
