RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

aiuto per un battesimo


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » aiuto per un battesimo





avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 22:27

Io il mio aiuto te lo avevo dato molto più in alto.
(quando scrissi che forse prima è il caso di farsi un'esperienza, magari con qualcuno o magari semplicemente intrufolandosi in qualche battesimo, magari senza nessuna responsabilità).

e avevo ragione. Infatti sei andato a fare un battesimo a 10.000 iso. se pensi di aver fatto esperienza mi dispiace ma...non è così.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2014 ore 23:06

Poverino, mi pare che vai sul pesantino callisto...ha provato dai, sicuramente le foto saranno belle luminose...

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 1:08

premetto che ho fatto un "piccolo" errore...riguardando le foto mi sono reso conto che solo in un paio di occasioni sono finito sopra i 10000...per il resto degli scatti ero sotto i 5000 (senza flash ovviamente)...in un paio di prove fatte con il flash invece sono rimasto sotto i 1600...

ora veniamo a noi :cool:
intanto ringrazio tutti per i commenti\suggerimenti\insulti...

@Imagomak : grazie mille...un filo in ritardo però :-P ma va bene lo stesso grazie

@tutti gli altri : forse non è chiaro il fatto che sono alle prime armi...era il mio primo servizio quindi certi errori\distrazioni credo di potermeli permettere no?....francamente le risposte di callisto si commentano da sole...mi ricorda il fotografo del mio paese ,con lo studio da 30 anni ,che mi ha fatto pagare 70 euro per 10 foto JPG penose (io sono riuscito a fare meglio ,il che è tutto dire)...

scattare in chiesa a 400 iso al massimo!?!?!beh sicuramente con il flash (e anche buono) perchè francamente dubito che tu possa farlo senza...e poi forse non sai che gli occhi dei bambini a 3\4 mesi sono moooolto sensibili ,io ho preferito avere un po di rumore piuttosto che rovinare gli occhi a una bambina per magari avergli puntato per sbaglio il flash dritto in faccia...

e cmq tutti gli scatti sono presentabili...non per gigantografie ovviamente...ma per un buon album fotografico si...certo l'inesperienza mi ha fatto fare degli errori ma va beh ci sta...e poi grazie a Dio non sono esperti di fotografia come Callisto MrGreen

ps mi hanno chiesto di non inserire foto della bambina ,quindi o vi metto una foto con una bella censura o metto altro ,poi decido...nel we faccio tutto promesso (ricordatevi di passare a commentare ;-))


avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 1:42

e poi forse non sai che gli occhi dei bambini a 3\4 mesi sono moooolto sensibili ,io ho preferito avere un po di rumore piuttosto che rovinare gli occhi a una bambina per magari avergli puntato per sbaglio il flash dritto in faccia...

mi ero preoccpato della cosa anche io tempo fa, poichè mia cugina aveva avuto una bimba e volevo farle qualche foto usando un fill in flash... beh alla fine abbiamo avuto paura e non le abbiamo fatte col flash, ma poi mi sono documentato e pare che non ci siano problemi enormi. Certo, in un ambiente scuro un flash diretto e forte infastidisce anche un adulto.. ma un colpettino di schiarita, diffuso e per quanto possibile non diretto, non dovrebbe creare problemi.

D'accordo con te per tutto il resto. Purtroppo per alcun persone l'esperienza o l'abilità tecnica sembra diventino una licenza ad essere estremamente maleducate.


ps mi hanno chiesto di non inserire foto della bambina

fermo restando che la richiesta va naturalmente rispettata, questa è una paranoia abbastanza diffusa ma che non capisco molto... MrGreen


avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 2:37

(io sono riuscito a fare meglio ,il che è tutto dire)...


Non dimenticare mai che ci sarà sempre un fotoamatore alle prime armi che farà lavori migliori di un professionista. è sempre stata (solo che io non ho mai chiesto in un forum come dovrei procedere)MrGreen

e poi forse non sai che gli occhi dei bambini a 3\4 mesi sono moooolto sensibili ,io ho preferito avere un po di rumore piuttosto che rovinare gli occhi a una bambina per magari avergli puntato per sbaglio il flash dritto in faccia...


Per la mancanza di esperienza forse non sai che ci sono i diffusori che permettono di puntare il flash in faccia a qualsiasi persona senza alcun problema. (ps, quando leggo parole tipo " mooooolto "........) MrGreen

s17.postimg.org/6uit6f2zj/K0_P9853.jpg






avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 2:55

(quell'attrezzo che vedi nella fotocamera principale è il diffusore di cui ti parlavo. il × dietro la fotocamera sono io)

clicca il link non la foto, per vedere questo fantomatico attrezzo un pelo più grande

ps, qui sotto un'immagine " tipo " dove l'esperienza ti insegna ad usare un flash.
si noterà che c'è una parte totalmente in ombra ed il contrasto era elevato. Il flash ha diminuito tale contrasto influendo solo nelle zone più scure dell'immagine. (sempre flash puntato diretto e senza diffusore di cui parlavo prima). questo era un palese 430 (più che sufficiente per fare qualsiasi tipo di battesimo)

s18.postimg.org/l78o4ya89/MG_2305.jpg

postimg.org/image/r86d20wud/






avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2014 ore 3:20

Poverino, mi pare che vai sul pesantino callisto...ha provato dai, sicuramente le foto saranno belle luminose..


vado sul pesantino solo perché non vorrei che la gente si bruci prima del previsto. Niente di personale anzi....non perderei tempo a scrivere se non volessi , pur coi miei metodi da orso, apportare un qualcosa di positivo

user28093
avatar
inviato il 07 Marzo 2014 ore 20:54

D'accordo con te per tutto il resto. Purtroppo per alcun persone l'esperienza o l'abilità tecnica sembra diventino una licenza ad essere estremamente maleducate.

Parole sante

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2014 ore 2:19

Hai fatto un battesimo e ti sei spinto fino a 1000000 iso ??? Eeeek!!! Ora ti dobbiamo frustare ! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2014 ore 15:50

caro Callisto chiarisco due cose poi chiudiamola qui perchè francamente mi hai stufato e poi stiamo divagando troppo dal tema della discussione

se avessi avuto dei diffusori lo avrei detto e li avrei provati non credi?

quello è proprio il tipo di risultato che volevo evitare ,pur essendo nitido e pulito trovo lo scatto piatto e "fastidioso"...poi par carità sono gusti ,il bello o il brutto di una fotografia è molto soggettivo...certo che sparaflesscare una povera bimba in quel modo...bah!...e cmq i diffusori non fanno miracoli ,aiutano certo ,ma non sono softbox da studio...per certe foto secondo me una luce più naturale è molto meglio ,anche se viene fuori un po di rumore

solo che io non ho mai chiesto in un forum come dovrei procedere


amico mio...un forum serve anche a questo ,soprattutto a questo...non sono qui per far vedere quanto sono bravo (come fai tu) ma per condividere una passione ,comprendere certi meccanismi ,migliorare...come dice Guidoz "nessuno nasce imparato"...

zappare la terra please... per un battesimo 400 iso bastano e straavanzano (stra avanzano).


certo che se sbatti in faccia un 430 a un metro di distanza...mi ricorda tanto la pubblicità "ti piace vincere facile?"

Infatti sei andato a fare un battesimo a 10.000 iso. se pensi di aver fatto esperienza mi dispiace ma...non è così.


e per fare esperienza devo ,come dici tu ,intrufolarmi a qualche battesimo a fotografare bambini...scusa ma mi sentirei un maniaco...e cmq anche qui ti sbagli ,ho imparato molto invece...

la mia 5d3 fino a 12800 ha ancora dei risultati parzialmente accettabili, con un p' di NR... e la 6D dovrebbe essere un filino meglio in questo.


mmm a 12800 devi fare proprio un grosso sforzo per fartele andare bene...se cerchi lo scatto ricordo a tutti i costi ok altrimenti se vuoi qualcosa di decente meglio sotto gli 8000

Ad ognuno il proprio mestiere per cortesia. Se tu sei un professionista non credo che l'aiuto migliore lo possa dare con questi toni...


parole sante

ma poi mi sono documentato e pare che non ci siano problemi enormi


può darsi ma...una bella foto contro la salute di un neonato...in certi casi meglio non rischiare

Hai fatto un battesimo e ti sei spinto fino a 1000000 iso ??? Eeeek!!! Ora ti dobbiamo frustare ! MrGreenMrGreenMrGreen


verrò crocifisso in sala mensa ahahahah

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2014 ore 16:01

ecco alcune prove...senza alcuna PP tranne WB e exp

iso 8000

postimg.org/image/kryzvgnfz/





avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2014 ore 16:08

iso 5000

postimg.org/image/ljkuw5pat/





iso 3200

postimg.org/image/5adsgljdl/





Iso 400 con flash verso l'alto e abbondante correzione sull'esposizione in Iphoto

postimg.org/image/4qr2b1zjb/




avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2014 ore 16:24

MrGreenMrGreen
caro Callisto chiarisco due cose


ti prego non chiarire. Non ce n'é bisogno
aveva ragione il mio amico Benedusi, ma io non ci volevo credere

quello è proprio il tipo di risultato che volevo evitare


ti ho mostrato una foto con un flash piantato dritto in faccia per insegnarti che il flash non è questa cosa così malvagia. tu mi hai mostrato due colonne storte...
Non ho capito, in un battesimo pensi di mettere una serie di flash ad ogni angolo della chiesa?

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2014 ore 17:08

ti prego non chiarire. Non ce n'é bisogno


ti si potrebbe rispondere "ti prego non aiutare. Non ce n'è bisogno"


avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2014 ore 17:45

ahahaha grande Giudoz ;-)

come avevo scritto non posso inserire foto delle persone quindi ho postato le uniche cose che rimanevano cioè le prove che facevo per testare la sensibilità ,i tempi ,ecc...sono storte!? è si lo so è un mio difetto SorrySorry

ti ho mostrato una foto con un flash piantato dritto in faccia per insegnarti che il flash non è questa cosa così malvagia


beh io non sarò esperto ma se il risultato è quello molto meglio le mie senza flash...spero tu non l'abbia fatta pagare...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me