JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ma anche no.. a parte la difficoltà a trovare un grigio sicuramente neutro, l'ultima cosa che voglio è un wb neutro „
Certo che no, ma come base di partenza serve il neutro, non una cosa approssimativa. Poi puoi variarlo a gusto. Anche se io preferisco una WB assolutamente neutra e poi lavoro sugli altri cursori (e a voler approfondire, son tanti!). Poi anche la parola "NEUTRO" è relativa. Per le fotocamere, e per Adobe, una WB neutra in luce diurna è a 5500°K, perché si è imposto lo standard che piace agli americani per avere colori caldi. Ma a ben vedere, una WB davvero neutra è un po' meno di quella temperatura.
Comunque se proprio non vuoi usare il contagocce, o non hai un grigio neutro, meglio un preset che l'auto. Imho
In ogni caso, l'importante è sempre che la temperatura corrisponda alla luce che effettivamente c'era sulla scena. 2000 o 7000 °K non sono certo temperatura da luce diurna per capirci.
Ma se hai foto non tue su cui lavorare? Se non sai com'era illuminata la scena? Non puoi usare dei preset a caso e non sai nemmeno quale temperatura dovresti avere. Non è sempre semplice il WB e secondo me è spesso sottovalutato.
Perchè non usare insieme sia Lightroom sia Photoshop CS6 extended ?!? Integrarli e farli lavorare insieme è un ottimo sistema, poi sta a te vedere quanto tempo vuoi perdere a sistemare una foto...se vuoi fare le cose male e velocemente oppure bene prendendoti del tempo. Io li uso tutti e due insieme da un pò di tempo a questa parte
“ Perchè non usare insieme sia Lightroom sia Photoshop CS6 extended ?!? „
Perché LR lo compro a 150 euro. PS ha un abbonamento che non tutti si possono permettere, soprattutto i non pro. Che poi si possa "aggirare" il costo, è un altro discorso, che sinceramente non mi interessa perché mi basta la mia licenza di LR per fare quel che mi serve.
Comunque a meno di modifiche pesanti, LR basta e avanza, al massimo si può usare in coppia con PS Elements che è molto potente e non ha un costo eccessivo. Come per altro hanno già suggerito altri.
Se uno è un pro e ha bisogno di PS, il discorso cambia ovviamente.
“ ok ma la versione completa quanto costa?? siamo credo quasi a 1000€: non proprio economico „
Qui chiedeva quale programma era meglio usare, non quanto costano. Poi in base all'uso che ne deve fare si adegua di conseguenza
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
