| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 20:00
Prof. , dimenticavo nuovamente, inizio da qui ??
Io voto la versione del Prof. ...é stupenda la sua versione "oscura e tenebrosa"! 
(Ovviamente può sembrare che scherzi ma non scherzo affatto!) |
| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 20:04
Piccolo OT : hey Prof. ma tu non sei quello che ha acceso la miccia nell'altro thread e che mi ha portato ad uno scontro feroce con Simo80 ?? Se si, non ti voglio più tra gli amici perché sei un guerrafondaio ! |
| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 20:35
@ Prof Chaos
La mia è una provocazione pacifica contro elaborati spinti che stravolgono le immagini di partenza.
Penso che una cosa sia la Photo art ed un'altra la post produzione .
Per questo motivo ho scelto di collocare la barchetta nei quattro punti forti dell' immagine, per porre l'accento sullo specifico fotografico quasi dimenticato in favore di giochi di prestigio e pirotecniche acrobazie pittoriche.
Chiaramente sono fuori concorso, anche perché non ho volutamente integrato con quanto richiesto dal regolamento.
Ciao |
| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 21:17
Minghia quanti intrecci!!!
“ Io voto la versione del Prof. ...é stupenda la sua versione "oscura e tenebrosa"! MrGreen „
Io direi anche elegante...
“ ma tu non sei quello che ha acceso la miccia nell'altro thread „
Diavoli dell'inferno! Ormai semino zizzania a dx e manca qualsiasi cosa faccia  ... Non mi ricordo...
Potrebbe essere... Di che thread stiamo parlando? E soprattutto, cosa significa thread???E Perché metterci un'H tra T ed R invece che chiamarlo TREAD????????
@Ivparete. Mi ricordo di te ancora da una foto "minimalista/non minimalista" e da una tua foto (elegantissima) di un dettaglio di nudo, mal interpretata come tale...
Poi ho visto che tendi, qualche volta, a contestare le scelte delle foto vincitrici nei giochi di post produzione...
Giusto! Fai bene ad esprimere il tuo dissenso quando non sei d'accordo... Dovremmo farlo sempre tutti!
Secondo me sei semplicemente uno che prende la fotografia sul serio... 
Sulla Post produzione Vs. Photo art, secondo me però le linee si stanno assottigliando...
Non intendo nel forum, dico ovunque...
Ho l'impressione forte che la normale "Post produzione" diventi, nell'accezione comune, sempre più "Estesa"...
Leggo spesso di partecipanti a concorsi fotografici internazionali che si lamentano perché vengono premiate
immagini troppo modificate (in barba al regolamento). Su alcuni concorsi naturalistici permettono le esposizioni multiple, ma per ora solo se "On camera". Qualcuno ha portato l'esempio dei ciclisti corretti che gareggiano contro quelli dopati...Calza a pennello...
A dirti la verità ultimamente le mie certezze sulla quantità massima di elaborazione consentita perché una foto rimanga una foto e non divenga qualcos'altro, stanno vacillando molto... Sono i tempi che cambiano...
Mi chiedo se la cosa migliore non sia cercare di mantenere il passo adeguandosi...
Comunque grazie per la spiegazione...
Mi sarebbe piaciuto vedere una tua versione in High key invece del messaggio provocatorio, penso che ne sarebbe potuto uscire qualcosa di efficace (anche se in photo art)...
In ogni caso, per non esagerare oltre con l'ot, ci vediamo alla prossima foto (o provocazione...)
Ciao...
Andrea.
Edit: Mihal, ho trovato il thread di cui parlavi!!!
Mi ero dimenticato i nomi dei protagonisti...
Guarda come sono sereno e con la coscenza a posto...
In effetti l'ho fatto io il casino, anche lì...
Va bene, dai...Mi fa piacere se mi aggiungi, ma per me non c'è neanche bisogno di chiedere...
Cos'è? La famosa Netiquette???
Alla prossima.
Sono impaziente di vedere chi vince il concorso della post produzione!!!
|
| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 21:44
Si, sono io
Si, ci tengo molto
Si, non era minimalismo
Si, il confine si sta assottigliando ma a volte è davvero evidente il salto ( mi riferisco al lavoro premiato lo scorso gioco, e che ha motivato questa mia banale e fin'ora invisibile protesta )
Ciao e a presto |
| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 22:08
Oh che bello! E' da tanto che non partecipo, è un piacere vedere che il gioco continua!
Allora, Lightroom:
Tinta +2, contrasto +14, luci -84, ombre +48, bianchi -66, neri -27, chiarezza +36, saturazione +5, poi ho modificato tonalità saturazione e luminanza dei vari colori, poi divisione toni: luci, tonalità 254 e saturazione 32, bilanciamento -43 e ombre, tonalità 266 saturazione 9. Nitidezza 78 (il resto valori preimpostati) e riduzione disturbo luminanza 28, il resto valori preimpostati.
Spuntato l'opzione di rimozione dell'aberrazione cromatica, raddrizzato l'orizzonte, croppato appena appena in formato 16:10 perchè l'onda in basso a destra mi veniva viola elettrico. 1200 lato lungo, 240dpi.
|
| inviato il 04 Febbraio 2014 ore 23:56
Mio voto a Dadyorchidea |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 1:36
io vado per Teneruzzo! |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 6:40
Per me sono tutte surreali...eccessive... Voto quella di Matteo legovic che mi sembra la più normale. |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 6:55
Io Dadyorchidea |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 8:22
Voto quella di Giamby 86. |
| inviato il 05 Febbraio 2014 ore 9:25
Grazie mille Boris, Giamby e Kelvs. Io voto per Giamby :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
