|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 13:57
Sarei proprii curioso Garcia di avere un tuo riscontro al riguardo, visto che vorrei prendere un secondo corpo e sono indeciso fra a7 e a7r |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 14:22
La a7 ancora non sono riuscito a usarla, sulla a7r avevo fatto qualche confronto con la 5d2 ( maggior dettaglio catturato con la a7r).
Peraltro mi pare che sia importante anche scegliere il software per la demosaicizzazione: il software fornito da sony mi pare modesto come funzionalità e inaccettabile come ottimizzazione: capture one ha molte più funzioni ed è sul mio modesto pc incomparabilmente più rapido. Tuttavia su internet ho visto un confronto, in cui per qualità di immagine estratta sarebbe nettamente meglio un software che gira solo su mac (non ricordo il nome).
Per a7 e a7r posso confrontare 35 lux asph m e 75 lux m, 50 summicron r e 135 Elmarit r, 24tse2 e 17tse, 12 voigtlander (questo sulla r ha dei problemi ai bordi, devo capire in che misura risolvibili via software) |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 15:33
Salve a tutti, ottima recensione Michele, solo che così aumenti i miei dubbi.  Io ho un corredo Canon, che con gli anni ho usato sempre meno. Due anni fa ho comprato una nex 5N e mi é ritornata la passione e la voglia di fotografare. È sempre con me.
Ora vendo tutto, il pezzo più forte é il 24-70 2.8L che vedrete a breve nel sito eheh...
Ma sono molto indeciso tra A7 e A7R... Voglio fare un passo che poi rimanga tale per molti anni. Per questo prenderei la R ma visto che sono stato sempre aps-c (che rimarrebbe come secondo corpo, magari una nex-6/7) ma lo scatto rumoroso e le vibrazioni me la fanno percepire come prima prova Sony...
Per i grandangoli non ho capito quale é meglio ho letto di tutto, penso che entrambe siano talmente sensibili che vogliono lenti ad hoc... Però la lente piccola manuale è una meraviglia... Insomma come ho letto tra i post... Scimmia pura.
|
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 15:51
@Thinner5
“ Lucadita, dici che A7 va meglio di A7r con grandangoli per Telemetro adattati? Spesso sento dire il contrario. „
non lo dico io, lo dicono tutti quelli che hanno provato le due macchine! Non ti posso garantire che sia cosi' con tutti i grandangoli da telemetro, ma con la maggior parte e' cosi'. (le microlenti ottimizzate della A7r non bastano a compensare i fotodiodi piu' piccoli rispetto a quelli della A7...).
Thinner, io parlo di spappolamento ai bordi, non di color shift e/o vignettatura che sono "non problemi" in PP, ma solo scocciature.
il problema e' che c'e' troppa gente che apre la bocca, da opinioni, da consigli, sputa sentenze senza aver provato le macchine e neanche averle prese in mano una sola volta... |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 16:40
Luca il color shift non è molto facile da eliminare in PP.
Serve una correzione con livelli e dubito si riesca a recuperare esattamente la cromia corretta.
L'assenza di ottiche proprietarie, per il momento forse può dipendere da questo. Cosa ne pensi?
Arrivare agli angoli di un FF con un attacco così corto è molto difficile e se non si usa un sensore opportunamente progettato con le microlenti come quelli montati sulle leica, il color shift più o meno appare.
In rete ci sono diverse discussioni in merito con lenti sotto i 35mm quindi credo che il problema sia vero non inventato.
Certo dipende dalle lenti e da come si lavora il raw.
Io come ti dicevo lo notavo anche sulla nex 5N con il 18 proprietario soprattutto quando lavoravo in PP la posterizzazione e il viraggio ai bordi era tale da dover spesso cestinare la foto.
Se non si lavora molto il raw invece spesso non si nota nemmeno.
Forse anche la post produzione quindi incide sul valutare se si tratti di un problema oppure no.
Ultimo... forse piu' si espongono bene i bordi e meglio e'! Notavo che nelle zone scure era piu' evidente il viraggio. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 18:35
Luca, intendevo che nessuna delle due brilla con le ottiche senza retrofocus, tipo reflex... Quando c'è errore cromatico evidente ai bordi la risoluzione crolla, puoi correggerlo, ma comunque l'informazione è compromessa.
Quindi per avere qualcosa di serio bisognerà aspettare Sony, o usare i bidoni per le reflex...
Per questo sono indeciso.
Potrei continuare ad usare il 20canon, e lasciare a casa il biogon... |
user8319
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 20:04
Per i grandangoli le ottiche a telemetro non vanno bene come resa ai bordi. Da 35mm in su invece non ci sono problemi, con un buon anello adattatore. Per ora sul fronte grandangolare e ultragrandangolare conviene usare ottiche da reflex (ce ne sono anche di dimensioni e pesi contenuti, tipo le Zuiko), oppure si aspettano le nuove ottiche Sony (una quindicina tra il 2014 e 2015). Per chi non ha bisogno di scendere oltre i 24mm è già praticamente disponibile lo Zeiss 24-70mm f/4, tropicalizzato e stabilizzato, progettato appositamente per A7 e A7R. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2014 ore 20:26
@Xsirio, scusa ma nel mio intervento rispondevo solo al dubbio di thinner5.
Xsirio la A7 e' decisamente meglio della A7r per i grandangoli a telemetro. Per le lenti per reflex sono praticamente identiche come comportamento (non ne ho provate tantissime, ma con una trentina di lenti canon FD,olympus zuiko,pentax e nikon... si sono comportate allo stesso modo. In molti casi la vignettatura presente nella foto era causata dall'anelloa adattatore.
Io comunque non definirei "bidoni" ottiche come lo zuiko 21/3.5... e' minuscolo anche con l'anello adattatore. Non e' uno zeiss 21/2.8 questo e' sicuro, ma la sua porca figura la fa...
---
Saverio,
hai ragione il color shift in certe dituazioni non e' banale da eliminare, ma ti dico che io per ora non ho avuto grandi problemi usando cornerfix. Ho preparato uno scatto a muro bianco da 3/4 metri con l'ottica. uno a infinito con il cielo uniforme e seleziono uno dei due a seconda della foto che devo correggere... E' vero che il bilanciamento del bianco puo' influire molto. Comunque hai fatto bene a correggere una mia affermazione "frettolosa". Io tra l'altro non facendo paesaggi, non ho quasi mai il problema dei bordi...
----
come ha gia' ribadito Robysalo, prestate molta attenzione agli anelli adattatori. Ho provato di recente una cinesata con i miei obiettivi e alcuni come il summilux 35ASPH leica erano inutilizzabili. Con il mio voigtlander (studiato comunque per APS-C) e' ottimo.
Ho provato anche il voigtlander ultron 21/1.8 su A7 e a mio parere va molto molto bene. NOn ho fatto prove esaustive, solo qualche scatto a infinito e da f/4 i su mi sembra veramente ottimo.
I grandangoli luminosi per telemetro come i contaxG21,28 gli zeiss zm25/2.8 sono comunque ottimi in ambito street in cui i bordi normalmente non sono cosi' importanti... io con il contaxG21 mi sto divertendo come un matto... (non faccio paesaggi :-) )
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2014 ore 0:12
Che anelli adattatori suggerisci per le ottiche con baionetta M? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2014 ore 1:22
Ottimo lavoro!
Grazie della tua recensione!
Ciao. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2014 ore 7:44
Ragazzi, una domanda, ma la A7 monta le stesse batterie della nex 5r?? Sempre più convinto di passare a questo gioiellino.... Ma essendo attacco E, volendo uno riesce a mettere anche il 18-55 in kit con la nex 5 oppure no??Grazie a tutti
Alex |
user8319
|
inviato il 03 Febbraio 2014 ore 8:50
Si, le batterie sono le stesse. Si possono montare tutte le ottiche per Nex, che vengono utilizzate in modalità crop APS-C quindi con una risoluzione che passa da 24mpx a 11 mpx, conservando ovviamente AF e tutti gli automatismi. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2014 ore 10:40
Ti ringrazio molto Roby, ma quindi il 18-55 resta sempre un 24mm (18x1,5)??? |
user8319
|
inviato il 03 Febbraio 2014 ore 10:49
Più che un 24mm direi un 27mm, croppato a 11 mpx. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2014 ore 11:43
Ah ok! Certo, non prendo la A7 per montarci il 18-55
Grazie ancora Roby, molto gentile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
