| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 12:51
“ @Formha
Non solo per altri generi. Tanto per rimanere in fotografia naturalistica, se ti capita un safari diciamo in Africa, 400mm per un elefante o una giraffa a 10 metri sono decisamente troppi. E l'esempio che ho appena fatto non è affatto raro.
Diverso se si farla solo di avifauna, dove i soggetti sono decisamente più piccoli e, specie in Italia, molto sfuggenti. In quel caso è vero che gli zoom si tengono sempre "al massimo". „
Faromich, ...infatti rispondendo a Ubbi87 si parlava in particolare proprio di Avifauna , ...i safari rientrano fra "gli altri genereri" pur essendo sempre fotografia naturalistica.  |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 13:44
Oltre che non poter confrontrare il Tamron con i vari 600mm fissi da mile e mila euro, io eviterei anche il confronto con il 400 F/5.6 di Canon.. perchè anche li di fisso stiamo parlando..
Il Tamron deve vedersela con i vari Sigma 150-500 e il Canon 100-400 (con 1,4 o 2X che sia) non con un fisso.. 400-500 o 600mm esso sia... |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 14:03
“ Il Tamron deve vedersela con i vari Sigma 150-500 e il Canon 100-400 „
quoto Antoniobuccella, confrontarlo anche con il Canon moltiplicato 1,4 anche con Kenko Pro. |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 15:42
@formha intendevo avifauna e fauna ma sopratutto caccia fotografica, camminando per boschi e non appostandosi in capanno.
Ovviamente il 400 f5.6 sarà di gran lunga migliore a qualsiasi zoom di fascia " consumer" a quella focale...
@antoniobucella: si, visto che il sigmone spesso delude e il canon non arriva a 400mm su ff potrebbe essere un'ottima alternativa.
scusate se ho già ripetuto cose già scritte...  |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 18:55
Bé non ci resta che aspettare che questi 600 fissi Canon si svalutino pesantemente ;) |
user38936 | inviato il 31 Gennaio 2014 ore 19:22
Ciao a tutti....appena iscritto....
Da quanto letto fino ad ora sembra che la "guerra" sia tra il Tamrone e il Pompone Canon.
Intanto mi chiedo come si faccia a preferire il Pompone+1,4x al Tamrone!
Per prima cosa ti diventa un f8 e se non sia ha una 1D o una 5D3 l'autofocus ve lo scordate (almeno con duplicatore Canon). Si avrebbe un 530mm (380x1,4) con uno stabilizzatore che fa pena contro un 600 f6,3 con un signor stabilizzatore di ultima generazione.
Qualità dell'immmagine? Il Pompone è ottimo ma come tutti gli zoom alla massima focale si ammorbidisce, se poi ci mettiamo anche il moltiplicatore....
resoconto:
Canon
-530mm
-f8
-AF perso con moltiplicatore Canon
-Stabilizzatore scarso
-Qualità immagine alla max focale morbidina
Tamron
-600
-f6,3
-AF ok (non è un fulmine a 600 ma c'é!)
-Stabilizzatore ottimo
-Qualità immagine buona alla max focale (da quello che si può per ora vedere. In attesa di un test come si deve)
Ok il Pompone vince sul peso...e cosa volevate un 600 tascabile!?
Mi chiedo un'altra cosa: appena presentato il Tamrone tutti a criticare che è poco luminoso e poi qualcuno si fa andare bene un 530 f8!
Se il Tarmore promette ciò che finora si è visto non avrei dubbi....
|
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 21:06
" Mah, se devo dire in questa review quello che mi lascia molto perplesso è la resa (abbastanza scarsa) del 600 Canon piuttosto che quella del 150-600 ..... "
dai non scherziamo ... è evidente che sono tarocchi di siti, il 600 canon IS è di tutt'altra caratura rispetto a quelle schifezze di foto che hanno osato attribuirgli ... questo però non significa che il tamron non possa essere un eccellente obiettivo ... ma pensare che qualcuno possa credere che il 600 canon tiri fuori delle schifezze del genere ... bah ... |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 21:25
Arrivato a Trieste in negozio fisico. Prezzo 1199. Bello pesante ma molta plastica. Provato in negozio con 7D (960mm).
Stabilizzatore molto efficiente.Poca luce ma autofocus abbastanza veloce. Provato con 1/60 a 960mm equivalenti e quasi niente micromosso (iso 1600). Non ho potuto provarlo con la mia 5D ma la sensazione è di un buon prodotto amatoriale molto migliore del 150-500 sigma sia come costruzione che come resa (ho potuto provarli anche se brevemente in condizioni simili). Sono solo impressioni di chi comunque non è un esperto di ottiche di questo tipo. |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 21:53
“ " Mah, se devo dire in questa review quello che mi lascia molto perplesso è la resa (abbastanza scarsa) del 600 Canon piuttosto che quella del 150-600 ..... "
dai non scherziamo ... è evidente che sono tarocchi di siti, il 600 canon IS è di tutt'altra caratura rispetto a quelle schifezze di foto che hanno osato attribuirgli ... questo però non significa che il tamron non possa essere un eccellente obiettivo ... ma pensare che qualcuno possa credere che il 600 canon tiri fuori delle schifezze del genere ... bah ... „
.... infatti era un modo ironico per dire che queste prove non mi convincono per niente |
user12104 | inviato il 31 Gennaio 2014 ore 22:01
Secondo me, vedremo molti 100-400 e 150-500 in vendita nell'usato. |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 22:20
il "mio" negoziante fisico di Siena ha confermato l'arrivo a metà Febbraio... €1.100,00 |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 22:35
Ho cancellato i miei precedenti interventi perchè guardando certe comparazioni improponibili, che mi erano sfuggite prima, vedi canon 600 f4............. è inutile perdere tempo cosi 
anche Biancaneve e i sette nani si stanno chiedendo il perchè di certe comparazioni.
buon divertimento.
|
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 22:55
Ho visto che sta sul ebay italia a 1.190.00
negozio anche fisico.
Avrei proprio l'intenzione di ordinarlo... |
| inviato il 31 Gennaio 2014 ore 22:57
“ Secondo me, vedremo molti 100-400 e 150-500 in vendita nell'usato. „
Lo penso anche io, ma prevedo che il pompone si venderà in fretta (la popolazione dei fanboy è numerosa ), mentre i Sigma rimarranno più a lungo sul mercato e si svaluteranno di più.
Giorgio B. |
user12104 | inviato il 31 Gennaio 2014 ore 23:54
“ Lo penso anche io, ma prevedo che il pompone si venderà in fretta (la popolazione dei fanboy è numerosa ;-)), mentre i Sigma rimarranno più a lungo sul mercato e si svaluteranno di più.
Giorgio B. „
Per carità, ottimi obiettivi, ma troppo sopravvalutati dai possessori rispetto al nuovo nato, secondo me.
Non credo assolutamente che La Tamron abbia messo in produzione uno zoommone che non sia superiore al Sigma, solo per il fatto che ha anni di progresso in più. Per quanto riguarda il Canon, buono per quanto sia, ha 200mm in meno e un prezzo direi identico se non superiore. Verrà scelto da chi vuole l'obiettivo per forza bianco oppure per altri parametri, ma non credo proprio perchè sia superiore nella caccia fotografica.
Tutto questo è un mio parere che potrà essere facilmente smentito appena si cominceranno a pubblicare foto serie del Tamron...ovviamente spero di no, avendo in mente di comprarlo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
