|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 20:22
Ecco il problema dell istogramma in camera è quello, lavora su un jpg e non sul raw con almeno uno stop di differenza..e su tre modelli di nikon diversi ho ottenuto valori altrettanto diversi |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 20:27
eehehe, maledetti Live View :)))) |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 20:35
Io continuo a pensare (ma magari mi sbaglio e per questo farò delle prove) che se tu lasci misurare alla macchina l'esposizione valutativa con già il filtro montato, riesci ad ottenere un bilanciamento equilibrato.
Però.... ripeto, voglio fare qualche prova.....
 |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 21:08
anche io uso un PS tutto a zero ma comunque ho notato che il jpeg è sempre leggermente + sovra esposto rispetto il raw ( circa 1/3 stop) ...se in reflex vedo la foto con segnalate piccole bruciature poi sul raw a pc è tutto ok.
Anche io comunque mi regolo misurando la differenza stop tra alte luci ombre con la reflex, decido il filtro e poi espongo sulle ombre ... a secondo dell'istogramma mi regolo poi con altri scatti controllando con +/- sovraesposizione |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 21:39
Azz ... e io che pensavo bastasse metterli davanti alle lenti 
Mi sta quasi passando la voglia di prenderli.
Scherzi a parte, ottimo topic .. non mi ero mai posto il problema di come fare ad avere una esposizione corretta usando i filtri GND.
Anche se non li uso, è sempre utile avere questo tipo di informazioni.
E poi dicono che i forum non servono .
Saluti
Roberto |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 21:41
Normalmente è così l'istogramma del Jpg è leggermente pessimista circa la gamma dinamica, comunque gioca a favore, aiuta a non sbagliare
Per la mie esperienza i filtri fino a 6 stop non influiscono generalmente molto sulla lettura dell'esposimetro, che però può sbagliare comunque, con la pellicola misuravo in spot su cartoncino grigio illuminato con la luce del soggetto principale, con il digitale trovo molto più veloce fare uno scatto in valutativa, visualizzare l'istogramma e compensare, con la 6d non ho neanche bisogno di fare lo scatto di prova. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 21:54
Ehehehe la 6D c' ha un liveview davvero strepitoso :P |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 22:00
Visualizza anche il live view canali? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 22:04
Si |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 22:13
Scusate se mi intrometto in questa discussione,ma lo faccio solo per un attimo,poi me ne vado subito.
visto che si parla di live view,e visto che io lo uso solo quando sono con la macchina fotografica a livello terreno e ,vista la mia poca flessibilità muscolare non riesco a contorcemi come facevo qualche anno fa,non capisco come fate a fotografare sempre con questo metodo.ma cosa c'è di più bello che guardare dentro un mirino?.poi non ho capito ma ci sono macchine fotografiche adesso che con il live view ti calcolano in tempo reale l'istogramma prima di scattare?
per quanto riguarda l'esposizione a destra poi concordo con outback,io non mi faccio troppe menate ed espongo con un'istogramma il più centrale possibile,quello che controllo invece sicuramente è di non bruciare le luci cosa più difficile da recuperare con una d700 che non schiarire le ombre.(idem per il discorso del rumore)
scusate l'ignoranza ,l'antichità e non ultimo l'off topic che chiudo immediatamente.
una risposta però qualcuno protrebbe anche darmela
ciao |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 22:29
La 6d visualizza l'istogramma sul Lv in tempo reale, girando la rotella di compensazione ti rendi subito conto di come reagisce e di quanto eventualmente sei fuori, non ti fregano più neppure le onde bravissime a creare schizzi bianco puro capaci di far finire fuori un'istogramma sotto controllo nello scatto di prova |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 22:32
Eheheh, Commissario è la tecnologia che va avanti e la si sfrutta a dovere, quando non intralcia cio' che noi abbiamo in mente. Personalmente uso il liveview perchè lo trovo più comodo e più veloce nel valutare quello che sto facendo, senza andare a riguardare continuamente l'immagine e quindi perdermi alcuni attimi decisivi. Il LV lo uso solo ed esclusivamente in ambito paesaggistico. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 22:35
Quoto caterina e magh ! Che bellezza... |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 22:49
;))) |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 22:54
Ok ho capito sono proprio antiquato, ma non me ne frega niente, personalmente continuero'a guardare dentro al mirino, anche se nella 6D mark fate un po'voi, ti dira' anche se per lei la foto fa schifo oppure no sia ben chiaro non sono contrario alla tecnologia, sarei rimasto a fare diapositive, ma guardare con il live view abbiate pazienza ma mi sembra di guardare un televisore piu' che scattare con una macchina fotografica.E solo una questione di pelle, concedetela a un vecchietto come me.mi stavo chiedendo se chi ha voluto fare il grande passo di un Mf (se non sbaglio anche l'autore del topic non ricordo) l'abbia fatto , tra le altre cose anche per avere un live view piu'grosso
con questo passo e chiudo e , vista l'eta'me ne vado a letto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
