user12104 | inviato il 07 Febbraio 2014 ore 7:39
Sembra quasi giustificare il prezzo del Nikon 58mm |
| inviato il 08 Febbraio 2014 ore 14:21
Concordo con Samuele, per tanto così prenderei in considerazione il canon 50 1.2 ... |
| inviato il 08 Febbraio 2014 ore 14:35
A quel prezzo Canon ringrazia, così recupera le perdite di mercato del 35L con il 50L. Idem per i 24 105.
E con il 50L 1,2 non ci sono menate che tengono, dopo il 50L 1 è l'ottica più magica made in Japan della storia.
Un colpo al cerchio e uno alla botte, come sul dirsi. |
| inviato il 08 Febbraio 2014 ore 14:44
In effetti forse tra i nikoniani può avere mercato :) |
| inviato il 08 Febbraio 2014 ore 14:46
Direi di si! |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 16:16
Io continuo ad essere indeciso tra 50mm Sigma art e Canon 50mm 1.2, si bello, si magico il Canon, ma come concezione e definizione siamo un po' indietro.
Personalmente aspetto a vedere la resa del Sigma e/o aspetto il Canon mk2 :) |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 16:21
@Sergio: se cerchi nitidezza e definizione anche a ta, aspetta il Sigma, se vuoi una resa "fiabesca" il 50one è un must.
Penso che le nuove lenti saranno sempre più nitide, definite e corrette otticamente ma perderanno una parte di "carattere". |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 19:33
Sergio, penso anche io che si tratti di due lenti molto diverse, con approcci d'uso piuttosto distanti. Il 50one credo dia poca soddisfazione chiuso, nel senso che a quanto ho potuto capire è una lente che a diaframmi chiusi non fa quello che le si chiede.. Per un uso generalista credo invece che già l'attuale sigma (il non art per intenderci), se non addirittura il Canon 1.4, siano migliori. È una cosa che ho notato valutando il 24 1.4 mk II, che penso di acquistare quest'anno. Con ques'ottica, che dovrebbe anche essere più difficile da progettare, Canon ha dimostrato di poter far convivere due caratteri distinti in una lente iper luminosa. Lo stesso non si può dire del modello precedente e dei 35-50. |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 19:37
Il 24II è stupendo, ma ipercorretto specie sull'aberrazione sferica quindi poco magico, il 50one è magia pura e basta.
Casomai due anime convivono nel 35L. |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 20:05
“ Certo che per tanto così si va di Canon 50 1.2 „
Concordo: per quanto possa essere buono questo 50/1.4 art, secondo me sopra gli 800€ conviene cosiderare il 50 1.2 canon, che rimane in ogni caso 1/2 stop più luminoso! |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 21:16
Motrice, l'ho specificato, parlo per sentito dire, non per una reale conoscenza dell'attrezzo :D |
| inviato il 10 Febbraio 2014 ore 21:22
Quando vuoi sai dove trovarmi... e sai che cosa puoi provare... |
| inviato il 11 Febbraio 2014 ore 1:29
Ragazzi ma stiamo parlando di prezzo di lancio, togliete il 30% e avrete lo street price, quello che troverete tra qualche mese |
| inviato il 11 Febbraio 2014 ore 5:55
Mattfala
Non si tratta di 1/2 stop ma 1/3 di stop |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
