JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fra F8 e F6.3 c'è un mare nel mezzo e vorrei capire come lavora l'AF ad F8 con luce scarsa. Il tamrone, nome poco edificate ma che ci potrebbe stare , è uno zoom e come tale consente anche di accorciare. E lo stabilizzatore, ce l'ha il Canon? Se non fosse per quel F6.3 già altino per la fauna sarebbe quasi perfetto (se ha un buon AF).
La comparazione veramente interessante sarà quella con il sigmone. Aspetterò di vedere test seri e poi deciderò. Come ho già detto fin dall'inizio resto moderatamente ottimista ma c'è ancora tempo per cambiar idea.
se la resa di questo obiettivo rispecchia quanto dichiarato dalla tamron negli MTF bhè sarebbe una lente interessante sia per la flessibilità d'uso che per la resa! vale la pena aspettare qualche test degno...
ho provato a fare lo stesso test , che si vede nel primo videeo postato da Antoniobuccella, ma utilizzando il canon 400 mm 5.6 su canon 40D.
risultati : canon 400mm 5,6( da 3,5 m all'infinito) 1 sec e 08 su canon 40 D dal video: Sigma a 500mm 1 sec e 61 Tamron a 500 mm 1sec e 27 Tamron a 600 1 sec e 51
ho cronometrato con cellulare e quindi i tempi presi dal video non sono precisissimi.. pechè partivo sempre qualche frazione di secondo dopo.
Credo che non sia stato ancora postato, ma all'URL it.wyswig.com/2014/01/02/review-tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-e il fotografo Frank Wong ha scritto una recensione del "Tamrone". I test li ha effettuati con la sua 5DMK3... ovviamente io sarei più interessato ai test con Nikon, ma non ho ancora trovato notizie su quando uscirà questa versione...
Questo fotografo è stato chiaro, non si possono paragonare ai vari 500 o 600mm Canon o Nikon ma si comporta comunque molto bene, sicuramente da prendere in considerazione rispetto al Sigma 150-500, aspettiamo altri test
Marco è chiaro che non si puo' paragonare una lente che costa si e no 1000€ a una che ne costa quasi 9 volte tanto.. diciamo sarebbe il giusto compromesso per chi non può spendere molto o per chi come me ha finito i fondi
Se la resa fosse anche solo un pelo meglio del Sigma 150-500 sarebbe molto interessante, specie perchè vanta di 100mm in più
Anch'io ritengo che il test di camahoy non sia molto attendibile... comunque il suo "avversario" secondo me resta il Sigma, non i vari Canon o Nikon, zoom o fissi che siano
Uno zoom credo vada paragonato ad un altro zoom e non mi pare che Canon e Nikon abbiano obiettivi simili, quindi mi pare chiaro che i test più significativi andranno fatti col sigmone. Se poi qualcuno preferisce la qualità assoluta di un fisso come i vari 400-500-600mm a danno della maggior versatilità ed in questo caso anche della stabilizzazione, è un altro discorso ed è chiaro che il file raw sarà nettamente migliore (ci sarebbe mancato anche il contrario ) rispetto allo zoom. Gli ultimi obiettivi prodotti da Tamron sono delle ottime lenti ed hanno rapporti qualità/prezzo notevoli quindi mi auguro che tutto ciò sia mantenuto in questo zoom.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.