| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 16:02
Ci vuole pazienza Ste  |

| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 17:08
É un peccato perché davvero il 7-14 panasonic é nitidissimo, una lama.
Ma in giornate nuvolose, con il sole dietro, ma comunque non visibile, mi ritrovavo parti del fotogramma con ghosting. Con il 9-18 non succede, é piú piccolo e costa meno.
Ho letto vari forum e non son il solo che ha trovato questo difetto con la omd.em5.
Il vero campione é l'olympus 7-14 per 4/3. Usato forse si trova a prezzi accettabili. |

| inviato il 02 Gennaio 2014 ore 21:35
“ il 7-14 panasonic è meglio lasciarlo perdere con i corpi Olympus „
Peccato: the next time provalo coi corpi PANA!  |


| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 0:25
Peccato che il 7-14mm f4 Olympus sia parecchio più ingombrante e vada utilizzato con l'adattatore (che ne aumenta ulteriormente l'ingombro). |

| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 9:04
Ha senso secondo voi acquistare ottiche 4/3 Olympus per la EM1? Ne ho trovate diverse usate compreso il 7-14 a 800 euro (nuovo credo costi 1800!).
In effetti sono molto più ingombranti e con il tempo perderanno molto valore, snaturano un po' il sistema m4/3....
solo che ora come ora, avendo l'eccellente 12-40, non ci sono ottiche PRO di interesse (tranne il 75 f/1.8). Manca un tele serio e manca un grandangolo serio....
che faccio? consigli? Anche su ottiche che magari non conosco... grazie |

| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 9:22
Anche io sono molto indeciso su questo punto Stefano... ho messo gli occhi sul 50-200mm f/2.8 - 3.5 (100-400equiv.) che si trova usato dai 500 ai 600 euro però non so... |

| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 9:42
Allora siamo nella stessa barca: anche io ho messo gli occhi sullo stesso obbiettivo e il 7-14... |

| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 15:57
Effettivamente ci sono ottiche 4/3 molto interessanti (che attualmente non hanno corrispondenti su m4/3) come il 50mm f2 Macro, 150mm f2, 300mm f2.8, 35-100mm f2, 14-35mm f2 e 90-250mm f2.8, ma anche io penso che snaturino un pò il m4/3 che ha maggiormente senso con lenti concepite per quel sistema. Se le si possiede già è un ottima idea usarle sulle OM-D, altrimenti penso sia meglio utilizzare obiettivi proprietari e comunque ne arriveranno di nuovi. |

| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 17:02
Il 40-150mm f2,8 è in arrivo nei prossimi mesi e il grandangolo serio è già in programma, forse conviene aspettare e investire nel m4/3. |

| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 17:13
Credo anch'io, non vorrei che poi non si trovino pezzi di ricambio per ottiche 4/3 e l'assistenza vada a farsi friggere in caso di guasti e rotture. |

| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 17:25
Segnalo che, comunque, per il Panasonic 7-14mm f/4 c'è un "hack" che un membro di DPReview ha realizzato, che consiste nel modificare l'obiettivo sì che accetti un filtro tra la lente posteriore e il sensore; pare che riesca a risolvere decisamente il problema del "purple ghosting" sulle Olympus.
Di per me, molto più modestamente, "sbavo" dietro ad un Olympus 12mm f/2.0 da usare con un convertitore Nikon TC-E68 0,68x, soluzione senz'altro non molto professionale: ma quel che si perde in qualità ottica (da prove viste in giro qualcosa si perde sicuro, non tantissimo) forse si può guadagnare avendo un paio di stop in più a disposizione.
Cari saluti. |

| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 17:38
Spiegati spiegati Andrea? |

| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 0:40
Stanno tornando i Dottor Frankenstein! |

| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 0:53
Ho letto anche io quel forum, ma nonmi sembrava esattamente una cosa semplicissima da compiere quella modifica al pana 7-14.
Stefano, le ottiche 4/3 sono più grandi e pesanti delle m4/3. Sulla tua nuova olympus vanno anche bene come autofocuis, quindi mi sembra proprio il corpo adatto su cui montarli.
Certo avrai 300g in più, ma anche il pignolo di diglloyd ha fatto una prova comparativa e l'oly 7-14 ne esce ben vincitore rispetto al pana 7-14 (come nitidezza, senza contare il flare).
Se vuoi portabilità e non hai bisogno di essere wide, il 9-18 è eccezionale. minuscolo in quanto collassabile. Io ho trovato una copia nitida da bordo a bordo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
