| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 15:49
“ Inoltre lo scatto (non so come sia quello della 6D) é *SUBLIME*: veloce, pulito, lag e oscuramento del mirino ai minimi termini. „
Ciao Tiamat, da vecchio possessore della 1dsmkII ed ora possessore della 6D, posso dirti che purtroppo lo scatto della 6D non è come quello della 1dsmkII. 
Credo che certe prerogative della serie 1 si trovino appunto solo sulle serie 1.....
|
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 16:06
“ L'autofocus della 1Ds mi è parso per il momento nettamente superiore alla 6D, non mi aspettavo questo divario. Il mirino è un altro universo „
Allora la 1Ds III deve avere un AF nettamente peggiore della II, perché in luce molto bassa la mia 6D aggancia come un cecchino mentre la mia 1Ds III vaga per l'oceano a caccia di pescecani 
Però il feeling della serie 1 è una goduria unica, lo so.  |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 16:09
Povermac, probabilmente parlo solo del centrale, giusto? |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 16:18
Parlo del centrale, ma anche i laterali della 6 non scherzano: di giorno agganciano con lo zeiss 80-200 f4 della Contax stoppato a f11  |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 16:19
L'ho usata solo in pieno giorno, con luce scarsa non so... proverò. Mi è sembrata più reattiva e veloce della 6D...
Confermo che il centrale della 6D non sbaglia praticamente mai, l'impressione che ho avuto è che gli altri punti vadano meglio.
Comunque farò confronti più a fondo appena avrò voglia, anche se preferisco utilizzare il poco tempo libero che ho per scattare foto "utili", piuttosto che fare dei test .
Sono comunque contento, perché con una spesa comunque sostenibile si può assaggiare il mondo della serie 1, poi se son rose fioriranno...  |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 16:32
Bhè, per la mia esperienza posso dire che la 6D ha un centrale meraviglioso e dei laterali onesti (migliori delle vecchie 5D e 5DII).
Invece la 1dsmkII ha un centrale buonissimo e dei laterali molto buoni.
In generale, se mi chiedessero di portare il modulo af della 1dsmkII sulla 6D accetterei ad occhi chiusi....
|
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 16:51
Io, periodicamente, sbavo sulle 1Ds (le Mark1).
Secondo voi per un uso da studio, sempre a ISO 100, è ancora un corpo capace di dire la sua? o per lo stesso prezzo è meglio una 5D old? |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 17:05
Bhè se parli della 1dsMKI o della 5D in studio, direi che la 5D è meglio.
|
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 17:09
yes, mark1 contro mark1. La quotazione è identica |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 17:37
visto l'argomento serie1 mi allaccio qui: se riuscissi a vendere la 5d mkii vorrei fare un upgrade alla 1ds mkiii principalmente per af più performante, corpo serie 1 e mirino 100% ma sono un pelo combattuto, sarebbe un upgrade valido secondo voi? Sempre trovandola a 3-400 euro in meno rispetto alla 5d mkiii usata |
| inviato il 03 Gennaio 2014 ore 20:30
“ sarebbe un upgrade valido secondo voi? „
Sì. Un grande acquisto anche in considerazione del suo prezzo attuale.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
