| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 9:02
Ciao Carlo,
io partirei dal seguente presupposto (visto che ho cominciato a capire questa controversa D800 dopo alcuni mesi dall'acquisto): dà il meglio su lenti lisce (sempre in riferimento a foto di avifauna/fauna). Quando dico "il meglio", intendo che non c'è file di ammiraglia che tenga (parlo sempre e solo di qualità - dettaglio, gamma dinamica ecc.). Ho visto file superlativi col 300 f4 liscio. Se cominci a metterci in mezzo altre lenti (moltiplicatori), il discorso a mio parere cambia (poi dipende anche dalla lente utilizzata)
Col 300 2.8 liscio è eccellente, con il TC-14 va benissimo... il TC-20III invece mostra un leggero calo qualitativo (che comunque si vede, mentre ad esempio con la D3 non lo vedo o è trascurabile).
Il crop non cambia nulla, la qualità è sempre e comunque superiore a qualsiasi aps-c, soprattutto se cominci a salire un po' con le sensibilità.
Come ben sai avevo la D7000. Non c'è paragone, è proprio un'altra parrocchia  . Sinceramente non conosco la D7100, ho visto un po' di file e non mi hanno convinto...
Ciao
|
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 16:21
Il problema è posto male
La D7100 è migliore della D800 usata in crop mode perchè una fotocamera DX nata per il DX
Ci sono un'infinità di discussioni al riguardo su vari forum americani sulla questione basta che andate a cercare.
C'è persino un tizio su dpreview che ha scoperto che la D800 in DX con alcune lenti ha problemi di messa fuoco e come al solito la nikon contattata per assistenza in merito semplicemente non risponde (segno che lo sa ma non ci può fare nulla)
Ma il discorso è molto semplice.
usare la D800 in DX è un ripiego come lo è usare la D7100 per fare ritratti.
Fare avifauna sempre in dx con il mirino della D800 che si riduce al solo centro non è il massimo della vita.
E se scalate i file della D7100 da 24 Mpx ai 16 che è l'equivalente d800 in DX come la mettiamo in fatto di rumore?
La verità è uno che uno che ha la D800 e basta la può benissimo usare anche in DX ma se uno ha la D800 e la D7100 e deve scegliere quale usare in formato DX è ovvio che usa la d7100.
Detto ciò per tornare alla domanda iniziale se uno non può prendersi entrambe d610 e la d7100 prende una delle due a seconda di cosa vuole fare. |
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 10:37
È chiaro che se uno potesse averle entrambe??.
Però la D800 ha 3 modalità di crop, ed averle disponibili tutte assieme nella stessa macchina non è cosa da poco! |
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 17:40
“ È chiaro che se uno potesse averle entrambe??. „
molti pensano alla d800e per poterla usare anche in crop bene
Il fatto è che oggi col prezzo della d800e ti prendi d7100 e d610 e ti avanza ancora QUALCOSINA.
Può darsi che alcuni preferiscano un corpo solo ultrarobusto ma secondo me d7100 e d610 INSEME offrono globalmente una maggiore performance e anche più comodità di uso (specie per il mirino in dx i fps, ecc..)
|
| inviato il 24 Gennaio 2014 ore 18:07
Ci sono pro e contro, ognuno deve fare le proprie valutazioni....
io stesso sono stato molto incerto (avevo la D7000 e 2 ottiche dx) se scegliere la D7100, oppure optare per la D610.
La D7100 è tecnologicamente più evoluta rispetto alla D610, vedi il sincro lampo ad 1/250 di secondo il tempo rapido di 1/8000 il BKT fino a 5 scatti ed un sistema di autofocus a 51 punti, la D610 ha dalla sua una maggiore qualità di immagine.
Alla fine ho deciso per la D610, ma non ti nascondo che se avessi potuto (economicamente) sarei andato dritto sulla D800e, a questo punto mi godo la D610 poi si vedrà.
Almeno ora le ottiche che acquisterò dovrebbero essere definitive. |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 15:15
“ e sono così contento che sto valutando una seria possilbilità di cambiare strategia,
invece di aver eun formato e una miriade di lenti avere due corpi e poche lenti.
la d7100 per foto di natura o sportive o dove serve la "gittata" o un AF ultra reattivo
e la d6100 per paesaggi e ritratti dove 32 punti di af bastano e avanzano
Ci sto pensando seriamente che alla fine anche come peso siamo lì portarsi 1 corpo e 4-5 lenti nello zaino oppure 2 corpi e 3 lenti alla fine è lo stesso
Ma si hanno maggiori prestazioni, flessibilità e rapidità di utilizzo pur coprendo la stessa gamma focale.
Mi chiedo solo se di fatto come costruzione la d7100 e la d610 sono identiche come sembrano soprattutto per quanto riguarda la sigillatura (tropicalizzazione) e l'ergonomia „
Penso che la tua ipotesi sia da prendere in considerazione, anche a me sta balenando un'idea di questo tipo |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 16:47
Update della situazione
Nel frattempo ho comprato anche la d610 e sono contentissimo della scelta.
In alcune situazioni è meglio la d800e che l'accoppiate d7100 + d610a ma solo in alcune particolarissime situazioni.
Ovvero quando devi scattare foto su cavalletto, usi una delle 5 lenti che trovi su dxo mark che risolvono più di 22 Mpx che sono l'85 F1.4 alcuni zeiss e il il 70-200. e poi le devi stampare in formati molto molto grandi
In tutti gli altri casi quando non si verificano tutte le condizioni sopra contemporaneamente l'accoppiata d610 + d7100 secondo me (e non solo secondo me) è vincente.
Continuo ad usare la d7100 per avifauna e fauna in genere a distanze e sport all'aperto.
Per paesaggio ora uso la d610 con il 16-35 F4. per ritratti sempre d610. Per bassa luce sempre d610.
In alcune situazioni una e l'altra per avere la comodità di avere due corpi con due lenti diverse già montate. 
Ciao |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 17:34
La 7100 non vale una lira se ti serve la raffica ... io opterei x una 7000 mentre per la 610 io valuterei una d3 usata
Il secondo corpo e' essenziale se ci lavori serve sempre avere un muletto che non ti faccia perdere tempo giornata o lavori |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 17:36
La 7100 non vale una lira se ti serve la raffica ... io opterei x una 7000 mentre per la 610 io valuterei una d3 usata
Il secondo corpo e' essenziale se ci lavori serve sempre avere un muletto che non ti faccia perdere tempo giornata o lavori |
| inviato il 19 Maggio 2014 ore 19:48
Ma a questo punto io penserei ad una sola D800 che ti permette un bel file (senza nulla togliere alla D610) per pose ragionate tipo paesaggio-macro, e sfrutti la funzione crop on-camera per l'avifauna contando sull'AF decisamente migliore della D610 (come la D7100), ma con un buffer che è sfruttabile a 6ftps.
E' solo il mio pensiero perchè sono molto interessato ad un futuro passaggio al FF, ma la D610 ancora non riesce a lusingarmi abbastanza ....per buona pace del gorilla sempre dietro l'angolo
Ciao
Gp |
| inviato il 20 Maggio 2014 ore 6:17
“ La 7100 non vale una lira se ti serve la raffica ... „
Ma per favore....
Se usi un SD veloce non ci sono problemi la raffica è sufficiente per qualunque azione di avifauna (ovvero l'unico caso in cui serve una raffica a 7 fps)
Mai e dico mai avuto problemi di buffer.
Se la usi con SD adatte e con impostazioni corrette il buffer è un non problema.
Certo che se scatti alla "spray and pray" il discorso cambia.
Ma allora è meglio che prendi una D4s perchè neanche la d800 va bene.
Se vuoi fare avifauna o comunque fauna a distanza la d7100 oggi è la migliore soluzione a costi umani in ambito nikon.
La d800 anche in versione e, a parte autofocus (che comunque ha problemi ai lati su soggetti in rapido movimento) non ti da vantaggi rispetto alla d610 che hai già.
La d7100 invece qualche vantaggio sensibile te lo fa quale una raffica a 7fps alta densità di pixel (che serve per il crop) il crop 1.3 in camera per i casi estremi, il miglior autofocus dopo quello della D4s senza difetti o problemi, copertura del 100% del frame nel mirino (grande vantaggio rispetto ad usare una D800 in DX)
Usare la d800 per fare avifauna è un ripiego come usare la d7100 per fare paesaggi con poca luce.
|
| inviato il 20 Maggio 2014 ore 9:21
“ Se vuoi fare avifauna o comunque fauna a distanza la d7100 oggi è la migliore soluzione a costi umani in ambito nikon „
Io aggiungerei anche l'uso sportivo, non a livello pro.
Concordo con Giovanni "quasi" su tutto il ragionamento, anche se, per chi possiede la sola D7100, l'uso in condizioni di poca luce con particolari accorgimenti permette risultati sorprendenti |
| inviato il 20 Giugno 2014 ore 21:46
“ Con l'acquisto della 610 non avrai rimpianti, mentre con la 7100 (ottima macchina) continueresti a sognarti la ff come meta da raggiungere... „
Parole Sante !!! è più una questione psicologica ... oggi ho lasciato la D7100 per la d610 |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 21:03
E com'è ? Com'è? |
| inviato il 21 Giugno 2014 ore 21:08
D610.
Posso dirti che rispetto alla d7000 non c'è paragone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
