| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 8:05
“ 24L e 135L a mio avviso sono più facilmente "rinunciabili". „
parla per te >:-/ |
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 8:14
Diceva il saggio: "il miglior zoom esistente... sono le tue gambe". |
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 8:38
Pienamente d'accordo con Checco79 |
user18686 | inviato il 24 Dicembre 2013 ore 8:43
“ Se lo facessi per hobby „
Credo che la questione sia tutta qua.
Se lo fai per lavoro prendi sempre e comunque ciò che ti serve di più per portare a casa la foto giusta (quindi la pagnotta ).
Se lo fai per hobby prendi quello che più ti fa divertire. |
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 8:56
@alex heheheh scherzavo è che col cell nn posso mettere le faccine :)) |
user18686 | inviato il 24 Dicembre 2013 ore 8:59
“ @alex heheheh scherzavo è che col cell nn posso mettere le faccine :)) „
Lo avevo capito, tranquillo!!!!!!!!!! |
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 9:08
Kat; Claudiophotoroma; Alvar Mayor; Marco No; Francaren; Boccio Mura; Semt; Bemder; Giobol; Checco 79; Victor 76; allora,da quello che dite fino adesso,queste persone mi sembra di capire che usano gli zoom,o che usano fissi pero anche zoom,o che preferiscono fissi pero gli zoom li considerano utili/indispensabili.Comunque,io ho aperto il discorso al modo generale,un po per tutti i generi fotografici anche perché io credo che si fotografa un po di tutto,per esempio,il fotografo di matrimonio,se fa il picnic in montagna ed incontra un ponente cervo maschio,alto 2 metri,non gli fa le foto dicendo che lui fa solo matrimoni? O se il suo figlio fa una gara di arti marziali rinuncia a fotografarlo perché lui e matrimonialista,non sportivo? Io ho degli dubbi,o se vede un paesaggio del genere www.juzaphoto.com/galleria.php?t=698990&srt=mcommento&show2=1&l=it dice che non e il suo (matrimonio) e non fa due-tre scatti,io non ci credo. Comunque,al di la di questo teniamo solo conto di un'altra cosa che vi e sfuggita: in tanti dite che preferite un fisso,per esempio il 24,o il 35 al posto dell'ingombrante 24-70 pero vi sfugge la mia idea(domanda) e vero che un 35 sara meno ingombrante del 24-70 pero per parlare della focale 24-70,come fissi di copertura dobbiamo avere nello zaino il 24;il 35; il 50; e mi sa che anche l'85. Perché solo cosi possiamo parlare della focale fissa equivalente al 24-70,almeno,io cosi la vedo.A questo punto non so come la vedete voi ma a me sembra che sara beeeeeeen più pesante l'alternativa fissa per non parlare dei costi. Lo so,lo so,sarebbe tropo belo accontentarci di montare un 50L e dire:sono apposto!!! E l'altro discorso interessante,mi sembra il discorso dello zoom dei piedi.E vero che se ho montato il 50 mm e fotografo il tramonto sul mare,magari posso indietreggiare di 2-3 metri pero che faccio se devo zoomare in avanti, annego per la foto? o se sto riprendendo lo stesso cervo con un 300 mm pero a me servono 600,esco dal nascondiglio e mi avvicino, parlandogli ed offrendogli due tre carote per fare il bravo? Un'altra domanda a proposito ai fissi luminosi,io ho ancora un dubbio sul fatto che vengano utilizzati all'apertura più luminosa.Prendiamo come esempio il famoso 85 : in quale situazione si usa a f1,2 in modo da avere solo qualche mm di campo nitido? |
user18686 | inviato il 24 Dicembre 2013 ore 9:16
Il tuo discorso è perfetto con uno zoom 10/1000 2,8.
Altrimenti ti posso dire che se hai su un 16 35 come fai a fotografare il cervo lontano, oppure se hai il 100 400 a fatografare tutta la spiaggia che hai di fronte?
L'esempio dell'85 1,2 è emblematico, se non sai quando ti serve usarlo a 1,2 vuole dire che non ti serve un 85 1,2.
|
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 9:22
Stiamo iniziando a parlare di aria fritta...avere almeno uno zoom è imprescindibile....poi pregi e difetti, pro e contro, li conosciamo tutti....state solo enfatizzando i pro ed i contro di uno o l'altro obiettivo solo per tirare acqua al proprio mulino....penso che la situazione sia molto piu semplice di come la state mettendo.... |
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 9:33
@Cristian Buda.
Un mio conoscente professionista, fotografo di cerimonie ormai da 20 anni, a mio parere il più bravo sulla mia piazza, va ai matrimoni con 16-35LII e 70-200 4L IS... e basta... ha il talpone, ma mi ha detto chiaramente che non ha quasi mai il tempo di usarlo.. Beh... tira fuori delle robe da quei due vetri.... |
user18686 | inviato il 24 Dicembre 2013 ore 9:40
C'è anche da dire che per una cerimonia ottiche 2,8 o 4 garantiscono molte più foto a fuoco che ottiche estreme come 50 o 85 1,2.
In quei casi, oltre al fondamentale manico, quello che conta è offire un prodotto perfetto al cliente. Se poi si fotografa in due uno può fare "legna" e l'altro i "ghirigori artistici".
|
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 9:53
Joe nessuno tira acqua al suo mulino. Ho due zoom e tre fissi e ognuno trova il suo spazio, semplicemente si sta dicendo che non sempre gli zoom possono sostituire i fissi, per questioni di sfocato e bokeh, prendi il 70 200 is ii, è nitidissimo e versatilissimo, ma lo sfocato del 135 è un'altra cosa. L'85 non lo nomino neanche :-D. |
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 10:12
Cristian Buda, non capisco dove vuoi arrivare..
E' vero che si fotografa un po' di tutto ma se io, matrimonialista e still-lifer (si dice così?! ), organizzo un picnic mica mi porto dietro tutto il corredo, al limite il 28 f1.8 che è leggero e perfetto per fare le foto in compagnia. Se poi incontro il cervo proverò a fotografarlo con quello che ho in quel momento e magari ne uscirà un bellissimo ritratto ambientato.
Sul discorso di avere le focali equivalenti, penso che sia un "bisogno" inesistente perchè a forza di fotografare ci si rende conto di quale siano le lenti (o la lente) che si usa di più. Facendo reportage un fisso aiuta tantissimo ad avere maggiore "continuità visiva" tra una foto e l'altra, per questo dico che a me basterebbero un 24 e un 50. Il 24 per la narrazione e il 50 per i dettagli.
Però scattare con i fissi richiede più tempo, mentre con uno zoom rende più operativi quindi uno deve fare la sua scelta a seconda di cosa va a fotografare.
In quale situazione si usano a tutta apertura?! Beh, ogni volta che vuoi! 
La minima profondità di campo costringe a fare una scelta, esattamente come avere una focale fissa.
Il 50 Sigma lo usavo solo per i preparativi degli sposi, sia perchè c'era sempre poca luce, sia perchè ti permette di concentrare l'attenzione solo su un dettaglio con un notevole impatto visivo rispetto ad usare un diaframma più chiuso. E tra un f1.4 a un f2.8 ce ne passa.
L'ho venduto perchè in quei momenti ho sempre un sacco di tempo per fare prove su prove, la preparazione della sposa dura un'ora o più e avendo uno Zuiko 50 f1.2 potrò farci tutti i giochi che voglio. Ma per tutto il resto della cerimonia userò gli zoom. |
| inviato il 24 Dicembre 2013 ore 10:16
No,non voglio tirare l'acqua al mio mulino,non so ma mi pare di averlo detto che ho sia dei fissi che degli zoom.Capitano periodi come questo estate che per 3 mesi ho usato solo gli fissi e capitano periodi come questo autunno che sento che mi manca l'aria senza lo zoom. Comunque era più che una semplice domanda visto che ieri si dava assolutamente vinta ai fissi pero,come dicevo nel titolo"oggi come oggi"con il vostro aiuto cerco di capire quale strada sarebbe la meno tortuosa visto anche che avrei un po di soldi da investire in qualche lente e tenendo conto del fatto che anche gli zoom oramai sono una specie molto evoluta.Io pensavo di comprarmi da dopo le Feste il 70-200 II ; il 24-70 II ed il 400 f5,6. I due zoom sembra che sfornano ottimi risultati e li userei per tutto quello che si fotografa con queste focali compreso qualche cerimonia , il 400 mm lo userei per puro divertimento e quindi non investirei 5-6 mila euri in uno più luminoso(non potendo,non che non vorrei).
Ma a questo punto sto anche pensando cosi: se prendo solo il 24-70 II e al posto del 70-200 prendo l'85 più il 135? Comunque a quanto mi viene da capire ideale sarebbe ad avere i due zoom per cerimonie ed i fissi per tutto il resto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
