user12104 | inviato il 07 Gennaio 2014 ore 20:27
tralasciando le qualità ottiche della lente, la terza foto la trovo bellissima. |
| inviato il 07 Gennaio 2014 ore 20:44
Come si comporta cone le AC...? |
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 11:02
Grazie pippoBoxer ma il merito più che a me va alla mia fidanzata che ha regalato un espressione "insolita",
Io ho solo decentrato e aperto a TA 
Per quanto riguarda le AC, paragonate con il 50 1.4 Sigma sono decisamente più contenute, tuttavia ben presenti a TA in presenza di forti contrasti.
Assolutamente ben rimovibili, soprattutto con lo strumento apposito dell'ultima versione di ACR.
Appena ho tempo cerco uno scatto in cui sono presenti e posto un crop 100% 
|
| inviato il 23 Febbraio 2014 ore 9:39
Ma nessuno si è trovato nella situazione in cui mi trovo io, acquistare o no questo 35mm avendo già il 40mm 2.8 pancake? |
| inviato il 23 Febbraio 2014 ore 10:12
Io!
Avevo già il 40mm ma volevo un 35 (nel mio caso c'era anche l'indecisione se canon f2 is o sigma) e sai come ho fatto? Il 40 non l'ho nemmeno considerato perché a parte i mm le 2 (3) lenti sono completamente diverse! Una è piccola e leggera, nitida, bello sfocato ma buia per essere un fisso quindi poco stacco dei piani poco usabile di sera, le altre in 2 parole sono delle signore lenti.
Il 40 l'ho venduto alla bellezza di 150€ in un negozio, se lo vendevo su internet a non più di 100€ me lo sarei tenuto, utile, dopo aver preso il sigma, solo per la leggerezza, per tutto il resto sarebbe restato sempre a casa. |
| inviato il 23 Febbraio 2014 ore 10:33
Alex, in negozio lo hai venduto a 150€, ma avrai pagato più caro anche il nuovo? o no?
Se non ho capito male poi, hai preso il sigma che effettivamente è molto più luminoso. Ma io sono più orientato sul canon, che invece è un 2.0 anzichè un 2.8 del pk... |
| inviato il 23 Febbraio 2014 ore 11:11
No l'avevo pagato 120 usato prima di natale da un utente del forum, purtroppo non mi ci sono mai trovato bene con questa lente proprio perché è un 2.8, se rinuncio alla versatilità di uno zoom vorrei compensarla con altro come la luminosità e lo stacco dei piani, è anche per questo che ho scelto il sigma, quando voglio aprire lo posso fare...
con il canon avevo paura di trovarmi ancora una volta a sognare l'f1.4 e non essere soddisfatto. |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 14:39
Guarda... se vuoi l'1.4, sopratutto per lo sfocato prenditi un 1.4.
Per la versatilità il 35 f2 IS è eccezionale. Sofaca abbastanza e comiunque più degli zoom.
é nitido e con lo stabilizzatore lo usi anche quando la luce è davvero poca.
è il mio obiettivo all around.
Ammetto che ho anche un altro 35 1.4.
comunquen piuttosto che il 40 2,8 io prenderei il vecchio 35 f2. La focale 40 non mi entusiasma. |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 15:34
Domanda per i possessori del 35 f/2 IS: qualcuno l'ha provato col tubo macro da 25? So che arriva a superare l'ingrandimento 1x, ma i risultati come sono? Ed è una cosa fattibile o bisogna spiaccicare la lente frontale sul soggetto? |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 18:18
che bello questo obiettivo, ha una resa che mi piace moltissimo...sono davvero indeciso tra questo e il Sigma! |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 19:26
Lente davvero super, confermo! Ero indeciso con il sigma ma poi alla fine ho optato per il Canon! Quando chiudo arrivo a f/2.8, oltre non va! |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 21:57
“ oltre non va! „
Nel senso che è utilizzabile da f2.8 in poi o perché non ti piace usare un fisso per il quale è stato progettato, cioè a tutta apertura? |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 22:17
Alex, mi sa che l'hai capita al contrario |
| inviato il 25 Febbraio 2014 ore 0:27
“ Nel senso che è utilizzabile da f2.8 in poi o perché non ti piace usare un fisso per il quale è stato progettato, cioè a tutta apertura? „ Beh..finalmente posso utilizzare un'ottica al massimo delle sue potenzialità è cioè posso tranquillamente scattare a tutta apertura (f/2)! Non devo più stare a preoccuparmi di chiudere un minimo il diaframma per ottimizzarne la resa specie in fatto di nitidezza! |
| inviato il 25 Febbraio 2014 ore 6:13
Haaahaha!!! Si l'avevo capita al contrario, infatti mi sembrava strano prendere un fisso di qualità e non usarlo a TA... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
