| inviato il 23 Dicembre 2013 ore 0:10
Sma si alzano gli iso. La differenza come pdc è proprio di circa uno stop, e i sensori full frame odierni rispetto agli aps odierni hanno un vantaggio in termini di iso molto molto superiore ad uno stop. Se dovesse capitarmi davanti la scena del secolo preferirei avere in mano una full frame anche se dovessi per la fretta usarla in automatico :-) |
| inviato il 23 Dicembre 2013 ore 16:56
“ Sma si alzano gli iso. La differenza come pdc è proprio di circa uno stop, e i sensori full frame odierni rispetto agli aps odierni hanno un vantaggio in termini di iso molto molto superiore ad uno stop. „
Non c'è alcun dubbio! Lavorando in bassa luce il vantaggio e la... facilità (per usare una espressione di Sma) delle FF aumentano ancora e sono inarrivabili!
@Sma
Chiediti cosa significa il termine (che avrai letto sui forum) "lavorabilità del file". Se lavori in luce disponibile è di evidenza assoluta.
Invece sono d'accordo con te quando dici che i costruttori propongono le APS-C come entry-level (se il prezzo non fosse l'argomento decisivo) perché più... facili: facili nel senso che, con le ottiche in kit (tipicamente f3.5-5.6), problemi di scarsa profondità di campo, e dunque di MAF, non se ne hanno (mentre si hanno tutti gli altri, che però i neofiti non individuano o nei quali incappano meno facilmente, osando meno), mentre con FF e pari luminosità (anche 3.5 4) i problemi si presentano. È vero che su FF basta chiudere il diaframma, ma è quello che i neofiti non sanno o di cui sottovalutano l'importanza; e, se lo sanno, di cui non conoscono bene la misura.
Paolo |
| inviato il 23 Dicembre 2013 ore 17:10
Io sono passato a una aps-c a 2 aps-c, poi 1 aps-c e 1 FF, ora 2 FF. Perché? Perché mi garantiscono lo scatto molto più di una aps-c. Ho lasciato quasi invariato il parco ottiche, almeno nei "lunghi", tanto un 300 2.8 duplicato su FF (soprattutto se ha pochi Mp...) va benissimo 
Ciao |
| inviato il 23 Dicembre 2013 ore 17:14
Da 7D a 5DIII
Elenco gli svantaggi, perchè per tutto il resto sono solo vantaggi.
- Minor PDC nelle foto macro a parità di apertura su FF rispetto ad APS-C.
- Ho dovuto vendere il meraviglioso esemplare di 10-22 che avevo.
Per tutto il resto, come già detto, va tutto a vantaggio della 5DIII. |
| inviato il 23 Dicembre 2013 ore 17:59
Anche nelle macro, basta chiudere per avere la stessa pdc che si ha in aps |
| inviato il 23 Dicembre 2013 ore 18:08
Fra un po', anche se non so quanto, farò anch'io il salto.
Devo solo decidere se vendere la 7D o no... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, 
