| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 21:23
Io voglio il 24-70 f/2  |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 21:33
“ Supponi di avere un bel corredo con ottiche Sigma, valide ed attuali, fissi o zoom, chissenefrega.
Supponi che il marchio che tu usi decida di boicottare le ottiche di terze parti (antitrust permettendo, è ovvio, e qui la vedo un po' dura spiegare all'antitrust USA perchè fai una mossa del genere, e soprattutto convincerli che hai ragione).
Per prima cosa, qualunque fotocamera digitale tu possieda in questo momento, hai davvero BISOGNO di rimanere al passo?
Hai davvero bisogno di qualcosa in più di ciò che fa la tua fotocamera attuale?
Non vedo, di generazione in generazione, questi immensi miglioramenti, tali da far gridare al miracolo e a correre all'acquisto.
Se non hai l'ansia da ultimo modello, aspetti, e intanto la situazione si risolve. „
Supponi anche che Canon (o Nikon o Sony) rendesse le proprie fotocamere incompatibili con le lenti di terze parti. Quante quote di mercato potrebbero perdere a vantaggio di chi invece non intraprende questa politica? Secondo me considerando che in quanto a corpi macchina bene o male si equivalgono non sarebbero in pochi a scegliere il marchio che ti permette di usare un maggior numero di lenti  |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 21:42
“ Ho sentito che il 50mm f1.4 Sigma, ha problemi di AF con Reflex Canon. „
Io lo uso su 60d e su 5d mark1 (entrambe senza micro regolazione dell'Af) e ti garantisco che non sbaglia un colpo. È un'ottica fantastica, già nitida a ta (paragonata da alcuni al canon L) che è un medio tele da ritratto su apsc e un normale con una tridimensionalità pazzesca su ff. |
user18686 | inviato il 17 Dicembre 2013 ore 21:43
“ paragonata da alcuni al canon L „
maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 21:51
Il 50 sigma ha un sapore migliore, secondo me, dell'85 sigma. E' pesante ma la strada dei diametri generosi porta vantaggi nella gestione dell'illuminazione periferica. Leggo volentieri i vostri feedback positivi sulla precisione AF, ma molti altri utenti lamentano invece prestazioni imprecise e in modo casuale, dunque non correggibile. Ecco perché valuterei volentieri un 50 1,4 con medesime lenti ma ingegnerizzazione tipo ART. Adesso é un terno al lotto... |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 21:52
Ho detto paragonato, non uguale
Ho però letto una ottima recensione sui 50 luminosi dove il Sigma ne usciva come secondo classificato appena dopo il cinquantone, battendo i due canon 1,4 e 1,8) nonché lo Zeiss. |
user18686 | inviato il 17 Dicembre 2013 ore 21:54
L'ho letta pure io, e lo zeiss era il makro.
Conoscendo il 50 makro di zeiss quella prova mi ha lasciato parecchi dubbi................ |
| inviato il 17 Dicembre 2013 ore 21:59
Come tutte le prove potrebbe non essere perfetta ma mi sembrava fatta in maniera molto rigorosa. Poi ci sta che esemplari particolari possano falsare i risultati. |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 0:25
non per alimentare flame.... io ho avuto due Canon 50F1.4 e seppur ottime lenti non hanno saputo entusiasmarmi quanto il Sigma che ho adesso.... L'avessi comprato prima!
Secondo il mio umile parere, il sigma ha un pelo di.... chiamiamola tridimensionalità in più |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 0:33
Alvar Mayor, non dico che tutti sostituiscono subito la fotocamera con il modello successivo, ma molti sentono la necessità, dopo qualche generazione, di un aggiornamento. |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 0:43
Anche a me le immagini del sigma piacciono di più di quelli del Canon 1,4 che posseggo e che trovo piattino e insipido. Sono i feedback sull'AF, di cui molti sono negativi, a spaventarmi. Penso che sarà presto aggiornato in versione Art, assieme all'85. |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 0:55
Bhè l'85 Art è stato il primo della serie Art ed è sul mercato da molto dopo il 50, dubito sarà aggiornato a breve, al Sigma un po' di crema di bokeh in più... non farebbe male, ma poi diventa davvero dura staccare i piani |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 6:55
“ oppure renderanno incompatibili i loro corpi macchina, non mi stupirei „
corpo sony FF mirrorles e lenti sigma e state apposto ;) |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 7:13
O anche corpo Sony Reflex. Comunque teniamo presente che gli obbiettivi EF per analogico che non funzionano su digitale é un problema tutto sigma.. I tamron ed i tokina di inizio anni 90 funzionano senza problemi su digitale, e si trovano ancora dei bei vetri. |
| inviato il 18 Dicembre 2013 ore 7:35
Mi pare che anche la D5300 non andava d'accordo con le ottiche Sigma ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
