| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 21:20
...ma diciamoci la verità... se la discussione l'avesse aperta MichelE: 2 risposte di cui la seconda sarebbe stata "ne abbiamo discusso mille volte, usa il tasto cerca" 
Per far finta di dare il mio contributo: io ho quello stabilizzato e lo trovo fantastico. Ciò detto, se la qualità d'immagine è simile (cosa che ignoro. Tendenzialmente mi fido del parere di Stefano Arrighi che mi sembra equilibrato e ben motivato), la scelta va valutata sulle reali necessità d stabilizzazione... ma se la scelta è tra non IS ora e IS prima o poi, sottoscrivo l'idea di prendere in ogni caso il non IS di seconda mano ora, e quando possibile fare l'upgrade se se ne sente la necessità. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 21:24
“ .. bisogna capire bene se quello che si legge in giro sia vero o solo sega mentale e soprattutto quanto questo pelino sia visibile ai più comuni mortali .. „
ESATTO ! ! !
Quoto al 100%
e aggiungerei TUTTO questo NOn solo nel mondo della Fotografia
Ciao,
Virginio
IZ2WUO |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 21:41
Grande Luigi! |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 21:45
Ti consiglio assolutamente la versione IS, quindi in prima battuta mi verrebbe da dirti di aspettare. Se però l'attesa si prolunga oltre a qualche mese, ma arriva addiritura all'anno, allora vieni preso dalle frustrazioni a causa delle limitazioni e la voglia di avere un 70-200/4L.
Ecco perché ti consiglio che se sai che l'attesa potrebbe essere lunga, allora prenditi un 70-200/4L usato che costi sui 400€ (se c'è garanzia residua anche 450€) e quando hai la differenza lo rivendi a 400€ e ti prendi la versione stabilizzata (usato si trova anche a 750€).
In quattro anni che seguo i forum e i mercatini ho notato che il 70-200/4L liscio ha mantenuto sempre costante il suo prezzo, sia quello a nuovo che quello usato, mentre la versione stabilizzata è più variabile (due anni fa non lo trovavi a meno di 850-900€ usato, ora lo puoi trovare anche a 700€).
Il mercato dell'usato di questi due fratelli verrebbe sconvolto solo se arrivasse un terzo fratello 70-200/4L IS USM II.
Giorgio B. |
| inviato il 13 Dicembre 2013 ore 21:52
non per complicare il quadro che già vede:
70-200 f4
70-200 f4 is
sigma 50-150 f2.8 os ecc. ecc.
io aggiungerei anche il:
tamron 70-200 f2.8 liscio che, al costo del bianchino (con 350€ te lo riesci a prendere), ha un'apertura maggiore. Rinunci al motorino usm ma se non hai intenzione di fare sport, potrebbe essere un'ottima scelta.
la versione stabilizzata è ancora migliore (ed ha il motorino ultrasonico), ma costa come il canon is e so se riesci a trovarla di seconda mano :) |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 0:35
I test comparativi li avevo trovati su The digital Picture e nello specifico il confronto tra i due era questo (spero sia linkato giusto)
Si può notare che la versione IS negli angoli è meglio a f/4. Poi ripeto, sfido chiunque a trovare differenza senza guardare un ingrandimento al 100%.
Spero anche di non essere stato frainteso quando dicevo che la costruzione è identica; mi riferivo alla solidità costruttiva, al fatto che sono lunghi e pesano uguali, non mi riferivo al numero di gruppi o lenti 
Saluti
Stefano |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 1:22
Scusate,sarei interessato anche io.Ho trovato un 70-200 f4 is usato ad un buon prezzo e tenuto come nuovo,lo vende perche non lo usa essendo possessore del 2,8.
Mi sorge un piccolo dubbio,non è bianco ma un color begie....
Gentilmente,qualcuno che ha lo stabilizzato,potrebbe mettere qualche foto per vedere il colore,grazie.
quello che ho visto e come questo.
lens-club.ru/public/files/img/fc4f9b371accd40666fb397f1fd7049a.jpg |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 5:52
il colore dovrebbe essere quello (un latte leggermente macchiato ) per tutti (io ho lo stabilizzato)... |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 8:37
Ciao a Tutti.
@Stefano
“ Spero anche di non essere stato frainteso quando dicevo che la costruzione è identica; mi riferivo alla solidità costruttiva, al fatto che sono lunghi e pesano uguali, non mi riferivo al numero di gruppi o lenti
„
Scusami, anche se può sembrare un riferimento a ciò che avevi scritto, mi riferivo che si fanno paragoni, se pur assomiglianti a Praticamente 2 obiettivi, Differenti, NON solo per IS o NON IS.
Scusa ancora.
La domanda iniziale ERA, Lo prendo (IS) o (NON IS), ma poi.....................
Vedo che l'autore del post............... è sparito, ci avrà letto e...............
Va Bbbbene, Buon WE a tutti ! ! !
Ciao,
Virginio
IZ2WUO
P.S.: @Megavinci.
Si il Colore è quello, anche se è vero che, in alcune foto il risultato pare Besciolino, rispetto alle classiche foto di Repertorio. |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 8:37
Dalla foto sembra proprio lui 
“ Scusami, anche se può sembrare un riferimento a ciò che avevi scritto „ ma figurati, no problem 
“ Vedo che l'autore del post............... è sparito, ci avrà letto e............... „ in effetti.... ahah |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 17:19
Grazie per le rassicurazioni |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 17:55
Io avevo lo stesso dubbio. Penso che probabilmente procederó all'acquisto del liscio perché qualitativamente, leggndo a destra e a manca, paiono simili e con la 6d al limite alzo un pelo gli iso se proprio sono al limite con i tempi e non ho treppiedi. Con la differenza compro un 85 1.8.
Seguo cmq con interesse perché potrei sempre cambiare idea..... |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 19:06
@Megavinci, i tele della serie L della Canon non sono di colore bianco generico, ma bianco Canon  , esattamente come il modello della foto.
Anche la Sony fa tele di colore bianco, ma quelli sono bianco Sony, che è ancora diverso
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
