| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 12:40
Posso capire la 6d nuova, ma le lenti punterei su un buon usato... e Canon... |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 13:30
Io invece a livello semi pro valuto proprio le differenze tecniche che possono far propendere per una scelta...tipo i punti di messa a fuoco o la raffica...l'uso di un amatore é diverso da un pro...in questa ottica la 70d ad esempio pur non potendo competere con una ff ha una serie di novità che possono aiutare l'amatore a sviluppare le proprie capacità...il salto di categoria invece, secondo me, deve essere netto....poche chiacchiere e massima qualità... |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 13:40
“ Posso capire la 6d nuova, ma le lenti punterei su un buon usato... e Canon... „
Infatti io intendevo il 24-70 tamron f2,8 usato..forse non l'ho specificato..
Per quanto riguarda il fattore delle marche preferisco anche io canon ma dato che bisogna risparmiare per ora e l'ottica pare che sia buona viste le recensioni, al posto del 24-70f2,8 canon sarebbe meglio per lui prendere il tamron usato e poi scambiarlo con l'equivalente canon..
Col 24-70 ci fa il 90% delle foto ad un matrimonio..dai gruppi ai ritratti fino al mezzobusto.. per i ritratti io cmq userei solo l'85 f1,8 che è un'ottica fantastica (io quando devo fare i ritratti uso il 100f2 canon xk prediligo la focale +lunga, e lascio nello zaino il 70-200f2,8)
I ritratti xme si fanno solo con ottiche fisse  |
| inviato il 14 Dicembre 2013 ore 13:52
“ Io invece a livello semi pro valuto proprio le differenze tecniche che possono far propendere per una scelta...tipo i punti di messa a fuoco o la raffica...l'uso di un amatore é diverso da un pro...in questa ottica la 70d ad esempio pur non potendo competere con una ff ha una serie di novità che possono aiutare l'amatore a sviluppare le proprie capacità...il salto di categoria invece, secondo me, deve essere netto....poche chiacchiere e massima qualità...
„
Resto della mia idea, non ha nessun senso prendere una macchina dalle caratteristiche dinamiche se si andranno a fare in futuro il 95% di foto statiche.
Poi il discorso pro vs non pro a mio avviso fa un testo relativo, conosco parecchi amatori che fanno foto che molti PRO si sognano di fare
Ed a mio avviso io la 6 ce l'ho, la uso e come QI tiene testa più che bene alla 5DIII, poi è chiaro che la seconda è più performante della prima, costa anche però parecchio di più!per una serie di differenze tecniche che giovano relativamente alla qualità dell'immagine |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 10:18
“ " Io invece a livello semi pro valuto proprio le differenze tecniche che possono far propendere per una scelta...tipo i punti di messa a fuoco o la raffica...l'uso di un amatore é diverso da un pro...in questa ottica la 70d ad esempio pur non potendo competere con una ff ha una serie di novità che possono aiutare l'amatore a sviluppare le proprie capacità...il salto di categoria invece, secondo me, deve essere netto....poche chiacchiere e massima qualità...
"
Resto della mia idea, non ha nessun senso prendere una macchina dalle caratteristiche dinamiche se si andranno a fare in futuro il 95% di foto statiche.
Poi il discorso pro vs non pro a mio avviso fa un testo relativo, conosco parecchi amatori che fanno foto che molti PRO si sognano di fareMrGreen
Ed a mio avviso io la 6 ce l'ho, la uso e come QI tiene testa più che bene alla 5DIII, poi è chiaro che la seconda è più performante della prima, costa anche però parecchio di più!per una serie di differenze tecniche che giovano relativamente alla qualità dell'immagine;-) „
Della raffica non mi importa nulla, benedivo quella della 7D quando ancora riuscivo a dedicare tempo alla fotografia sportiva e naturalistica. Se capiterà ancora, ammesso che possieda ancora un tele  , vorrà dire che mi fermerò a 4 frame al secondo.
Quello che un pò mi preoccupa sono invece gli 11 punti AF rispetto ai 19 della 7D di cui inoltre solo quello centrale è a croce  ; potevano essere un pochino più generosi alla Canon. Come si comporta l'AF in condizioni di luce scarsa? Non vorrei dovermi perdere attimi importanti perchè mi devo mettere a cercare una zona dove il punto aggancia la messa a fuoco. |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 14:56
“ Quello che un pò mi preoccupa sono invece gli 11 punti AF rispetto ai 19 della 7D di cui inoltre solo quello centrale è a croce Confuso; potevano essere un pochino più generosi alla Canon. Come si comporta l'AF in condizioni di luce scarsa? Non vorrei dovermi perdere attimi importanti perchè mi devo mettere a cercare una zona dove il punto aggancia la messa a fuoco. „
Puoi gia smettere di preoccuparti! la 6D mette a fuoco in condizioni di luce impensabili ho fatto spesso foto in ambienti letteralmente BUI agganciando un minima lce quasi impercettibile ed aggancia abbastanza bene.
Avrà anche un solo punto a croce, ma quell'unico punto se ti abitui a ricomporre mette a fuoco quello che nemmeno la 5DMKIII riesce ad agganciare (prova gia fatta con la 5DMKIII di un amico anche lui iscritto su Juza)
Qui c'è un RAW di esempio; il punto di MAF cade sulla lampada alla mia sinistra , la mia presenza nello scatto non è a fini figurativi, serve infatti ad evidenziare le reali condizioni di luce nella camere al momento dello scatto
www.filedropper.com/mg4782 |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 21:00
Grazie mille per il file (non è che avresti qualcosa anche dai 2500 iso in su? ), anche su dpreview se ne parla molto bene. Mettere a fuoco con il punto centrale e ricomporre è il mio modo solito di fotografare quindi non dovrei avere problemi da questo punto di vista. |
| inviato il 15 Dicembre 2013 ore 23:11
“ Grazie mille per il file (non è che avresti qualcosa anche dai 2500 iso in su? MrGreen) „
Chiedete e vi sarà dato!
www.juzaphoto.com/me.php?pg=41416&l=it
Le prime due sono come le ha sfornate la macchina con le impostazioni di denoise standard , Quelle delle salviettine sono 6400 iso nudi e crudi senza alcuna riduzione del rumore |
| inviato il 16 Dicembre 2013 ore 7:28
No,i primi piani con l'85 non vanno molto bene.Più indicata una focale da 135 a 200.Il mirino della 6d è migliore della 5 e così pure il rumore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
