| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:00
Occhio che io ho scritto 1D3, non DS!
La 1ds3 sarebbe perfetta, ma a questo punto ti converrebbe una 5d3.
La 1d3 è aps-h ma ha un file davvero bello ed operativamente è una macchina fantastica, spesse volte mi ha stupito in situazioni davvero difficili.
Se guardi i jpeg e soprattutto il rumore la 7d può sembrarti meno rumorosa, ma se guardi i raw e soprattutto il dettaglio (fai sempre in tempo a piallare una foto dettagliata e rumorosa)
dubito possa fare meglio della 1ds2.
Premetto che non le possiedo, quindi potrei anche sbagliare... il file della 7d però non mi è mai piaciuto mentre quello della ds2 lo ho sempre trovato molto bello |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:01
ah deciosamente no;)
per la 1d3 invece avevo letto 1ds3. Pardon ma continuo a confondermi con ste sigle... |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:06
Ciao, intervengo per quotare chi mi ha preceduto sulla 5d mark ii per le cerimonie. Hanno assolutamente ragione. Io stesso la uso per matrimoni in accoppiata a 35 sigma o 24-70 canon. E' vero che ha un af antidikuviano e che vai di solo centrale, ma un matrimonio lo fai in tranquillità con questa macchina, del resto anche se ci sono momenti concitati non è certo avifauna 
Questa macchina accoppiata ad obiettivi luminosi rende molto bene, parlando di iso anche in chiesa mai sopra i 1600 |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:12
"Ciao, intervengo per quotare chi mi ha preceduto sulla 5d mark ii per le cerimonie"
Accidenti, a questo punto immagino che la mia prova con la 5d mk II fosse stata influenzata negativamente a) da lenti non performanti [non ricordo cosa fossero ma non credo l] b) da bambini troppo scatenati in ambiente circoscritto c) dalla mia nabbaggine[?] era tre anni fa credo.. Fatto sta che non ho un bel ricordo. Beh, meglio così. |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:16
Bambini scatenati in ambiente circoscritto con lenti poco performanti è credo la situazione più orribile per l'af di una fotocamera se poi magari parliamo anche di luce scarsa ed artificiale.... |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:18
“ „ Accidenti, a questo punto immagino che la mia prova con la 5d mk II fosse stata influenzata negativamente a) da lenti non performanti [non ricordo cosa fossero ma non credo l] b) da bambini troppo scatenati in ambiente circoscritto c) dalla mia nabbaggine[?] era tre anni fa credo.. Fatto sta che non ho un bel ricordo. Beh, meglio così. “ „
Aspetta..forse mi sono spiegato male. La macchina non va molto bene sul dinamico, ma i momenti un pò così in un marimonio sono pochi e solitamente non insegui bambini. LE 5d2, fino a quando è uscita la 5d3, sono state usatissime da matrimonialisti e tutto le usano, io stesso ripeto la uso. Significa che ce la si può fare no?
Poi af più performani sono un altra cosa, io stesso appena possibile a breve andrò sulla 5d3..ma se il budget non te lo permette la 5d2 è una buona alternativa a quelle lencate prima secondo me |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:19
“ Bambini scatenati in ambiente circoscritto con lenti poco performanti è credo la situazione più orribile per l'af di una fotocameraSorriso se poi magari parliamo anche di luce scarsa ed artificiale....
„
 dai in realtà stavo mi stavo facendo l'avvocato del diavolo da solo: le situazioni erano state varie ma l'impressione generale non era stata granchè. Ma, ripeto, forse era solo la lente o ero io che ero imbranato. |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:22
“ Aspetta..forse mi sono spiegato male. La macchina non va molto bene sul dinamico, ma i momenti un pò così in un marimonio sono pochi e solitamente non insegui bambini. LE 5d2, fino a quando è uscita la 5d3, sono state usatissime da matrimonialisti e tutto le usano, io stesso ripeto la uso. Significa che ce la si può fare no?
„
No, ma qualche matrimonio fa gli sposi si sono catapultati fuori dalla chiesa e la mia 550d ha cannato così tante messe fuoco che ora ne ho quasi la paranoia. In più, come ho scritto, la sensazione non era stata fantastica a suo tempo = sono un po' spaventato da qualsiasi cosa che non abbia 1057 punti croce |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:42
Se vuoi macchine con tanti punti a croce..passa oltre la 5d2..rimangono le alternative che gli amici intervenuti prima ti hanno elencato.. |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:48
“ Se vuoi macchine con tanti punti a croce..passa oltre la 5d2..rimangono le alternative che gli amici intervenuti prima ti hanno elencato..
„
Infatti, sopratutto visto che quando riesco faccio anche eventi sportivi. Però sono soddisfatto perchè davanti a così tante esperienze positive per quanto riguarda la 5d mk II ora posso riconsiderarla, rendendomi conto che i miei erano solo giudizi affrettati. |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 0:15
io prenderei la nuova 70d e terrei ottiche... ho provato la "macchinetta", a un af veloce una buona resa a alti iso ed è precisa nell'af |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 9:46
si ma costa più di tutte le alternative già citate... |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 10:22
1DsII inutilizzabile sopra gli 800 e più rumorosa della 7D? Ma figuriamoci. Ai suoi tempi era il riferimento assoluto per gli alti iso insieme alla 5D classic (la Nikon D3 ancora non esisteva) e conosco diversi matrimonialisti che le usavano tranquillamente a 3200.
Per quella generazione di macchine (perlomeno le FF) la modalità iso H era pienamente utilizzabile, non era messa lì per marketing come avviene oggi  |
user9805 | inviato il 02 Dicembre 2013 ore 10:38
Dopo tutte queste considerazioni la mia 1Diii in vendita per 1200 non ci penso proprio ad abbassarla di prezzo e male che vada fra qualche anno ci pianto i chiodi nei muri |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 10:40
“ opo tutte queste considerazioni la mia 1Diii in vendita per 1200 non ci penso proprio ad abbassarla di prezzo e male che vada fra qualche anno ci pianto i chiodi nei muri Cool „
A mo di testa d'alce :D
“ 1DsII inutilizzabile sopra gli 800 e più rumorosa della 7D? Ma figuriamoci „
Bene, MOLTO bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
