RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica M-monochrom...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica M-monochrom...





avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2013 ore 22:00

Anch'io la uso con 35 Lux ASPH FLE.

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2013 ore 22:07

@Billo, grazie per l' esauriente recensione.Molto utile.
Mi ero fatto l' idea che fosse la più vicina all' analogico (soprattutto come resa) e probabilmente non mi sbagliavo.
Ho visto che a Milano ne hanno in vendita una, praticamente nuova, ma trattata malino (graffi sul fondello:ma come si fa?) che sicuramente andrò a vedere.
L' importo da sborsare è certo importante, visto che siamo vicini ai 10 mila (nuova con il summicron 35/2)...
Poichè dovrei per forza di cose (liquidi) sfoltire (o disfarmi del tutto?) del corredo Canon paesaggistico, sicuramente prima la noleggerò per un paio di giorni.Meglio spendere 250€ di noleggio che disfarsi di un corredo "importante".

@Daddy, una tua recensione?No?Almeno qualche parola in più a quelle che hai scritto in un paio di post precedenti...

Certo che se continuo a vedere alcuni scatti fatti con questa macchina...

Dario

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2013 ore 22:07

io il 35 lux l'ho appena preso e non ho ancora potuto provarlo;-)

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2013 ore 22:20

per me siamo almeno in 3


Si, siete almeno in tre. Anche io ne conosco un altro che ha cominciato ad usarla...

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 6:11

Ottimo

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 12:14

@Darium

della mono posso parlarne solo bene .. il bn che fa non ha nulla a che vedere con quelli convertiti anche da signore ammiraglie.

il titolare del negozio dove l'ho presa la paragona come qualità del file ad una medio formato da 15k e secondo me ha ragione.

sono molto curioso di riaverla per provare il 35mm f1.4 asph che ho appena preso .. se tanto mi da tanto sarà una bomba

per qualunque cosa o informazione scrivimi pure in mp.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 12:25

la tenuta alle alte luci è prerogativa ancora delle emulsioni, io solo per quello andrei su una moooolto più economica analogica (io a volte lo faccio) e mi divertirei con lo sviluppo del bn, otterrai stampe favolose sopratutto nei ritratti in luce non controllata.

Ciao
Max

user6267
avatar
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 12:29

la tenuta alle alte luci è prerogativa ancora delle emulsioni, io solo per quello andrei su una moooolto più economica analogica (io a volte lo faccio) e mi divertirei con lo sviluppo del bn, otterrai stampe favolose sopratutto nei ritratti in luce non controllata.
è buona questa per iniziare con l'analogico?

www.ebay.it/itm/Nikon-Nikkormat-EL-/200984694549?pt=DE_Foto_Camcorder_

monterei il 50mm f/1.8D che possiedo già

grazie

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 12:36

Oddio, io su nikon andrei più su una FM2 se vuoi tutto manuale, oppure su una f100 se vuoi usare le ottiche af, af s, d &g.;-)

Ciao
Max

user6267
avatar
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 12:38

dici questa allora?

www.ebay.it/itm/NIKON-F-100-CON-IMPUGNATURA-MB15-/221322082174?pt=Foto

grazie ancora ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 12:48

la f100 è una macchina molto più moderna, ha 'af anche se solo per 5 miseri punti ma ha tutto quello che serve in una analogica. Funziona con batterie stilo ;-) e ci puoi montare ottiche dalle ai alle G..., sicuramente se hai ottiche af è più comoda questa. Ai tempi era una gran macchina, e quello è il prezzo giusto attuale se funzionante.;-)

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 14:00

Se avete ancora voglia di passare un sacco di tempo al buio, respirando acidi e contando secondi, perché no...?

Io l'ho fatto per alcuni anni e oggi, che continuo a fare bianconero in digitale, non rimpiango per nulla l'evoluzione che c'è stata. Anzi...

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 14:02

Il poter tornare a casa e vedere subito il proprio lavoro non ha prezzo ?.. poi il mondo è bello perché vario MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 15:32

se il prezzo è quello di una Leica M, è meglio l'attesa, credimi. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2013 ore 15:33

dipende dai punti di vista;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me