| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 14:32
“ Ed il prezzo dell'usato scende subito di quel 22% „
A parte che in realtà il prezzo cala del 18% scorporando l'iva al 22%, (1-1/1.22), questo lo dici tu.
Perchè io privato che non posso fare i tipici magheggi italici stile "io sì che sono furbo", l'iva non la scarico e per me è un costo.
Quindi permetti che se il giorno dopo averlo comprato, senza nemmeno averlo aperto, decido di venderlo, lo venderò a poco meno del nuovo.
Il prezzo dell'usato lo fa il migliore prezzo del nuovo, la condizione dell'oggetto, la domanda e l'offerta.
Quella dell'iva è una convenzione stupida.
Se qualcuno che scarica l'iva mi viene a dire "ma io l'iva la scarico", gli dico di rivolgersi a chi gli può fare una fattura con tanto di iva che può scaricarsi.
Punto. |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 15:08
Zentropa/Rcris
Quoto! |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 17:53
@Rcris, a me piacerebbe tanto, ma proprio tanto, che la gente, prima di rispondere, leggesse l'intero post dal quale si estrapola il quote. 
Sono convinto che quanto affermi sia giustissimo... anzi, sono così convinto che è quello che avevo già detto.
Il prezzo lo fa esclusivamente la legge della domanda e dell'offerta. ESCLUSIVAMENTE. Ma non siamo in un regime di concorrenza perfetta (che esiste solo nella teoria) ma in un regime detto di concorrenza monopolistica. Un prodotto usato entra in concorrenza con un prodotto nuovo, con un prodotto simile, con quello più usato e con quello più 'rischioso', con quello di un venditore più abile, più vicino a casa mia, ecc...
A questo, se aggiungi che il mercato può essere drogato da intromissioni (virtualmente infinite come lo sono gli italiani disposti a piccoli magheggi fiscali), è facile capire perchè affermo che la semplificazione dei commercianti (togli l'iva), benchè sia INESATTA, è empiricamente corretta. Non è il privato che compra che fa il magheggio ma è chi, per le più varie ragioni, riesce ad ottenere il prodotto senza iva e lo immette nel mercato del 'quasi nuovo', vendendolo ad un cliente che nemmeno conosco, che altera il mercato spingendo ad un valore di "usato" un prodotto che, in realtà, effettivamente è nuovo.
Detto questo, posto per parlare e per ingannare il tempo  non certo per fare polemiche su argomenti che non mi colpiscono neppure indirettamente mica so' commerciante io! |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 21:12
Quello che io contesto è la "dogmaticità" con cui questa storia dell'iva viene ripetuta a mo' di mantra.
Concorderai con me che è ben diverso scrivere "l'usato deve costare non più del prezzo del nuovo meno l'iva" e "l'usato dovrebbe costare non più del prezzo del nuovo meno l'iva".
Purtroppo, e parlo in generale, l'italiano (intesa come lingua) è sempre più un optional di cui molti fanno a meno...
E comunque non mi sembra poi nemmeno corretto togliere sempre e comunque l'iva solo perchè ci sono i soliti italici furbetti che fanno giochetti contabil-fiscali.
Mi sembra un po' la logica del "colpirne uno per educarne cento".
A questo punto facciamo così: l'usato non DEVE costare più di 10 euro perchè c'è gente che ruba materiale fotografico (quindi costo 0 euro) e poi lo rivende.
Ti faccio un esempio che mi tocca personalmente: un anno fa ho preso un kit 7d + 15-85 approfittando di un'offerta e del cashback Canon.
Siccome mi interessava solo l'obiettivo, ho messo in vendita il corpo.
Allora il miglior prezzo in rete era intorno ai 1000 euro.
Alla fine l'ho venduto a 900 euro perchè non avevo voglia di sbattermi (con un po' di sbattimento probabilmente ci avrei fatto 950 euro) e ti assicuro che l'acquirente è stato soddisfattissimo e mi ha a lungo ringraziato (in fondo ha pagato 100 euro in meno ed ha avuto comunque 2 anni meno una settimana di garanzia).
Secondo il tuo ragionamento avrei dovuto vendere il corpo "usato" (si fa per dire) a non più di 825 euro (1000 euro meno l'iva che allora era al 21%), quando c'era gente che vendeva usati fuori garanzia a 900 euro.
|
user10907 | inviato il 01 Dicembre 2013 ore 22:49
“ Secondo il tuo ragionamento avrei dovuto vendere il corpo "usato" (si fa per dire) a non più di 825 euro (1000 euro meno l'iva che allora era al 21%), quando c'era gente che vendeva usati fuori garanzia a 900 euro. „
esatto ! |
| inviato il 01 Dicembre 2013 ore 23:54
Sono con voi! Mi associo. |
| inviato il 02 Dicembre 2013 ore 0:00
Sono con voi! Mi associo.
Falconfab: Un prodotto usato entra in concorrenza con un prodotto nuovo, con un prodotto simile, con quello più usato e con quello più 'rischioso', con quello di un venditore più abile, più vicino a casa mia, ecc...
È vero. Ma ricordiamoci di non fare troppa faciloneria in materia.... Troppi imbroglioni in giro sono più legittimati ad esserlo nella pseudo legalità degli affari.
Poi .... "Sono tutti froci col xxxx degli altri..." |
| inviato il 10 Dicembre 2013 ore 11:35
Ci risiamo:
5D mark III + Obiettivo Macro EF 100 mm F / 2.8 L IS USM + Canon EF 24-105mm il tutto
UDITE.... UDITE......
1.500,00 €
acquistate a marzo-maggio 2013
|
| inviato il 10 Dicembre 2013 ore 11:37
Segnalo anche questo:
Vendo Canon EOS 5D Mark 3 + obiettivo canon 24-105 + obiettivo sigma 35 mm DG + battery grip .
Senza scatole
Se a qualcuno manca qualcosa.... |
user32134 | inviato il 10 Dicembre 2013 ore 12:12
“ comunque rispondendo alla tua domanda iniziale di 5d3 usate a 2000euro ce ne sono eccome.
massacrate ma ci sono „
Zen, forse, ma dico forse, la vendo pure io, pagata l'anno scorso 3000 e rotti euro (listino perché mi ha ritirato dell'attrezzatura...) scaricato l'IVA e fatto qualcosa come 10000 scatti. Avendo scaricato l'IVA aveva solamente un anno di garanzia e quindi non ne ha più.... Se voglio venderla a un prezzo onesto (dal momento che ora nuova la si trova a 2500 euro...) non potrei chiedere più di 1800-1900 euro.... Non mi sembra un prezzo basso... Per la mia ritengo sia un prezzo onesto non credi? |
| inviato il 10 Dicembre 2013 ore 16:42
I link dei benefattori?:) |
| inviato il 10 Dicembre 2013 ore 17:12
vd. sito di vendita on line... molto veloce.... |
user6903 | inviato il 10 Dicembre 2013 ore 17:17
Salve a tutti, il discorso vale anche per la 6D che oramai si trova in italia a 1400e. Ho visto annunci di 1280-1300 euro (che secondo me è esagerato)i 2000€ della 5D Mk3 invece mi sembra un prezzo onesto!
Le reflex si svalutano alla velocità della luce. Tanto per rimanere in tema fotografico |
| inviato il 10 Dicembre 2013 ore 17:45
Che bello... Quanti benefattori!!! Allora la potevo comprare usata!!!! Che × che sono!!! :) :) |
| inviato il 02 Febbraio 2014 ore 9:26
Ci risiamo, ho trovato la suddetta macchina a 1500,00 € ,nuova, mai usata, in garanzia di 2 anni. Solo corpo e il venditore sembrerebbe un fotografo professionista con tanto di negozio, indirizzo, partita IVA, ecc. dice di averla acquistata dall'Italia...ritiro a mano.cosa faccio????? Sono tormentato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
